13.06.2007, 22:06
Um die genannten Ansichten mal zu bekräftigen:
Einer der Vorteile dieses Standorts wäre, dass die Raketen angeblich schon auf dem Startabschnitt abgeschossen werden könnten. Das bedeutet daher, dass die Gefahr von Strahlen-Trümmern, die von Raketenresten über Russland und Europa regnen würden, minimiert werden kann, da sie ins Meer stürtzen würden. In meinen Augen ist der Standort ein günstiger Platzierungsort, da dass die Möglichkeit bieten würde, ganz Europa und nicht bloß einen kleinen Teil zu umfassen und zu schützen. Das wichtigste aber meiner Meinung nach: dieser kompromissvorschlag würde höchstwahrscheinlich die Stationierung von Raketen verhindern, deren Zielerfassung auf Europa fixiert ist. Doch wie auch vieles andere, hat auch dieser Plan eine Kehrseite. Nämlich, dass der Iran dieses Vorgehen als eine Bedrohung Seitens Russland sehen kann und somit die Beziehungen zwischen beiden Ländern schlagartig abkühlen könnten. Viel mehr noch, Aserbaidschan ist ein Nachbar Irans, zudem er gute Beziehungen pflegt. Wie würde der Iran diese Initiative seines Nachbarstaates empfinden? Vielleicht als eine Provokation oder ernsthafte Bedrohung? Die Reaktion der US-Regierung zu diesem Vorschlag fehlt bislang, mal abwarten was daraus wird.
Ein Einlenken der USA würde die derzeitigen Anschuldigungen zu den permanenten Alleingängen, sowie den Verdacht, die Absicht allein die Weltordnung herzustellen etwas entkräftigen. :roll:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/computer-technik/technik/586831.html?nv=ct_mt">http://www.stern.de/computer-technik/te ... l?nv=ct_mt</a><!-- m -->
Einer der Vorteile dieses Standorts wäre, dass die Raketen angeblich schon auf dem Startabschnitt abgeschossen werden könnten. Das bedeutet daher, dass die Gefahr von Strahlen-Trümmern, die von Raketenresten über Russland und Europa regnen würden, minimiert werden kann, da sie ins Meer stürtzen würden. In meinen Augen ist der Standort ein günstiger Platzierungsort, da dass die Möglichkeit bieten würde, ganz Europa und nicht bloß einen kleinen Teil zu umfassen und zu schützen. Das wichtigste aber meiner Meinung nach: dieser kompromissvorschlag würde höchstwahrscheinlich die Stationierung von Raketen verhindern, deren Zielerfassung auf Europa fixiert ist. Doch wie auch vieles andere, hat auch dieser Plan eine Kehrseite. Nämlich, dass der Iran dieses Vorgehen als eine Bedrohung Seitens Russland sehen kann und somit die Beziehungen zwischen beiden Ländern schlagartig abkühlen könnten. Viel mehr noch, Aserbaidschan ist ein Nachbar Irans, zudem er gute Beziehungen pflegt. Wie würde der Iran diese Initiative seines Nachbarstaates empfinden? Vielleicht als eine Provokation oder ernsthafte Bedrohung? Die Reaktion der US-Regierung zu diesem Vorschlag fehlt bislang, mal abwarten was daraus wird.
Zitat:Könnte aber von denn Iraner zerstört werden bedenkenEin Radar in CZ kann genauso gut von den Iranern zerstört werden. Das Problem ist eher, dass der vorgeschlagene Standort wahrscheinlich zusätzlich durch Raketenabwehrsysteme gegen Mittelstreckenraketen geschützt werden muss.
kommen sogar von einen russischen General.
Zitat:wenn zugestimmt wird könnte man denn Russen eine MöglichkeitUnd warum/wie kann eine Radaranlage den Einfluss abwenden?
geben weiter Einfluss auf Mitteleuropa aus zu üben sagte wenigstens
der tschechische Präsident.
Zitat:Ein Einlenken der USA würde Putin als großen Politischen Sieg feiern
und sich noch stärker als bisher als Russlands neuer starker
Mann feiern.
Ein Einlenken der USA würde die derzeitigen Anschuldigungen zu den permanenten Alleingängen, sowie den Verdacht, die Absicht allein die Weltordnung herzustellen etwas entkräftigen. :roll:
Zitat:Man würde denn Russen direkten Zugang zur RaketenabwehrDie aktuelle Zuverlässigkeit der Raketen ist alles andere als gut. Nur die Hälfte der Test solcher Abwehrraketen sind "erfolgreich" verlaufen.
Technik geben und so sie weiter stärken
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/computer-technik/technik/586831.html?nv=ct_mt">http://www.stern.de/computer-technik/te ... l?nv=ct_mt</a><!-- m -->