13.06.2007, 21:18
revan schrieb:Kluger Schachzug ja .
1.) Stimmt.
2.) Stimmt aber das kann man ja immer sehr schnell ändern
daher eigentlich egal.
3.) Für die Modernisierung des Russischen Schrots wird es schon Geld
benötigen.
4.) Stimmt
5.) Könnte aber von denn Iraner zerstört werden bedenken
kommen sogar von einen russischen General.
6.) wenn zugestimmt wird könnte man denn Russen eine Möglichkeit
geben weiter Einfluss auf Mitteleuropa aus zu üben sagte wenigstens
der tschechische Präsident.
7.) Man würde denn Russen direkten Zugang zur Raketenabwehr
Technik geben und so sie weiter stärken.
8.) Ein Einlenken der USA würde Putin als großen Politischen Sieg feiern
und sich noch stärker als bisher als Russlands neuer starker
Mann feiern. Könnte gut sein das er so noch mehr Politische
Legitimation bekommen wird und ei weiteres mal zu Wahl antritt
oder besser gesagt sich wählen lässt. Also endgültiges Ende der
Demokratie in Russland.
Ich würde wenn ich Busch wäre bzw. die USA nicht zustimmen weil auch wenn das System nicht gegen Russland gerichtet ist ich die EU stärker an mir binden würde. Auch würde ich meinen Gefährlichsten Feind die Möglichkeit nehmen weiter auf meine schwache Flanke Einfluss zu nähmen.
Ich habe in letzter Zeit nichts mehr von System gehört also über die derzeitigen Pläne hat jemand vielleicht zuverlässige neue Infos.
3.) lächerlich les das hier mal
Zitat:RADAR-Gigant im Dienste der NATO?
Wie Spiegel Online meldet, hat Präsident Putin im Streit um die geplante Raketenabwehr Präsident Bush vorgeschlagen, gemeinsam die RADAR-Station in Aserbaidschan zu nutzen. Bush zeigt Interesse und die USA werden das Angebot prüfen. Die Regierung von Aserbaidschan wäre einverstanden.
Dann prüfen wir mal. Russland würde damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Zum einen behält Russland die Kontrolle über den Einsatz, was seiner Sicherheit dient. Zum anderen käme eine Vermarktung den russischen und aserbaidschanischen Haushalten zu Gute.
Die RADAR-Station befindet sich im Raum Gabala (Qabala), rund 300 Kilometer westlich von Baku. 1984 gebaut, gehört sie heute Aserbaidschan und wurde seit 2002 bis ins Jahr 2012 an Russland verleast. Die Station hat eine Reichweite von 6.000 Kilometern bei einer maximalen Sendeleistung von 350 Megawatt. Damit deckt sie den Mittleren und Fernen Osten bis Australien sowie Teile Afrikas und des Atlantik ab. Mit diesem Frühwarnradar, welches bis heute seines Gleichen sucht, lassen sich bei hoher Genauigkeit ballistische Raketen und andere Flugkörper verfolgen. Das Gabala-RADAR spielt in der russischen südlichen Luftaufklärung eine Schlüsselrolle. Es überwacht Geschwindigkeit, Grösse des Gefechtskopfes, Start-Region, Flugbahn und Ziel von Flugkörpern. Die Informationen werden automatisch direkt an das Verteidigungsministerium in Moskau und an den russischen Präsidenten persönlich geliefert. Das Service-Personal der Station soll eine Stärke von 1.400 Mann haben.
Die russische RADAR-Technik gilt als effizient, im Kampf erprobt und sehr zuverlässig.
Der Vorteil der USA liegt auf der Hand. Die Station in Gabala existiert. Kosten für Neubau entfielen. Eine Übereinkunft beider Grossmächte würde Vertrauen schaffen. Aufgrund des strategischen Standortes nahe der iranischen Grenze erhöhte sich die Vorwarnzeit zu Gunsten USA und NATO erheblich.
Die RADAR-Station steht aber auch heftig in der Kritik von Umweltschützern. Aufgrund ihrer hohen Sendeleistung wurde die Umwelt erheblich geschädigt. Tausende von Bäumen trockneten durch die Strahlung aus und der Kühlwasserverbrauch von 300 bis 400 Kubikmetern pro Stunde schädigt Grundwasser und umliegende Flüsse. Die Verschmutzung wirkt sich auch negativ auf die Gesundheit der Bevölkerung aus, wie Studien im Auftrag der aserbaidschanischen Regierung ergaben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://dieluftfahrt.blogspot.com/2007/06/putins-angebot-radar-station-in.html">http://dieluftfahrt.blogspot.com/2007/0 ... on-in.html</a><!-- m -->
5.) wenn die Iraner es wagen würden es zu zerstören, gebe es Krieg
6.) sehr verwunderlich, dass der tschechische Präsident das sagt, stell dir vor als nächstes sagen die polnischen Kartoffelbrüder da etwas gegen, dass Russland miteinbezogen wird?!
7.) erst sagst du, dass sie fortschrittlicher sind in sachen Boden-Luft, jetzt sagst du man würde sie weiter stärken?! Sinn? Keiner
Das NMD ist technisch ein Flop, die Russen brauchen diese Technik nicht, zudem würde die Raketenabwehr erst dann gebaut werden, WENN der Iran oder Nordkorea Langstreckentests durchführen. Das heißt solange es keine Tests gibt wird nur das Radar dort stehen.
8.) von dem darauf zu schließen, Paranoia?