Kanadischer Besuch in Nuuk in den kommenden Tagen
https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenl...-groenland
Morgen reist die Generalgouverneurin Kanadas, Mary Simon, in die grönländische Hauptstadt Nuuk, um am Donnerstag die offizielle Eröffnung des ersten kanadischen Konsulats in der Stadt zu feiern.
Im Vorfeld dieses Besuchs hat der kanadische Premierminister Mark Carney mit der dänischen Ministerpräsidentin Mette Frederiksen (S) telefoniert.
„Ein gutes Gespräch mit der dänischen Ministerpräsidentin Mette Frederiksen heute. Die Zukunft Grönlands liegt allein in der Hand Grönlands und Dänemarks“, schrieb Carney gestern auf dem sozialen Netzwerk X.
[Bild:
https://eu-img-cdn.livecenter.com/lc-ima...5c7ff.jpeg]
„Wir bekräftigten unser Bekenntnis zu Souveränität und territorialer Integrität und diskutierten unsere laufenden Bemühungen zur Stärkung der Sicherheit in der Arktis.“
Grönlands Regierungschef: Trotz diplomatischer Bemühungen hält die USA an ihrer Forderung fest, Grönland zu übernehmen
DR (dänisch)
Obwohl die diplomatischen Gespräche zur USA wieder aufgenommen wurden, betont Jens-Frederik Nielsen, dass die Abtretung von Territorium eine klare rote Linie ist, die nicht überschritten werden darf.
[Bild:
https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C567%29]
Laut Jens-Frederik Nielsen ist die territoriale Integrität nicht verhandelbar, auch wenn der Dialog mit den USA wieder aufgenommen wurde. (Foto: © Mads Claus Rasmussen, Ritzau Scanpix)
Von Michala Rask Mikkelsen Joshua Ursin Hollingdale – Grönland
Heute um 04:33
https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenl...-groenland
Die USA haben weiterhin den Wunsch, Grönland zu übernehmen und zu kontrollieren, auch wenn der Ton seitens der USA diplomatischer geworden ist.
Das sagt der Regierungschef Grönlands, Jens-Frederik Nielsen, gegenüber DR.
Laut dem Regierungschef hat der amerikanische Präsident Donald Trump nach wie vor die gleiche grundlegende Sichtweise auf Grönland wie zuvor, nämlich dass die Insel enger an die USA gebunden und von dort aus regiert werden soll.
Auf die Frage, ob wir uns immer noch mitten in einer Krise befinden, weist Jens-Frederik Nielsen darauf hin, dass die amerikanische Forderung nach einer Übernahme nicht zurückgezogen wurde.
„Auch wenn man etwas davon abgerückt ist, zu sagen, dass man den Einsatz von Waffen nicht ausschließen kann, wurde der Wunsch, Grönland zu kontrollieren und zu besitzen, nicht zurückgezogen“, sagt er.
Wenn es um territoriale Integrität, Besitz und Kontrolle geht, haben wir eine ganz klare rote Linie.
Jens-Frederik Nielsen, Regierungschef von Grönland
Vor genau zwei Wochen erklärte Trump in einer Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos in der Schweiz ausdrücklich, dass die USA keine militärische Gewalt anwenden werden, um Grönland zu erwerben. Gleichzeitig zog er die Drohung mit Strafzöllen gegen europäische Verbündete zurück, nachdem er mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte über den Rahmen für ein künftiges Abkommen über die Arktis, einschließlich Grönland, gesprochen hatte.
Jens-Frederik Nielsen ist der Ansicht, dass gleichzeitig „einige sehr wichtige Schritte in die richtige Richtung unternommen wurden”.
„Jetzt haben wir einen diplomatischen Weg und eine Arbeitsgruppe, die verschiedene Meinungsverschiedenheiten diskutieren soll. Das muss man zulassen, und diese Arbeit muss fortgesetzt werden”, sagt er.
Klare Ablehnung der Abgabe von Territorium
Die gemeinsame Arbeitsgruppe hat bereits ihre erste Sitzung abgehalten, und laut Jens-Frederik Nielsen ist es ein positives Zeichen, dass die Parteien wieder über diplomatische Kanäle miteinander sprechen.
„Jetzt können wir aufhören, uns über die Presse gegenseitig mit Dreck zu bewerfen“, sagt er.
Er will nicht verraten, was konkret in den Verhandlungen besprochen wird. Stattdessen betont er, dass Grönland sehr deutlich gemacht hat, wo die Grenzen verlaufen – und dass sie sich nicht verschoben haben.
„Wenn es um territoriale Integrität, Eigentumsrechte und Kontrolle geht, haben wir eine ganz klare rote Linie“, sagt der Regierungschef und erklärt, dass diese rote Linie bei der Abtretung von Territorium verläuft.
Lesen Sie auch: Trumps Grönland-Gesandter: Verhandlungen basieren auf alten Verteidigungsabkommen
Gesetzgebungsarbeit verschoben, um sich auf die USA zu konzentrieren
Aufgrund der Ernsthaftigkeit der Lage hat die grönländische Regierung beschlossen, die Gesetzgebungsarbeit für den Rest der politischen Saison auf die nächste zu verschieben. Die Entscheidung wurde getroffen, um Ressourcen freizusetzen, damit sich die Regierung voll und ganz auf die aktuelle Situation und die Verhandlungen mit den USA konzentrieren kann.
Laut Jens-Frederik Nielsen handelt es sich um eine außergewöhnliche Situation.
„Wir befinden uns in einer Situation, in der alle Ressourcen für das eingesetzt werden müssen, was wir gerade durchmachen. Und ich glaube auch, dass dies ein Ausdruck dafür ist, dass man in der grönländischen Politik diese Situation sehr, sehr ernst nimmt“, sagt er.
Laut dem Regierungschef ist Grönland offen für eine verstärkte Zusammenarbeit mit den USA im Bereich Verteidigung und Sicherheit, auch was die militärische Präsenz in Grönland betrifft.
Er weist darauf hin, dass es bereits ein Verteidigungsabkommen zwischen den Parteien gibt, das früher in viel größerem Umfang genutzt wurde als heute und das eine engere Zusammenarbeit ermöglicht.
- Diese Zusammenarbeit besteht seit 80 Jahren. Das kann man durchaus wieder haben. Das Einzige, was sich seit dem Abschluss des Verteidigungsabkommens geändert hat, ist die Forderung, uns zu besitzen. Und das ist natürlich etwas, dem Grönland nicht zustimmen kann“, sagt er.
[Bild:
https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C200%29]
Sowohl für dänische als auch für NATO-Soldaten wird die Übung „Arctic Endurance“ bis 2026 fortgesetzt. Hier ist eine Gruppe dänischer Soldaten im Hafen von Nuuk zu sehen. (Foto: © Mads Claus Rasmussen, Ritzau Scanpix)
Lesen Sie auch: ANALYSE Hinter verschlossenen Türen in Washington haben Verhandlungen über Grönland begonnen
Offen für verstärkte militärische Präsenz
Der Regierungschef merkt gleichzeitig an, dass eine militärische Präsenz in Grönland nichts Neues ist und dass bereits heute amerikanische Soldaten vor Ort sind. Wo die Grenze gegebenenfalls verläuft, hängt davon ab, was die USA konkret wünschen.
„Wie gesagt, wir haben ein Verteidigungsabkommen mit den USA, das den Rahmen dafür schafft, dass man viel, viel mehr tun kann, als man heute tut. Und wenn das gewünscht ist, dann lassen Sie uns einen konstruktiven Dialog darüber führen“, sagt Jens-Frederik Nielsen.
Sowohl der grönländische Regierungschef als auch Ministerpräsidentin Mette Frederiksen (S) haben wiederholt das Verteidigungsabkommen von 1951 als zentrales Element in den weiteren Verhandlungen mit den USA über Grönland hervorgehoben. Das über 70 Jahre alte Abkommen ermöglicht es dem amerikanischen Militär, sich frei in Grönland zu bewegen, solange dies ohne Einschränkung der Souveränität des Königreichs Dänemark geschieht.
Lesen Sie auch: Altes Abkommen von 1951 könnte zentrale Rolle im Kampf um Grönland spielen: Verstehen Sie das Abkommen hier
Der Regierungschef räumt ein, dass in den letzten Jahren nicht genug für die Sicherheit in der Region getan wurde. Seiner Meinung nach ist dies etwas, was Grönland zusammen mit Dänemark im Reichsgemeinschaft versucht hat, zu korrigieren.
„Das ist positiv, denn wir erkennen an, dass nicht genug getan wurde“, sagt er.
[Bild:
https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C200%29]
Hier ist Präsident Donald Trump während des Weltwirtschaftsforums in Davos zu sehen, wo er seine Rhetorik über Grönland abgeschwächt hat. (Foto: © Fabrice Coffrini, AFP/Ritzau Scanpix)
Allianzen und internationales Recht stehen auf dem Spiel
Jens-Frederik Nielsen hält es für verfrüht, zu sagen, wie nah die Parteien einer Einigung sind. Die Gespräche haben gerade erst begonnen, und sowohl Grönland als auch die USA werden ihre jeweiligen Vorschläge vorlegen, woraufhin die Gespräche versuchen müssen, eine gemeinsame Grundlage zu finden.
„Wir können derzeit noch keinen Zeitpunkt dafür nennen“, stellt er fest.
Gleichzeitig betont er, dass er sich für die Einhaltung des Völkerrechts und für eine Lösung einsetzt, die allen Parteien zugute kommt.
„Das müssen wir tun. Wenn wir das nicht schaffen, stehen wir vor einem Problem, das über Grönland hinausgeht“, sagt Jens-Frederik Nielsen.
„Wir kämpfen für die Allianz, wir kämpfen für die Partnerschaften und das internationale Recht, und das werden wir auch weiterhin tun“, fügt er hinzu.
Die neuesten Nachrichten über die Entwicklungen finden Sie in unserem Live-Blog über den Kampf um die Zukunft Grönlands hier:
