Beiträge: 36
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2024
(29.09.2025, 12:55)Gecktron schrieb: Die HF-1 Drohnen in der Ukraine hatten am Anfang Probleme, funktieren aber anscheinend mittlerweile Recht gut.
Die HF-1 waren weder von Helsing designt noch von denen gebaut. Die HF-1 basiert auf der amerikanischen AQ-100 Drohnen und wurde in der Ukraine durch ukrainische Unternehmen zusammengebaut.
Laut ukrainischen Soldaten waren aber Helsing Techniker immer Recht fix und nah an denen dran wenn es Probleme gab. Es gibt mittlerweile auch Berichte von Einheiten die die aktiv nutzen, und auch Treffer Videos veröffentlichen.
HX-2 ist eher ein Maßstab für Helsing. Das System wurde von denen entwickelt und auch in Deutschland produziert. Da gibt es keine Ausreden falls es nicht klappt. HX-2 wird ja von Deutschland, den Briten, Frankreich und der Ukraine getestet. Aber soweit ich weiß gibt es keine öffentlichen Testberichte dazu.
Die HF-1 Drohnen sind die aus Holz, die teilweise auf den Katapulten explodiert sind?
Beiträge: 1.783
Themen: 5
Registriert seit: Mar 2024
(30.09.2025, 07:16)KalleGrabowski schrieb: Die HF-1 Drohnen sind die aus Holz, die teilweise auf den Katapulten explodiert sind?
Wenn ich "HF-1, Drones, exploding on catapult" als Suchbegriff bei Mr. Google eingebe , erhalte ich keien Treffer.
Hast du eine "approved source" für die Behauptung ?
Beiträge: 36
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2024
(30.09.2025, 11:44)Milspec_1967 schrieb: Wenn ich "HF-1, Drones, exploding on catapult" als Suchbegriff bei Mr. Google eingebe , erhalte ich keien Treffer.
Hast du eine "approved source" für die Behauptung ?
Ebenso kurz gegoogelt und direkt zwei kritische Artikel gefunden:
https://www.telepolis.de/features/Ukrain...50501.html
https://www.wiwo.de/unternehmen/industri...19945.html
Inhaltlich gleich.
Dort steht die "Startproblematik" nicht konkret drin. Diese Info ist mir von zwei unabhängigen Quellen im "direkten Richten" heran getragen worden.
Möglicherweise waren es Einzelfälle die abgestellt worden. Gut möglich.
Beiträge: 1.783
Themen: 5
Registriert seit: Mar 2024
(30.09.2025, 12:46)KalleGrabowski schrieb: Ebenso kurz gegoogelt und direkt zwei kritische Artikel gefunden:
https://www.telepolis.de/features/Ukrain...50501.html
https://www.wiwo.de/unternehmen/industri...19945.html
Inhaltlich gleich.
Dort steht die "Startproblematik" nicht konkret drin. Diese Info ist mir von zwei unabhängigen Quellen im "direkten Richten" heran getragen worden.
Möglicherweise waren es Einzelfälle die abgestellt worden. Gut möglich.
Alles steht und fällt für mich mit der Frage:
- Sind die HX-2 (HX-1 ist eh nur Testobjekt) "reliable deadly with accectable costs" ?
Und das kann nur mit ECHTEN Tests im Krieg und mit neutraler Aus -und Bewertung...und nicht mit Werbebroschüren... erreicht werden.
Zu letzterem hält sich alles im BmVg und Helsing zurück....aber Frontblogger sind auch kritisch zu sehen, da Sie nur Ihren Bereich beackern und oftmals stark (politisch/sponsoring) gesteuert sind...von wem auch immer.
Beiträge: 1.546
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2022
Bei der Einführung gibt es halt irgendwie immer Probleme, die solche Artikel natürlich dann auch eingreifen. War ja mit verschiedenen Systeme der Fall, die Deutschland geliefert hat.
Man denke an die überkomplexen Panzerhaubitzen und nun stehen deutsche Haubitzen und keine anderen Haubitzen ganz oben auf der Wunschliste.
Hinsichtlich Drohnen sind deutsche Aufklärungsdrohnen auch immer sehr beliebt in der Ukraine, obwohl in der Presse und Foren hinsichtlich deutscher Drohnenfähigkeiten schlicht ignoriert werden.