(Europa) Streitkräfte der russischen Föderation

[26er]

Treffen folgende Punkte des Videos aus eurer Sicht auf die russischen Streitkräfte zu:
- Ausbildungsdefizit der Armee
- Mangel an Unteroffizieren und zu kurze Dienstzeiten
- Aufgrund der anscheinend immer noch vorherrschenden Misshandlungen in der Armee ist der Militärdienst in Russland extrem unpopulär
- Letztendlich herrscht in der Armee die gleiche Kultur vor, wie im russischen Staat an sich
- interessant fand ich auch, dass die russisch Armee aus Mangel an Vertrauen zu ihren Soldaten selbstständiges Operieren nicht ausbilden würde
uvm.

https://www.youtube.com/watch?v=pJXjr2CKMH4

[Quintus Fabius]

Dem würde ich so schon zustimmen, aber bezüglich der Popularität des Dienstes anmerken, dass hier die Frage komplexer ist. Es gibt durchaus Gruppen in Russland bei denen der Militärdienst populär ist.

Zum einen bestimmte ethnische Minderheiten, welche schlicht und einfach Söldner sind. Es gibt Gebiete in der RF, in denen es deutlich mehr Bewerber fürs Militär als offene Stellen gibt. Entsprechend sind ethnische Minderheiten in den russischen Streitkräften drastisch überrepräsentiert.

Zum anderen bestimmte verelendete Kreise des Proletariats, das russische Äquivalent von White Trash. Nur dass dieses Soldatenmaterial in Russland ziemliche Defizite mit sich bringt aufgrund seiner Sozialisierung und damit die Unkultur seiner Abstammung weitgehend in die Streitkräfte hinein trägt.

[Quintus Fabius]

Sehr schöne Bilder russischer Panzer- und anderer Fahrzeuge für die Parade 2022:

https://www.vitalykuzmin.net/

Wirklich sehenswert !

[Facilier]

https://www.theatlantic.com/ideas/archiv...ne/629803/

These sorts of combined operations involve hundreds of aircraft and thousands of people in a tightly choreographed dance that takes a lifetime to master. But when managed correctly, these overlapping operations allow a military to dominate the skies, making life much easier for the ground or naval forces below.

Unfortunately for the Russians, the recent modernization of the Russian air force, although intended to enable it to conduct modern combined operations, was mostly for show.

[Schneemann]

@Quintus

Sehr schöne Bilder russischer Panzer- und anderer Fahrzeuge für die Parade 2022:

https://www.vitalykuzmin.net/

Wirklich sehenswert !

Ich frage mich eben, was das für eine Waffe war, die recht weit unten (etwa nach 2/3 des Bilddurchlaufes) zu sehen war, eine Art Sturmgewehr mit Aufsätzen, die wie drei kleine weiße Dinosauriereier aussehen? Ist das eher eine Riot-Control-Waffe? Oder sind dies Granataufsätze?

Schneemann

[Redhead]

Vielen Dank für den Beitrag über die Russischen Luftlandetruppen. Sehr klein die Einheiten. Fragen an die Profis unter euch. Was hält ihr von der Organisation?

[Quintus Fabius]

Für eine luftbewegliche Operation ist dass meiner Ansicht nach eine sehr gute Aufstellung. Die Frage ist halt, was für einen militärischen Wert solche Operationen heute überhaupt noch haben. Die Beantwortung dieser Frage hängt dann im weiteren stark vom Szenario und dessen genauen Umständen ab.

Klein, hochbeweglich, mit vergleichsweise viel Feuerkraft im Verhältnis zur Mannzahl ist an sich immer positiv. Kritisch zu hinterfragen sind die Luftlande-Panzer. Zum einen sind sie zu wenig geschützt - was man aber mit Hardkill-Systemen deutlich ändern könnte. Zum anderen machen sie die eigentliche Infanterie de facto abhängig von der Feuerkraft dieser Panzerfahrzeuge, weil diese einen wesentlichen Teil der Kampfkraft liefern sollen. Aber: man wird in einem realen Krieg diese Fahrzeuge in sehr vielen Fällen einfach nicht zusammen mit der Infanterie einsetzen können. Das ganze Konzept luftbeweglich eingesetzter Panzer ist höchst fragwürdig / diskutabel. Und in einem assymetrischen Szenario / Guerillakrieg / COIN fehlt diesen Panzerfahrzeugen der notwendige Schutz gegen Minen / USBV etc in einem großen konventionellen Krieg wären wiederum die Schwimmfähigkeit, die hohe Querfeldeinbeweglichkeit und die geringe Größe und Signatur wesentliche Vorteile (hier spielt dann auch die passive Panzerung eine viel geringere Rolle, weil angesichts von Artillerie / Drohnen etc irrelevant. Aber wie schon geschrieben: gerade in so einem Krieg werden diese Fahrzeuge meist nicht dabei sein, was für einen Sinn hat also ein Konzept, dass auf die Präsenz solcher Panzerfahrzeuge abzielt, aber nicht gewährleisten kann, dass sie da sind wo die ihnen zugehörige Infanterie agiert?

Beschließend muss man betonen, dass dies eine rein theoretische Ideal-Aufstellung ist, und die praktische Realität in den russischen Luftlandetruppen ganz anders aussieht. Da fehlen überall etliche der hier gezeigten Systeme.

[Quintus Fabius]

Einsatz "russischer" Mikro-Drohnen durch Speznaz:

https://twitter.com/RALee85/status/15400...21/photo/3

https://twitter.com/RALee85/status/15400...21/photo/1

Hersteller ist folgende Firma:

https://www.dji.com/de/camera-drones

Um den Begriff Speznaz hier nochmal klarzustellen, dass sind teils höchst unterschiedliche Truppen. Das reicht von einfachen Aufklärungseinheiten welche überwiegend aus Wehrpflichtigen bestehen bis hin zu Anti-Terror-Einheiten. Speznaz wird einfach als Begriff für Spezialist verwendet. Die meisten Speznaz sind schlicht und einfach bessere Aufklärungs-Einheiten mit einem hohen Anteil leichter / infanteristischer Aufklärungskräfte oder de facto LRRP Einheiten. Deshalb haben die meisten Speznaz Einheiten eigentlich gar keinen direkten Kampfauftrag, auch wenn sie oft für so etwas missbraucht werden.

[Quintus Fabius]

Das WOSTOK Manöver findet statt, mit voller Besetzung, und unter Teilnahme Indiens sowie der Mongolei.

https://www.spiegel.de/ausland/russland-...799587e20b

An dieser Stelle könnte man auch die (zu?) enge Zusammenarbeit zwischen der Mongolei und der Bundesrepublik im miitärischen Bereich erinnern, und dass etliche Mongolen entweder in den deutschen Streitkräften ausgebildet wurden, gerade ausgebildet werden oder dort tätig sind, bis hin zu Stellen an den Bundeswehr-Universitäten. Wie steht es mit der Loyalität dieser mongolischen "Kameraden" zu unserer Sache bzw. wie ist deren Verhältnis zur Russischen Föderation?!

Die politischen Sachzwänge aufgrund der geographischen Lage einmal beseite gelassen, gibt es in der Mongolei eine eindeutige pro-russische Neigung und man würde dort Russland den Vorzug vor uns geben, gäbe es nicht fortwährend Geld bei uns zu fressen.

[Schneemann]

Neues russisches Artilleriesystem für den Einsatz im arktischen Umfeld:

UVZ Uralvagonzavod starts serial production of Magnolia Arctic self-propelled artillery gun

According to Joseph P. Chacko in Frontier India, Russia has begun mass production of its newest arctic artillery system nicknamed "Magnolia", produced by Uralvagonzavod (UVZ), part of Rostec. In the Autumn and winter of 2021, the system was successfully tested in cold temperatures in northern latitudes. Artillery units deployed in the Arctic and the Extreme North will receive Magnolias. [...]

The first reports about the Magnolia project appeared in 2018. The Magnolia’s features were revealed for the first time at the Army-2019 international military-technical event when the developer presented promotional materials for self-propelled weapons for inspection. The first Self Propelled Gun model was on display during Army-2020.

The Burevestnik Central Research Institute designed it in the framework of Nabrosok R&D, which also produced 2S41 Drok self-propelled mortar and 2S40 Flox gun. It was reported that an artillery weapon on a two-section transporter was designed with a universal 120 mm gun. The 2A80 gun of Magnolia can operate as a howitzer, a mortar, and a cannon. The cannon can fire high-explosive, fragmentation, incendiary, thermobaric, cluster, etc. projectiles up to 8.5 km away, and the range may be extended to 10 km when employing guided rockets. The rate of fire is ten rounds per minute and an ammo load counts 80 rounds.

The self-propelled artillery system Magnolia is built on the armored two-link tracked carrier DT-30PM chassis. The combat compartment is mounted on a two-section tracked platform of an upgraded Vityaz DT-30PM snow-and-swamp-going vehicle. The front section with a five-roadwheel chassis carries the driver’s cabin, power plant units, and system elements.

https://www.armyrecognition.com/defense_...y_gun.html

Schneemann

[Quintus Fabius]

Über die russischen "Sicherheits"dienste und Geheimdienste, welche in Wahrheit die komplette russische Gesellschaft in allen Aspekten beherrschen:

https://rusi.org/explore-our-research/pu...l-services

Besonders interessant fand ich den Absatz über den GRU:

Main Directorate of the General Staff and Special Forces

The Main Directorate of the General Staff (GU) – formerly and still colloquially known as the GRU – is the special service of the Russian Armed Forces. The GU holds responsibilities comparable to Western military intelligence organisations, such as collection on enemy military dispositions and technical capabilities, as well as identifying critical targets in the event of conflict. The organisation also maintains wider capabilities related to political warfare and direct action, which can be used in support of political warfare or conventional operations.

The GU is structured into two kinds of directorates: those with regional responsibilities, which are primarily tasked with building up access to target countries’ elites, and those with functional responsibilities – cyber, satellite intelligence, special operations, and so on – which are not geographically focused. The service also has an extensive network of long-term illegal officers – operating abroad without diplomatic cover – often tasked with penetration of institutions that the Russian government wishes to influence or extract information from. The GU operates significantly beyond a narrow military mandate.

In fact, the relationship between the GU and the General Staff has been complex. The GU has its own Spetsnaz forces that are responsible for direct action, such as the attempted assassination of the Skripals or the sabotage of armaments production as carried out in Czechia. The Directorate’s operatives tend to work in pairs and usually divide responsibilities between logistics personnel and handlers. In Ukraine, GU teams tended to recruit groups of locals to conduct sabotage and other activities, who would be directed by the handler, while the logistics officer would manage communications with Moscow and the smuggling of arms and other equipment across the border.

GU Spetsnaz have also generated proxy forces through which they can conduct expeditionary operations. Most notable, perhaps, was the formation of the Wagner Regiment in 2014. Although the Wagner Group – as it became known – has been widely described as a mercenary organisation, it is routinely accompanied by Spetsnaz officers from the GU, who help to coordinate its activities and facilitate the support the group receives from the conventional Russian military in its operations in Libya and further afield. During the high point of Russian operations in Syria and now in Ukraine, Wagner Group companies have been cut across to fall under the command of the conventional Russian military.

During Russia’s military reforms, the utility of special operations forces was recognised, with a desire to significantly expand the capacity for such activities. There was, however, a significant tension between the GU’s strategic priorities and the operational priorities of Russia’s conventional forces. For this reason, Russia established a Special Operations Command and generated Special Forces units (SSO) tasked with more conventional military reconnaissance functions. The SSO tend to be assigned in support of a conventional group of forces in conflict, though they can also come under GU direction outside of conventional conflict.

Ein Umsturz kann eigentlich nur aus den Reihen der Geheimdienste und der Polizei erfolgen. Da diese nicht nur die wahre Macht darstellen, sondern auch weil es nur in ihnen ausreichend selbstständige und freie Geister gibt, welche dergleichen überhaupt gedanklich angehen könnten. Diese Strukturen halten aber aktuell noch fest zu Putin, weil sie sich so am meisten selbst berreichern können. Sobald diese ihre - rein ökonomische Rechnung - nicht mehr aufgeht, ist Putin ein toter Mann.

[Schneemann]

Modernisierung des TOS-1A-Werfers?

Omsktransmash delivers modernized TOS-1A flamethrowers to Russian army

According to topwar.ru on September 25, a batch of TOS-1A Solntsepek heavy flamethrower systems was handed over to the Ministry of Defense. According to the press service of the company, the order was completed ahead of schedule. [...] According to Omsktransmash’s press service, an undisclosed number of TOS-1As were sent to the military as part of the state defense order. Since recently there has been no information on the conclusion of contracts for the production of new TOS-1A systems, but there is a contract for the modernization of vehicles already delivered to the troops, topwar.ru reports.

As previously reported, as part of the modernization developed at Omsktransmash, the TOS-1As receive modern launching equipment, improved built-in dynamic protection, a GPS/Glonass navigation system, and new tracks.

http://armyrecognition.com/defense_news_..._army.html

Schneemann

[Quintus Fabius]

Über die Zerstörung der russischen Streitkräfte durch die aktuell herrschende KORRUPTOKRATIE:

https://www.youtube.com/watch?v=Fz59GWeTIik

[26er]

Feuer auf einzigem russischen Flugzeugträger

"Die russische Marine doktert seit Jahren an der "Admiral Kusnezow" herum: Der einzige Flugzeugträger des Landes wird in Murmansk repariert. Dabei gibt es immer wieder Rückschläge. Nun bricht an Bord des Kriegsschiffs aus Sowjetzeiten erneut ein Feuer aus.

Auf der "Admiral Kusnezow", Russlands einzigem Flugzeugträger, ist ein Brand ausgebrochen. Das in der Werft liegende Kriegsschiff habe evakuiert werden müssen, berichtete die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS. Das Feuer sei schnell lokalisiert und gelöscht worden, teilten die Behörden mit. Schäden und Verletzte hat es - laut offiziellen Angaben - nicht gegeben. Über die Ursache gab es zunächst keine Informationen..."

https://www.n-tv.de/politik/Feuer-auf-ei...01916.html

Dass die Russen das alte Ding nicht endlich verschrotten ist mir ein Rätsel.... aber wahrscheinlich brauchen sie einen Träger für ihr nationales Ego.

[Grolanner]

.... aber wahrscheinlich brauchen sie einen Träger für ihr nationales Ego.

Damit stehen sie ja nicht allein da, da gibt es auch in Europa so Einige