(Luft) PESCO Projekt SATOC (Strategic Air Transport Outsized Cargo) // ESOCA
Haha, hab ich mir gedacht. Big Grin
Zitieren
Was halten Sie von dieser Studie?

https://repository.tudelft.nl/record/uui...3fb0b0b7bb
Zitieren
https://www.flugrevue.de/zivil/airbus-sp...rs-museum/

Wären diese Frachter nicht momentan als Übergang besser in der NATO oder der Luftwaffe aufgehoben?

Tests mit Helikoptern der neueren Beluga--Variante waren erfolgreich.
Weshalb also nicht diese günstig zu erwerbenden Flugzeuge als Übergang nutzen?

In ein Museum können sie später immer noch.
Zitieren
https://youtu.be/bvLgfuySx5o?si=UGEHoHIO-Pdx_jy1

Wie schon diskutiert:
- Rampe ist aufwendig, teuer und Be- und Entladung dauert lange
- Ist für große, relative leichte Fracht ausgelegt (Flugzeugteile, bis ~50t)
Zitieren
(Gestern, 15:19)Frank353 schrieb: https://youtu.be/bvLgfuySx5o?si=UGEHoHIO-Pdx_jy1

Wie schon diskutiert:
- Rampe ist aufwendig, teuer und Be- und Entladung dauert lange
- Ist für große, relative leichte Fracht ausgelegt (Flugzeugteile, bis ~50t)

Alles verständlich.

Aber die Flugzeuge gehen ansonsten ins Museum.
Die Rampe selbst ist verladbar. Aber das ist ja nur für das Zielgebiet im Falle schlechter Infrastruktur interessant.
Bei längerem Einsatz würde natürlich eine Rampe permanent vor Ort bleiben und somit sowohl am Abflughafen, als auch am Ankunftshafen die Verladezeit deutlich reduzieren.

Und gerade in Bezug auf Grönland könnte Europa sehr schnell darauf angewiesen sein, eine Luftversorgung darzustellen.
Zitieren
(Gestern, 13:28)Bairbus schrieb: Tests mit Helikoptern der neueren Beluga--Variante waren erfolgreich.
Weshalb also nicht diese günstig zu erwerbenden Flugzeuge als Übergang nutzen?

Erwerben ergibt so oder so keinen Sinn, weil dafür eine neue Betriebsinfrastruktur geschaffen werden müsste, die anderswo schon vorhanden ist. Und der Bedarf an derartigen Transportleistungen ist offenbar nicht groß genug, ansonsten würde Airbus das Projekt nicht einstellen.

(Gestern, 15:19)Frank353 schrieb: https://youtu.be/bvLgfuySx5o?si=UGEHoHIO-Pdx_jy1

Was ein schlecht recherchiertes Video. Mir ist ja bewusst, dass für die breite Masse Informationen auch vereinfacht werden müssen, aber falsch sollten sie trotzdem nicht sein. Schlimm, dass derartige Kanäle so populär sind.
Zitieren
(Gestern, 16:13)Helios schrieb: Erwerben ergibt so oder so keinen Sinn, weil dafür eine neue Betriebsinfrastruktur geschaffen werden müsste, die anderswo schon vorhanden ist. Und der Bedarf an derartigen Transportleistungen ist offenbar nicht groß genug, ansonsten würde Airbus das Projekt nicht einstellen.


Was ein schlecht recherchiertes Video. Mir ist ja bewusst, dass für die breite Masse Informationen auch vereinfacht werden müssen, aber falsch sollten sie trotzdem nicht sein. Schlimm, dass derartige Kanäle so populär sind.


Bis vor ein paar Tagen hätte ich Dir Recht gegeben.

Aber durch Grönland hat sich der Bedarf nach Transportkapazität dramatisch verändert in den letzten 4 Tagen.
Zitieren
(Gestern, 16:23)Bairbus schrieb: Aber durch Grönland hat sich der Bedarf nach Transportkapazität dramatisch verändert in den letzten 4 Tagen.

Für das, was ein Beluga sinnvoll transportieren könnte, hat sich nichts geändert.
Zitieren


Gehe zu: