Quellen für DR: Verhandlungen über Grönland sind bereits im Gange
Als der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen und die grönländische Außenministerin Vivian Motzfeldt letzte Woche zu einem Treffen im Weißen Haus zusammenkamen, wurde vereinbart, eine Arbeitsgruppe einzurichten, die prüfen sollte, worauf sich Grönland, Dänemark und die USA einigen könnten.
Am Dienstag fand laut Quellen von DR das erste dieser Treffen in Washington D.C. statt.
Mehreren Quellen, mit denen DR gesprochen hat, zufolge ist der Begriff „Arbeitsgruppe” jedoch nicht ganz zutreffend. Stattdessen handelt es sich laut mehreren Quellen eher um traditionelle diplomatische Verhandlungen.
Mehr dazu erfahren Sie in dieser Analyse von DRs USA-Korrespondent Kim Bildsøe.
ANALYSE Hinter verschlossenen Türen in Washington haben Verhandlungen über Grönland begonnen
DR (dänisch)
Dänemark, Grönland und die USA haben stillschweigend mit Gesprächen begonnen, um die Krise um Grönland zu lösen
Am Dienstag fand laut Quellen von DR das erste dieser konkreten „geheimen” Treffen in Washington D.C. statt. (Foto: © Oliver Contreras, AFP/Ritzau Scanpix)
Kim Bildsøe
USA-Korrespondent
Vor 58 Minuten Aktualisiert vor 3 Minuten
Präzisierung: In einer früheren Version des Artikels hieß es, dass am Dienstag das erste konkrete „geheime Treffen” in Washington D.C. stattfand. Der Artikel wurde aktualisiert, sodass nun deutlich wird, dass für Mittwochabend (dänischer Zeit) ein Treffen geplant ist.
Der amerikanische Präsident war am Dienstag im Bundesstaat Iowa, um vor seinen Anhängern eine Rede zu halten. Und zum ersten Mal seit mehreren Wochen hatte der amerikanische Präsident nichts über Grönland zu sagen.
Kein Wort über eine Übernahme oder einen Kauf und nichts darüber, wie entscheidend die größte Insel der Welt für die Sicherheit der USA ist.
1635 Kilometer östlich, in der Hauptstadt Washington D.C., saßen sich amerikanische, dänische und grönländische Verhandlungsführer gegenüber, um eine Reihe von Treffen zu beginnen, die versuchen sollen, die durch die Grönlandfrage ausgelöste Krise zu beenden.
Nach einer Sitzung des Ausschusses für Außenpolitik in der vergangenen Woche erklärte Außenminister Lars Løkke Rasmussen, dass man nun einen „ruhigeren Prozess” anstrebe.
„Ohne ins Detail zu gehen, kann ich sagen, dass gestern (Donnerstag letzter Woche, Anm.) ein Treffen in Washington stattfand, bei dem erneut bestätigt wurde, dass dies unser Ziel ist, und bei dem auch ein Plan dafür aufgestellt wurde, wie wir dies erreichen wollen.
Das bedeutet, dass wir recht schnell mit den Treffen beginnen werden”, sagte Løkke und fügte hinzu:
„Wir werden nicht bekannt geben, wann diese Treffen stattfinden, denn wir wollen die Dramatik aus dieser Angelegenheit herausnehmen. Jetzt brauchen wir einen ruhigen Prozess.”
Jeppe Tranholm-Mikkelsen ist seit 2022 Staatssekretär im Außenministerium. Zuvor war er Botschafter in China und verhandelt nun in Washington im Namen Dänemarks. (Foto: © Philip Davali, Ritzau Scanpix)
Wer sind die Vertreter?
Der Staatssekretär im Außenministerium, Jeppe Tranholm-Mikkelsen, traf am späten Montagnachmittag in der amerikanischen Hauptstadt ein und wird die Verhandlungen für Dänemark führen.
Es ist geplant, dass noch heute ein Treffen stattfindet. Auf amerikanischer Seite sitzt Mike Needham, sogenannter Counselor im US-Außenministerium und Leiter der Abteilung „Policy Planning” des Ministeriums, am Kopfende des Tisches.
Unter amerikanischen Experten wird Needham als enger Vertrauter von Außenminister Marco Rubio beschrieben, aber auch als jemand, der ein ausgezeichnetes Verhältnis zu Donald Trump hat. Zuvor war er Stabschef des Außenministers.
Michael A. Needham ist amerikanischer außenpolitischer Berater und seit September 2025 Direktor des Policy Planning Staff des US-Außenministeriums. Zuvor war er Vorsitzender des Thinktanks American Compass und Stabschef von Marco Rubio, der damals Senator war. (© U.S. Department of State)
Lars Løkke Rasmussen sagte nach dem Treffen in der vergangenen Woche auch, dass die Situation zwischen den drei Ländern nun wieder an dem Punkt angelangt sei, an dem man vor zwei Wochen angelangt war, als Lars Løkke Rasmussen und die grönländische Außenministerin Vivian Motzfeldt mit dem Vizepräsidenten der USA, J.D. Vance und dem US-Außenminister Marco Rubio trafen. Laut Lars Løkke Rasmussen vereinbarten die Parteien dabei, eine Arbeitsgruppe einzurichten.
Mehrere Quellen, mit denen DR gesprochen hat, sagen jedoch, dass es sich nun um echte Verhandlungen zwischen Dänemark, Grönland und den USA handelt. Und dass der Begriff „Arbeitsgruppe” vielleicht nicht ganz zutreffend ist, da es sich um traditionelle diplomatische Verhandlungen handelt.
Zweigleisige Gespräche
Die Gespräche mit der US-Regierung verlaufen zweigleisig. Ein Thema ist die Rolle der NATO und wie die NATO sicherstellen kann, dass weder China noch Russland in Grönland Fuß fassen können.
Dies war laut Quellen der Hauptinhalt des Gesprächs, das Donald Trump letzte Woche in Davos mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte geführt hat. Ein Gespräch, das dazu führte, dass Donald Trump anschließend erklärte, dass eine einzigartige Vereinbarung erzielt worden sei, die den Amerikanern für immer Zugang zu Grönland verschaffe.
Übrigens dieselbe Vereinbarung, die die Trump-freundlichen Medien in den USA dazu veranlasste, zu erklären, dass Donald Trump sich einmal mehr als einzigartiger Verhandlungsführer erwiesen habe und Grönland nun fast amerikanisch sei. Finanzminister Scott Bessent wurde in die Fernsehstudios geschickt und erklärte, dass es sich um eine fantastische Vereinbarung handele und dass diejenigen, die daran zweifelten und kritische Fragen stellten, die Vereinbarung offensichtlich nicht gesehen hätten.
Es gibt jedoch keine formelle Vereinbarung. Und nach Informationen von DR wurde nichts auf Papier festgehalten.
Es gibt ein klares Versprechen, dass die NATO viel mehr für die Sicherheit in der Arktis und in Grönland tun wird – und das muss nun konkretisiert werden. Soweit wir wissen, ist man noch nicht weiter, und außerdem handelt es sich um Verhandlungen, die naturgemäß die gesamte NATO in hohem Maße betreffen.
Der zweite Ansatz betrifft die Beziehungen zwischen Grönland, Dänemark und den USA. Und vielleicht lässt sich das, worüber verhandelt wird, in Wirklichkeit auf eine Weiterentwicklung des Abkommens reduzieren, das die Parteien 1951 geschlossen haben.
Und das haben die Parteien schon einmal versucht. Die Aufwertung der damaligen Thule-Basis (die heute Pituffik Space Base heißt) und die Schließung der früheren Basis in Søndre Strømfjord (die heute Kangerlussuaq heißt) im Jahr 1992 erfolgten ebenfalls auf der Grundlage sehr langwieriger Verhandlungen zwischen den drei Ländern und sind heute ein Zusatz zum ursprünglichen Abkommen von 1951.
Sowohl Ministerpräsidentin Mette Frederiksen als auch Außenminister Lars Løkke Rasmussen haben mehrfach erklärt, dass man während des gesamten Prozesses um Grönland nicht ganz klar war, was die Amerikaner eigentlich wollen.
Im Vorfeld des Treffens in Washington zwischen Løkke und Motzfeldt auf der einen Seite und J.D. Vance und Marco Rubio auf der anderen Seite sagte Løkke mehrfach, dass er sich darauf freue, konkreter zu verstehen, was die Amerikaner erreichen wollten.
Aber angeblich waren es vor allem die Dänen, die bei dem Treffen das Wort ergriffen und ihre Sicht der Dinge darlegten – und erneut betonten, dass man alles außer der Souveränität diskutieren wolle.
Nun werden sich die Rollen wohl umkehren.
Das Golden-Dome-Projekt
In der Diplomatie spricht man von einem Begriff, der „demandeur” genannt wird – also wer ist es, der Veränderungen wünscht, und wer möchte, dass etwas Konkretes geändert oder geschaffen wird. Und im Moment sind es die Amerikaner.
Daher werden natürlich in hohem Maße sie es sein, die Wünsche für die zukünftigen Beziehungen zwischen den drei Ländern vorbringen müssen. Und Dänemark und Grönland können wahrscheinlich in fast allen Punkten Kompromisse finden, mit denen sie leben können – aber nicht in Fragen der Souveränität.
Zweifellos wird man über Trumps Pläne zur Errichtung eines „Golden Dome” diskutieren – einer Art Überwachungs-Schirm, der Nordamerika vor jeder Art von Raketenangriffen schützen soll. Und hier sehen die Amerikaner Grönland als entscheidenden geografischen Faktor.
Obwohl einige der wichtigsten amerikanischen Politiker in Davos sagten, dass Dänemark und Grönland sich gegen eine Beteiligung Grönlands am Golden Dome-Projekt ausgesprochen hätten, ist dies laut Quellen des DR nicht korrekt. Und die Parteien können wahrscheinlich eine Lösung für die Nutzung des Territoriums in Grönland durch das Golden Dome-Projekt finden.
Ich verwende das Wort „wahrscheinlich”, weil es zu schwierigen Diskussionen kommen kann. Wie sieht es mit der Souveränität in den Gebieten aus, in denen eine solche Golden-Dome-Komponente errichtet werden soll? Wer hat die Gerichtsbarkeit über solche Gebiete?
Die Amerikaner werden wahrscheinlich vollständige Souveränität verlangen – können Dänemark und vor allem Grönland dem zustimmen? Hier ist es denkbar, dass Trumps Aussage „auf ewig“ ins Spiel kommt und zu einer sehr konkreten Herausforderung wird. Aber man spürt, dass unter Dänen und Grönländern das Gefühl herrscht, dass eine Einigung erzielt werden kann, mit der alle drei Parteien leben können.
Die Streitpunkte
Es gibt jedoch mindestens zwei konkrete Punkte, die Probleme und Unsicherheit schaffen können: Der eine betrifft die Grönländer.
Auf ihrem Weg zur Unabhängigkeit (niemand weiß, ob oder wann dies geschehen wird, aber es gibt ganz klar einen Wunsch und eine Bewegung in diese Richtung) werden die Grönländer dann akzeptieren, dass ihre Souveränität in Zukunft dadurch eingeschränkt wird, dass sie de facto Teil des amerikanischen Verteidigungssystems sind – ohne die Möglichkeit, das Abkommen zu kündigen oder etwas anderes zu tun, was die Amerikaner nicht wollen.
Ist das eine zu große Einschränkung der Unabhängigkeit, die für eine grönländische Regierung schwierig sein wird?
Der zweite Unsicherheitsfaktor ist der amerikanische Präsident. Er hat wiederholt betont, dass er Grönland besitzen will. Unabhängig davon, ob das Argument Sicherheitserwägungen, Logik oder Psychologie waren, hat Trump immer wieder betont, dass Grönland amerikanisch sein muss.
Man behandelt einen Ort anders, je nachdem, ob man ihn besitzt oder nicht, hat der Präsident gesagt. Und er will ihn besitzen.
Hat Donald Trump diesen Gedanken wirklich aufgegeben? Hat er endgültig die Idee verworfen, als der Präsident in die Geschichte einzugehen, der die größte Insel der Welt in die USA eingegliedert und – ganz wörtlich – die USA „größer” gemacht hat?
Die kommenden, vermutlich langwierigen Verhandlungen zwischen den USA, Grönland und Dänemark werden uns die Antwort darauf geben.
Aber auch wenn die Verhandlungen schwierig und kompliziert werden könnten, sind die Dänen und Grönländer sicherlich erleichtert, dass die Diskussionen über die Zukunft Grönlands nun in einen diplomatischen Verhandlungsraum verlagert wurden – und nicht mehr in erster Linie in den sozialen Medien stattfinden.
