(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe

[FJ730]

Hier noch der Link https://www.deutschlandfunk.de/verteidig...n-100.html

[alphall31]

Laut Congressional Budget Office hat die F35 C aber auch die höchsten Betriebs- und Wartungskosten pro Flugzeug und Flugstunde. Die verfügbarkeitsrate hat sich zwar verbessert aber trotzdem war beispielsweise die durchschnittliche Verfügbarkeitsrate einer sieben Jahre alten F-35A etwas gleich hoch wie die einer 36 Jahre alten F-16C/D und einer 17 Jahre alten F-22.

[Bairbus]

Laut Congressional Budget Office hat die F35 C aber auch die höchsten Betriebs- und Wartungskosten pro Flugzeug und Flugstunde. Die verfügbarkeitsrate hat sich zwar verbessert aber trotzdem war beispielsweise die durchschnittliche Verfügbarkeitsrate einer sieben Jahre alten F-35A etwas gleich hoch wie die einer 36 Jahre alten F-16C/D und einer 17 Jahre alten F-22.

Das kann ich mir höchstens aufgrund der hohen Belastung durch den Trägereinsatz und die relativ niedrige Stückzahl erklären.

Technisch viel komplexer und wartungsanfälliger ist die B-Variante.

[Milspec_1967]

Das kann ich mir höchstens aufgrund der hohen Belastung durch den Trägereinsatz und die relativ niedrige Stückzahl erklären.

Technisch viel komplexer und wartungsanfälliger ist die B-Variante.

Aber gerade die A hier ja erwähnt....Und die hat null Träger Technik und konventionellen Antrieb.

[Bairbus]

Aber gerade die A hier ja erwähnt....Und die hat null Träger Technik und konventionellen Antrieb.

In Deinem Post stand nichts von der A-Version, aber natürlich hat die A-Version die niedrigsten Kosten pro Flugzeug.
Es ist die mit Abstand am häufigsten gebaute Version, die auch technisch die einfachste der drei Varianten ist.

[Milspec_1967]

Laut Congressional Budget Office hat die F35 C aber auch die höchsten Betriebs- und Wartungskosten pro Flugzeug und Flugstunde. Die verfügbarkeitsrate hat sich zwar verbessert aber trotzdem war beispielsweise die durchschnittliche Verfügbarkeitsrate einer sieben Jahre alten F-35A etwas gleich hoch wie die einer 36 Jahre alten F-16C/D und einer 17 Jahre alten F-22.

Ich meinte den letzten Absatz in dem oberen Text.
Junge F-35A gleiche Verfügbarkeit wie ältere F-22 und uralte F-16.
Das ist für ein junges Flugzeug schlecht.

[Frank353]

Es könnte dein, dass Pistorius eine geheime Vorlage ausarbeiten lässt, falls man auf ein mögliches Scheitern von FCAS kurzfristig reagieren muss, oder als Druckmittel.

Andererseits sind 15 neue Bestellungen sehr wenig, vielleicht erhöht es einfach die operative Tiefe bei der nuklearen Teilhabe.

[Milspec_1967]

Es könnte dein, dass Pistorius eine geheime Vorlage ausarbeiten lässt, falls man auf ein mögliches Scheitern von FCAS kurzfristig reagieren muss, oder als Druckmittel.

Andererseits sind 15 neue Bestellungen sehr wenig, vielleicht erhöht es einfach die operative Tiefe bei der nuklearen Teilhabe.

Oder die Verfügbarkeit der F-35 bleibt weiterhin so schlecht....

[DorJur]

Es könnte dein, dass Pistorius eine geheime Vorlage ausarbeiten lässt, falls man auf ein mögliches Scheitern von FCAS kurzfristig reagieren muss, oder als Druckmittel.

Andererseits sind 15 neue Bestellungen sehr wenig, vielleicht erhöht es einfach die operative Tiefe bei der nuklearen Teilhabe.

Das Hin und Her ist schon etwas merkwürdig. Angeblich soll es ja schon eine Vorlage geben… Vermutlich ein Entwurf, mit dem man mal antestet, wie die Resonanz ist. Ich kann mir vorstellen, dass es noch zu wenig Zustimmung in den Fraktionen gibt und man deshalb nicht aus der Deckung kommt. Die CSU möchte z.B. lieber EF bestellen.

Die Luftwaffe hat relativ deutlich gemacht, dass man eigentlich mehr Maschinen (F-35) benötigt.

Ich gehe davon aus, dass man einen günstigen Moment abwartet und dann die Vorlage in die Ausschüsse bringt. Entweder hat Trump etwas toll gemacht, dann als Dank, oder er muss gelockt werden, oder - wie Du sagst - im Zusammenhang mit FCAS…

[alphall31]

Die Luftwaffe hat relativ deutlich gemacht, dass man eigentlich mehr Maschinen (F-35) benötigt.

Da es sich bei den Zahlen die bisher veröffentlicht wurden um eine recht niedrige Anzahl an Flugzeugen handelt könnte das durchaus sein das man damit einfach die geforderte Mindestzahl erfüllen will . Immerhin sind bis 2029/30 noch 8 Flugzeuge in den USA zur Ausbildung. Haben nicht auch die Niederländer noch mal Flugzeuge nachbestellt um die Zahl der mindest einsatzbereiten Flugzeuge zu halten ? Der Mangel an Ersatzteilen oder Triebwerken ist ja nun kein Geheimnis .

[Helios]

Ich habe es zuvor schon erwähnt, eine Erhöhung der Stückzahl wäre nicht überraschend in Anbetracht der notwendigen Ausbildungsmaschinen sowie der geringeren Einsatzbereitschaft im Vergleich zur ursprünglichen Annahme. Es wurde ja zuvor bereits kritisiert, dass die 35 Maschinen letztlich "auf Kante" genäht sind, was nicht von der Hand zu weisen ist.

[alphall31]

Für wieviel Flugstunden ist die Zelle der F35 ungefähr ausgelegt?

[Polyphem]

Für wieviel Flugstunden ist die Zelle der F35 ungefähr ausgelegt?

8000. Wird aber wahrscheinlich wie bei vielen anderen Lfz Mustern verlängert werden.

[Frank353]

Vielleicht wartet das BMVg bis die FCAS-Entscheidung durch ist und bestellt dann. Vorher würde das wahrscheinlich für Unruhe in der Presse sorgen.