Meinungen zu USA/Israel vs Iran

[Physiker]

Mich würde mal interessieren, was eure Meinung zum Thema USA vs Iran ist. Keine Diskussionen bitte, sondern hier kann einfach mal jeder (der mag) seine Meinung posten:

Wie wahrscheinlich haltet ihr einen Angriff der USA/Israels?

Wie erfolgt der Angriff (Dauer, Waffen und Ziele)?

Werden die Ziele erreicht werden?


--------------------
Wenn ihr eure Meinung ändert wäre ein Edit ganz fein, dann verliert man nicht den Überblick Ich fang nach dem Ablauf meiner 5 Minuten auch gerne mal an

[Physiker]

Ich halte einen Angriff der Israelis extrem unwahrscheinlich und den der USA relativ unwahrscheinlich, da - wenn überhaupt, dann - sie über ausreichende Mittel verfügen.

Sollten die USA angreifen dann ein kompletter Luftschlag mit allem was geht gegen sämtliche Nuklearanlagen. Flugabwehr, Raketenstellungen, sonstige strategische Ziele u.ä. werden sie wohl weitgehend ignorieren um in möglichst kurzer Zeit das Nuklearprogramm zurück zu werfen.

Ich glaube nicht, dass dies länger als einige weinige Jahre verzögert werden würde, allerdings würden die USA etwas erleben, was man als begrenzten Gegenschlag (einige Raketen und ein böser Aufstand im Irak) bezeichnen könnte, der Iran würde sich jedoch, was direkte militärische Operationen an geht, zurück halten um weiteres Drohpotenzial bei weitergehenden Bombardierungen zu haben.

[bastian]

Ich sehe irgendwie keinen Bedarf für diesen Thread, weil wir schon einen 57 Seiten starken Thread "USA vs Iran" haben, der das Thema in den von dir genannten Aspekten doch eigentlich erfasst und deine Fragen:

Wie wahrscheinlich haltet ihr einen Angriff der USA/Israels?

Wie erfolgt der Angriff (Dauer, Waffen und Ziele)?

Werden die Ziele erreicht werden?

eigentlich erschöpfend beantwortet werden.

[Hamid Beheschti]

Trumps fake für Kriegsbeginn:
Einige Infos über die die angebliche Ermordung von über 30 Tausend protestierende Iraner in Januar 2026. Darauf bauten Präsident Trump und Netanyahu ihren Angriff auf den Iran.
Grundlegend für den Kriegsbeginn war die Unterdrückung und Ermordung von Demonstranten, die aus hoch emotionalen Berichten und Segmenten von Videoclips, eine Opferzahl von über 30 Tausend wurden.
Die Menschenrechtsorganisation „HRANA“ mit Sitz in USA hat die genannten Ereignisse 50 Tagen verfolgt und kam auf weniger als 4700 Toten.

Über die Zahl von mehr als 30.000, die im Zusammenhang mit den Todesopfern der Proteste im Januar 2026 im IRAN genannt wird und die zur besten Rechtfertigung für Trump und Netanyahu geworden ist, um Iran anzugreifen, muss man wissen, dass es in den ersten acht Tagen der Proteste keine Berichte über Gewalt oder Schüsse gab. Erst nachdem Trump und Netanjahu intervenierten und Reza Pahlavi eine Plattform gaben, begann die Gewalt.
Zum Vergleich mit den Zahlen der Untersuchungen von „HRANA“ (Human Rights Activists News Agency – eine Organisation für Menschenrechte in Iran), die der Islamischen Republik gegenüber sehr kritisch eingestellt ist, sollte man den HRANA-Bericht über die Ereignisse vom Januar 2026 in Betracht ziehen.
Zusammenfassung des HRANA-Berichtes über 50 Tage der Ereignisse in den Monaten Jan. und Febr. 2026, (1311 Seiten in einer PDF-Datei mit 23,9 MB, datiert Februar 2026):
1. 175 Seiten ausführlicher Bericht über die Proteste und deren Folgen.
2. 494 Seiten Liste der Todesopfer, darunter 4258 getötete Demonstrierende, von denen 4162 namentlich aufgeführt sind und 96 Personen unbekannter Identität.
3. 126 getötete Angehörige der Polizei- und Sicherheitskräfte, davon 90 namentlich identifiziert.
4. 67 Todesopfer, die Passanten oder Kinder waren und weder zu den Demonstrierenden noch zu den Sicherheitskräften gehörten.
5. 236 Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren unter den Todesopfern.
6. Zusätzlich zu den Todesopfern enthält der Bericht eine Liste von 5377 Festgenommenen.
7. Am Ende des Berichts befindet sich eine Sammlung von Videoberichten, basierend auf 550 Videos mit einer Gesamtdauer von 4 Stunden und 13 Minuten.
Adresse/Link des HRANA-Berichts auf Englisch:
https://www.en-hrana.org/wp-content/uplo...ersion.pdf

[Nightwatch]

Willkommen im Forum!

Netter Versuch aber direkt aus dem verlinkten Bericht:

During the recent protests, a total of 7,007 confirmed deaths were recorded. [...]

In addition to these confirmed figures, 11,744 cases remain under review, at the time of writing, as
their verification process has not yet been completed. These cases are not included in the total of
7,007 confirmed deaths.
Various media outlets and groups have presented differing estimates of the scale of the killings. In the
absence of sufficient transparency from the Iranian government, the conditions have allowed for the
circulation of divergent statistics. In this report, HRANA emphasizes that the figures presented
represent the minimum number of confirmed cases. The actual death toll may be significantly higher
than the numbers documented by this organization

[muck]

Bei aller gebotenen Kritik an Trump, es ist schon wild, die Linie zu fahren: "Es waren ja nur 7.000, keine 30.000."

[Kongo Erich]

Trumps fake für Kriegsbeginn:
...
Die Menschenrechtsorganisation „HRANA“ mit Sitz in USA hat die genannten Ereignisse 50 Tagen verfolgt und kam auf weniger als 4700 Toten.
...

und auch das sind 4.700 zu viel. So, wie alle Toten aufgrund des Überfalls auf den Iran, im Gaza-Streifen oder im Südlibanon zu viel sind - jeder einzelne. Ich möchte bei solchen Ereignissen nichts relativieren, auch wenn es manchmal so scheint "als ob" ...

[Nightwatch]

Vielleicht sollte man mal das Gesundheitsministerium in Gaza um Amtshilfe bitten. Die haben schließlich Erfarhungen wie man Minuten nach dem Vorkommnis akkurate Opferzahlen liefern kann. Völlig unverständlich, dass das im Iran so nicht möglich ist.

[Quintus Fabius]

Das wesentlichste aber ist, dass sowohl Israel als auch die USA den Angriff auf den Iran ja keineswegs mit den ermorderten iranischen Bürgern begründen.

Es geht ja gerade eben nicht darum, die Iraner zu retten, den Iran zu befreien etc. sondern ganz im Gegenteil. Man würde sogar das exakt gleiche Regime tolerieren, wenn es nur kooperativer wäre bei Raketen und Atomprogramm.

Dann könnten und dürften die ihre eigenen Bürger ermorden wie sie lustig sind.

[Schneemann]

@Quintus

Das wesentlichste aber ist, dass sowohl Israel als auch die USA den Angriff auf den Iran ja keineswegs mit den ermorderten iranischen Bürgern begründen.

Wobei Trump aber das angesprochen hat, übrigens mehrmals. Ob es letztlich ein entscheidender Faktor war, muss dahingestellt bleiben.

Schneemann

[Schneemann]

@Hamid Beheschti

Zunächst: Willkommen im Forum.

Bitte beachten Sie aber, dass wir als Community zwar gerne auch kritische Kommentare und dem "Mainstream" entgegenlaufende Beiträge schätzen, im Kern jedoch immer auch mit deutlicher und harter Kritik arbeiten, falls dies notwendig ist, und diese für Neumitglieder überraschend harsch ausfallen kann. Gleichwohl erlauben wir hier jedoch ein vergleichsweise hohes Maß an Diskussionsfreiheit mit "offenem Visier", sofern diese bzw. die betreffenden Beiträge sich im Rahmen der Forenreglements bewegt/bewegen.

Schneemann