(Luft) Edgewing Global Combat Air Programme (GCAP) // BAE Tempest
#31
Auf dem Royal International Air Tattoo (RIAT) 2025 wurde ein aktuelles Modell von FCAS vorgestellt.

https://x.com/JonA2i/status/194780081191...0&ref_url=

https://pbs.twimg.com/media/Gwf6faKWIAEp...name=large

https://pbs.twimg.com/media/Gwf6faMXIAIo...name=large
Zitieren
#32
@Old Boy:
Ich habe deinen Beitrag hier hin verschoben, denn mit dem NGF im FCAS hat das ganze ja nichts zu tun (mit Tempest augenscheinlich auch nicht mehr, auch wenn es da noch so ein paar Gerüchte gibt, wie in den von dir verlinkten Posts auch erwähnt wird).
Zitieren
#33
(23.07.2025, 20:57)Old Boy schrieb: Auf dem Royal International Air Tattoo (RIAT) 2025 wurde ein aktuelles Modell von FCAS vorgestellt.

https://x.com/JonA2i/status/194780081191...0&ref_url=

https://pbs.twimg.com/media/Gwf6faKWIAEp...name=large

https://pbs.twimg.com/media/Gwf6faMXIAIo...name=large

Mehr Ähnlichkeit mit dem japanischem F-X Konzept als was BAE in der Vergangenheit gezeigt hat.
Zitieren
#34
Erneut wirft Rom London vor, seine Technologien für das Kampfflugzeugprojekt nicht zu teilen
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...#pid282910
Zitat:Allerdings ist das SCAF nicht das einzige Kooperationsprojekt, das Turbulenzen erlebt. Auch sein Konkurrent, das GCAP [Global Combat Air Programme], das vom Vereinigten Königreich, Italien und Japan geleitet wird, ist nicht frei von Spannungen.
Dennoch wurde im Dezember 2024 eine gemeinsame Regierungsorganisation der drei Länder, die GIGO, eingerichtet, um die Projektleitung zu übernehmen, deren industrielle Architektur auf dem Joint Venture Edgewing basiert, das zu gleichen Teilen [33 %] von BAE Systems, Leonardo und Japan Aircraft Industrial Enhancement gehalten wird.

Allerdings ist Italien offenbar mit dieser Zusammenarbeit nicht zufrieden. Bereits die ersten beiden Phasen des GCAP dürften das Land dreimal so viel kosten wie ursprünglich vorgesehen [18,6 Milliarden Euro statt 6 Milliarden]. Darüber hinaus würde das Vereinigte Königreich nicht mitspielen. Dies kritisierte der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto am 27. Januar.
Seiner Meinung nach teilt das Vereinigte Königreich seine Technologien nicht ausreichend mit seinen beiden GCAP-Partnern. Er sagte: „In einem so entscheidenden Moment ist die Weigerung, Technologien zwischen Verbündeten zu teilen, sowohl politisch als auch historisch unsinnig. Das ist Wahnsinn. Das ist ein Geschenk an diejenigen, die nicht auf unserer Seite stehen.“
Crosetto teilte außerdem mit, dass er „die italienische Industrie [und insbesondere Leonardo] ausdrücklich gebeten habe, alles mit den Briten und sogar mit den Japanern zu teilen“.

„Mal sehen, ob sie dem nachkommen. Das wäre ein erster entscheidender Schritt. […] Wir gehen mit gutem Beispiel voran, indem wir die Initiative ergreifen“, fuhr der italienische Minister fort.

Das Thema des Technologieaustauschs zwischen den GCAP-Partnern ist nicht neu. Es wurde bereits im April 2025 von Herrn Crosetto angesprochen.

„Die Barrieren des Egoismus müssen abgebaut werden. Italien hat sie vollständig überwunden, Japan fast. Mir scheint, dass das Vereinigte Königreich viel zurückhaltender ist, dies zu tun, und das ist ein Fehler, denn Egoismus ist der schlimmste Feind der Nationen“, hatte er argumentiert. Und er fügte hinzu: „Es gibt niemanden mehr, der als erste oder zweite Klasse betrachtet werden kann und der das alte Erbe verteidigen will.“ Offensichtlich ist diese Botschaft in London nicht angekommen.
Zitieren
#35
Ich kann die Quelle nicht bewerten.
Zitat:Lucy Fisher
@LOS_Fisher
EXC: Treasury is preparing to seize control from the MoD of spending on the GCAP multibillion-pound fighter jet programme, as part of DIP settlement

Turf grab is part of the final DIP wrangling, with PM set to unveil c. £15bn extra for military up til 2030, including c. £6bn for GCAP, in an announcement as soon as next week (with Thurs 11 June mooted as target date)

PM and Chx have a “fundamental disagreement” over GCAP, which Reeves fears could be “just the next HS2” - ie beset by spiralling costs, delivery delays and shrinking scope - acc to govt figure. (Person close to Reeves denies characterisation of disagreement with PM)

The Treasury bid to take control of GCAP spending is designed to help avoid repeat of past MoD debacles on equipment programmes

Officials are set to justify the move by pointing to complicated intl structure of GCAP, which UK is developing with Japan and Italy, and complexity of programme... but some govt insiders fear those same structures will make spending difficult to rein in

Comes ahead of Japanese PM’s planned visit to UK next wee
Zitieren


Gehe zu: