23.05.2025, 16:53
Mitri: Staatliche Kontrolle im Süden des Litani fast wiederhergestellt, „Fortschritte“ im Norden erzielt
OLJ (französisch)
„Es wurde viel erreicht, und es bleibt nicht mehr viel zu tun“, erklärt der stellvertretende Ministerpräsident.
L'OLJ / 23. Mai 2025 um 15:47 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...753302.jpg]
Libanesische Soldaten im Einsatz in Houla im Südlibanon am 18. Februar 2025, wenige Stunden nach dem Rückzug der israelischen Armee. Matthieu Karam/L'Orient-Le Jour
Der libanesische Vizepremierminister Tarek Mitri erklärte in einem Interview mit der kuwaitischen Zeitung al-Rai, dass die Ausweitung der staatlichen Kontrolle über das Gebiet südlich des Litani kurz vor dem Abschluss stehe, und kündigte „Fortschritte“ beim Abbau der nicht staatlich kontrollierten Infrastruktur „nördlich des Flusses“ an.
In einem am Donnerstagabend von al-Rai veröffentlichten Interview erklärte Mitri, dass er zwar kein „Militärexperte“ sei, jedoch Zahlen einsehen konnte, die die Armee dem Ministerrat über die Mission der Truppen südlich des Litani vorgelegt habe, wo diese eingesetzt werden sollen, um die Infrastruktur der Hisbollah zu zerstören, und dass diese Mission „kurz vor dem Abschluss“ stehe.
„Es wurde viel erreicht, und es bleibt nicht mehr viel zu tun“, betonte er, bevor er auf den Norden des Flusses zu sprechen kam und hervorhob, dass "auch dort Fortschritte erzielt wurden: In einigen Fällen wurden unter anderem Waffen beschlagnahmt und Lagerhäuser geschlossen, und dies reicht bis zu einer Kontrolloperation, die entlang der Grenze zu Syrien begonnen hat und fortgesetzt wird", ohne zu erwähnen, ob diese Operationen die Infrastruktur der Hisbollah betreffen. „Diese Maßnahmen werden fortgesetzt und intensiviert, aber es ist schwer zu sagen, wann sie abgeschlossen sein werden“, fügte der stellvertretende Ministerpräsident hinzu.
Lesen Sie auch Ortagus: „In sechs Monaten hat der Libanon mehr erreicht als in 15 Jahren“, aber...
Ein Dialog „zur Vermeidung einer militärischen Konfrontation“
In den letzten Monaten haben die internationale Gemeinschaft und insbesondere die Vereinigten Staaten die libanesischen Behörden aufgefordert, die Hisbollah zu entwaffnen, die aus dem Krieg gegen Israel, der im Oktober 2023 begann und im September 2024 eskalierte, geschwächt hervorgegangen ist. Dabei wurde ein Großteil der Führungskräfte der schiitischen Partei ermordet, darunter ihr ehemaliger Chef Hassan Nasrallah. In diesem Zusammenhang bekräftigt Präsident Joseph Aoun seine Absicht, die Partei zu einem „Dialog“ einzuladen, während andere politische Kräfte einen klaren Zeitplan für die Entwaffnung fordern, was die pro-iranische Gruppe jedoch ablehnt.
Darüber hinaus besteht die Hisbollah darauf, dass die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens über die Entwaffnung nur für das Gebiet südlich des Litani-Flusses gelten. Der Text stützt sich jedoch auf die Resolution 1701 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, die nicht nur vorsieht, dass keine anderen Streitkräfte als die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) und die libanesische Armee im Süden des Litani präsent sein dürfen, sondern auch die „vollständige Umsetzung der einschlägigen Bestimmungen des Abkommens von Taif und der Resolution 1701 des Sicherheitsrats“ fordert.im Libanon (UNIFIL) und der libanesischen Armee im Süden des Litani präsent sein dürfen, sondern auch die „vollständige Umsetzung der einschlägigen Bestimmungen des Abkommens von Taif und der Resolutionen 1559 (2004) und 1680 (2006) fordert, die die Entwaffnung aller bewaffneten Gruppen im Libanon verlangen“.
Mitri präzisierte nicht, ob die Operationen nördlich des Litani die Hisbollah betreffen oder auch palästinensische Fraktionen einschließen, obwohl mehrere Stützpunkte, unter anderem der Volksfront für die Befreiung Palästinas – General Commandement (PFLP-GC), die vom gestürzten syrischen Regime unterstützt wurde, bereits im Dezember 2024 von diesen Milizen zurückerobert wurden. Seit Inkrafttreten der Waffenruhe haben die libanesische Armee und die UNIFIL Fortschritte bei der Entwaffnung der Hisbollah südlich des Litani gemeldet, aber keine offiziellen Angaben zu den Infrastrukturen der Hisbollah nördlich des Flusses gemacht.
Zur Geschwindigkeit, mit der die libanesischen Behörden die Frage der Hisbollah-Waffen angehen, erklärte Tarek Mitri: "Ich glaube nicht, dass es sich um Eile oder Langsamkeit handelt, sondern vielmehr darum, dass die betroffene Seite, nämlich der Libanon, erkennt, was möglich ist und in welchem Zeitrahmen. Externe Parteien, die USA oder andere, üben Druck aus, damit diese Arbeit effizienter und schneller erledigt wird. Aber es steht außer Frage, dass Ausländer nicht über die Informationen verfügen, die der libanesischen Armee und dem Präsidenten zur Verfügung stehen."
Er fügte hinzu, dass Präsident Aoun entschlossen sei, die in seiner Vereidigung und in der Ministererklärung der Regierung von Nawaf Salam genannten Verpflichtungen zu erfüllen und die Stabilität im Libanon aufrechtzuerhalten, was er als seine Verantwortung betrachte. „Deshalb fördert Herr Aoun den Dialog, um eine militärische Konfrontation zu vermeiden“, erklärte er.
Wiederaufbau und israelische Besatzung
In Bezug auf den Wiederaufbau, der nach dem Krieg, der einen Großteil des Südlibanon und der Bekaa-Ebene verwüstet und viele Schiffe in den südlichen Vororten von Beirut zerstört hat, ein zentrales Thema ist, betonte Tarek Mitri, dass dieser zum Teil mit der Frage des Waffenmonopols zusammenhängt, aber auch mit anderen Themen wie Reformen und einer Vereinbarung mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF). „Noch wichtiger ist, dass die Einrichtung eines Wiederaufbaufonds auch teilweise mit der Notwendigkeit verbunden ist, dass Israel seine Aggression beendet und sich aus den noch besetzten Gebieten zurückzieht. Stellen Sie sich vor, man richtet einen Fonds ein und stellt Geld bereit, während Israel jeden Tag bombardiert und die Kosten für den Wiederaufbau in die Höhe treibt.“
Trotz der Ende November 2024 geschlossenen Waffenruhe setzt Israel seine täglichen Angriffe fort und besetzt weiterhin fünf Gebiete innerhalb des libanesischen Hoheitsgebiets. Nach unseren Angaben wurden seit November bei den täglichen Bombardierungen und Beschüssen mehr als 160 Menschen getötet.
Das Abkommen von 1949
Auf die Frage nach einer möglichen Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Libanon und Israel erklärte der stellvertretende Ministerpräsident, sein Land halte an der arabischen Position fest, die auf dem Gipfeltreffen in Beirut 2002 zum Ausdruck gebracht worden sei. „Was möglich ist, und das meinen wir ernst, ist eine Rückkehr zum Waffenstillstandsabkommen (1949).“ Er fügte hinzu, dass „die Option eines Friedensabkommens zwischen dem Libanon und Israel zumindest in den nächsten Jahren unwahrscheinlich ist, es sei denn, die Dinge entwickeln sich in Richtung der Gründung eines palästinensischen Staates und es kommt zu einer Einigung zwischen Saudi-Arabien und Israel, was die Lage im Libanon verändern würde“.
Lesen Sie auch Von 1949 bis 2022: Rückblick auf die Abkommen zwischen dem Libanon und Israel
Mitri erwähnte auch die drei Ausschüsse, die die US-Verantwortlichen für die Verhandlungen zwischen dem Libanon und Israel über den Rückzug aus den besetzten Gebieten, die Freilassung libanesischer Häftlinge in Israel und die Festlegung der Landgrenze einrichten wollen.
"Washington möchte, dass diese Ausschüsse auf eine höhere Ebene angehoben werden, um auch zivilpolitische Vertreter und nicht nur Militärtechniker einzubeziehen. Wir standen dieser Idee zunächst ablehnend gegenüber, aber letztendlich ist ein Kompromiss möglich [...] Wenn auf der Anwesenheit von Zivilisten bei den Verhandlungen bestanden wird, wird dies später von der Regierung entschieden, aber die Art der diesen Ausschüssen übertragenen Aufgaben erfordert keine politischen Kontakte zwischen dem Libanon und Israel", erklärte Mitri.
OLJ (französisch)
„Es wurde viel erreicht, und es bleibt nicht mehr viel zu tun“, erklärt der stellvertretende Ministerpräsident.
L'OLJ / 23. Mai 2025 um 15:47 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...753302.jpg]
Libanesische Soldaten im Einsatz in Houla im Südlibanon am 18. Februar 2025, wenige Stunden nach dem Rückzug der israelischen Armee. Matthieu Karam/L'Orient-Le Jour
Der libanesische Vizepremierminister Tarek Mitri erklärte in einem Interview mit der kuwaitischen Zeitung al-Rai, dass die Ausweitung der staatlichen Kontrolle über das Gebiet südlich des Litani kurz vor dem Abschluss stehe, und kündigte „Fortschritte“ beim Abbau der nicht staatlich kontrollierten Infrastruktur „nördlich des Flusses“ an.
In einem am Donnerstagabend von al-Rai veröffentlichten Interview erklärte Mitri, dass er zwar kein „Militärexperte“ sei, jedoch Zahlen einsehen konnte, die die Armee dem Ministerrat über die Mission der Truppen südlich des Litani vorgelegt habe, wo diese eingesetzt werden sollen, um die Infrastruktur der Hisbollah zu zerstören, und dass diese Mission „kurz vor dem Abschluss“ stehe.
„Es wurde viel erreicht, und es bleibt nicht mehr viel zu tun“, betonte er, bevor er auf den Norden des Flusses zu sprechen kam und hervorhob, dass "auch dort Fortschritte erzielt wurden: In einigen Fällen wurden unter anderem Waffen beschlagnahmt und Lagerhäuser geschlossen, und dies reicht bis zu einer Kontrolloperation, die entlang der Grenze zu Syrien begonnen hat und fortgesetzt wird", ohne zu erwähnen, ob diese Operationen die Infrastruktur der Hisbollah betreffen. „Diese Maßnahmen werden fortgesetzt und intensiviert, aber es ist schwer zu sagen, wann sie abgeschlossen sein werden“, fügte der stellvertretende Ministerpräsident hinzu.
Lesen Sie auch Ortagus: „In sechs Monaten hat der Libanon mehr erreicht als in 15 Jahren“, aber...
Ein Dialog „zur Vermeidung einer militärischen Konfrontation“
In den letzten Monaten haben die internationale Gemeinschaft und insbesondere die Vereinigten Staaten die libanesischen Behörden aufgefordert, die Hisbollah zu entwaffnen, die aus dem Krieg gegen Israel, der im Oktober 2023 begann und im September 2024 eskalierte, geschwächt hervorgegangen ist. Dabei wurde ein Großteil der Führungskräfte der schiitischen Partei ermordet, darunter ihr ehemaliger Chef Hassan Nasrallah. In diesem Zusammenhang bekräftigt Präsident Joseph Aoun seine Absicht, die Partei zu einem „Dialog“ einzuladen, während andere politische Kräfte einen klaren Zeitplan für die Entwaffnung fordern, was die pro-iranische Gruppe jedoch ablehnt.
Darüber hinaus besteht die Hisbollah darauf, dass die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens über die Entwaffnung nur für das Gebiet südlich des Litani-Flusses gelten. Der Text stützt sich jedoch auf die Resolution 1701 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, die nicht nur vorsieht, dass keine anderen Streitkräfte als die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) und die libanesische Armee im Süden des Litani präsent sein dürfen, sondern auch die „vollständige Umsetzung der einschlägigen Bestimmungen des Abkommens von Taif und der Resolution 1701 des Sicherheitsrats“ fordert.im Libanon (UNIFIL) und der libanesischen Armee im Süden des Litani präsent sein dürfen, sondern auch die „vollständige Umsetzung der einschlägigen Bestimmungen des Abkommens von Taif und der Resolutionen 1559 (2004) und 1680 (2006) fordert, die die Entwaffnung aller bewaffneten Gruppen im Libanon verlangen“.
Mitri präzisierte nicht, ob die Operationen nördlich des Litani die Hisbollah betreffen oder auch palästinensische Fraktionen einschließen, obwohl mehrere Stützpunkte, unter anderem der Volksfront für die Befreiung Palästinas – General Commandement (PFLP-GC), die vom gestürzten syrischen Regime unterstützt wurde, bereits im Dezember 2024 von diesen Milizen zurückerobert wurden. Seit Inkrafttreten der Waffenruhe haben die libanesische Armee und die UNIFIL Fortschritte bei der Entwaffnung der Hisbollah südlich des Litani gemeldet, aber keine offiziellen Angaben zu den Infrastrukturen der Hisbollah nördlich des Flusses gemacht.
Zur Geschwindigkeit, mit der die libanesischen Behörden die Frage der Hisbollah-Waffen angehen, erklärte Tarek Mitri: "Ich glaube nicht, dass es sich um Eile oder Langsamkeit handelt, sondern vielmehr darum, dass die betroffene Seite, nämlich der Libanon, erkennt, was möglich ist und in welchem Zeitrahmen. Externe Parteien, die USA oder andere, üben Druck aus, damit diese Arbeit effizienter und schneller erledigt wird. Aber es steht außer Frage, dass Ausländer nicht über die Informationen verfügen, die der libanesischen Armee und dem Präsidenten zur Verfügung stehen."
Er fügte hinzu, dass Präsident Aoun entschlossen sei, die in seiner Vereidigung und in der Ministererklärung der Regierung von Nawaf Salam genannten Verpflichtungen zu erfüllen und die Stabilität im Libanon aufrechtzuerhalten, was er als seine Verantwortung betrachte. „Deshalb fördert Herr Aoun den Dialog, um eine militärische Konfrontation zu vermeiden“, erklärte er.
Wiederaufbau und israelische Besatzung
In Bezug auf den Wiederaufbau, der nach dem Krieg, der einen Großteil des Südlibanon und der Bekaa-Ebene verwüstet und viele Schiffe in den südlichen Vororten von Beirut zerstört hat, ein zentrales Thema ist, betonte Tarek Mitri, dass dieser zum Teil mit der Frage des Waffenmonopols zusammenhängt, aber auch mit anderen Themen wie Reformen und einer Vereinbarung mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF). „Noch wichtiger ist, dass die Einrichtung eines Wiederaufbaufonds auch teilweise mit der Notwendigkeit verbunden ist, dass Israel seine Aggression beendet und sich aus den noch besetzten Gebieten zurückzieht. Stellen Sie sich vor, man richtet einen Fonds ein und stellt Geld bereit, während Israel jeden Tag bombardiert und die Kosten für den Wiederaufbau in die Höhe treibt.“
Trotz der Ende November 2024 geschlossenen Waffenruhe setzt Israel seine täglichen Angriffe fort und besetzt weiterhin fünf Gebiete innerhalb des libanesischen Hoheitsgebiets. Nach unseren Angaben wurden seit November bei den täglichen Bombardierungen und Beschüssen mehr als 160 Menschen getötet.
Das Abkommen von 1949
Auf die Frage nach einer möglichen Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Libanon und Israel erklärte der stellvertretende Ministerpräsident, sein Land halte an der arabischen Position fest, die auf dem Gipfeltreffen in Beirut 2002 zum Ausdruck gebracht worden sei. „Was möglich ist, und das meinen wir ernst, ist eine Rückkehr zum Waffenstillstandsabkommen (1949).“ Er fügte hinzu, dass „die Option eines Friedensabkommens zwischen dem Libanon und Israel zumindest in den nächsten Jahren unwahrscheinlich ist, es sei denn, die Dinge entwickeln sich in Richtung der Gründung eines palästinensischen Staates und es kommt zu einer Einigung zwischen Saudi-Arabien und Israel, was die Lage im Libanon verändern würde“.
Lesen Sie auch Von 1949 bis 2022: Rückblick auf die Abkommen zwischen dem Libanon und Israel
Mitri erwähnte auch die drei Ausschüsse, die die US-Verantwortlichen für die Verhandlungen zwischen dem Libanon und Israel über den Rückzug aus den besetzten Gebieten, die Freilassung libanesischer Häftlinge in Israel und die Festlegung der Landgrenze einrichten wollen.
"Washington möchte, dass diese Ausschüsse auf eine höhere Ebene angehoben werden, um auch zivilpolitische Vertreter und nicht nur Militärtechniker einzubeziehen. Wir standen dieser Idee zunächst ablehnend gegenüber, aber letztendlich ist ein Kompromiss möglich [...] Wenn auf der Anwesenheit von Zivilisten bei den Verhandlungen bestanden wird, wird dies später von der Regierung entschieden, aber die Art der diesen Ausschüssen übertragenen Aufgaben erfordert keine politischen Kontakte zwischen dem Libanon und Israel", erklärte Mitri.