+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
- IarnGreiper - 19.09.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,poll1/ausland/artikel/348/86262/">http://www.sueddeutsche.de/,poll1/ausla ... 348/86262/</a><!-- m -->
Zitat:Iran-VerhandlungenIch bin mal gespannt, wann Steinmeier kippt. Zu den USA halten ist zwar Staatsräson unter Merkel, aber andererseits ist Frankreich auch recht wichtig, zudem die deutsche Bevölkerung näher an F als an den USA stehen dürfte. Die könnte man nur ignorieren, wenn es wirklich eine geschlossene Front gebe. Aber so sehr eine geschlossene Front herbeigeredet wird, es gibt einfach kein.
Chirac stellt sich im Atom-Konflikt gegen die USA
Frankreichs Staatschef hat es als erster europäischer Spitzenpolitiker abgelehnt, den UN-Sicherheitsrat einzuschalten. Der deutsche Außenminister ist anderer Meinung.
- Shahab3 - 21.09.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.networld.at/index.html?/articles/0638/15/151698.shtml">http://www.networld.at/index.html?/arti ... 1698.shtml</a><!-- m -->
Zitat:Bei "Flexibilität auf beiden Seiten":.
Iran angeblich zu neuen Atom-Gesprächen bereit
Der Iran hat nach italienischen Angaben Bereitschaft für weitere Verhandlungen im Streit über sein Atomprogramm signalisiert. Präsident Mahmoud Ahmadinejad habe angedeutet, sein Land sei bereit zu verhandeln, sofern es auf beiden Seiten Flexibilität gebe, erklärte Italiens Regierungschef Romano Prodi in einer schriftlichen Mitteilung am Mittwoch. Zuvor hatte er sich in New York am Rande der UNO-Vollversammlung mit Ahmadinejad getroffen.
...
Frankreich schlägt nach den Worten von Außenminister Philippe Douste-Blazy eine "doppelte Aussetzung" vor: die fünf ständigen UNO-Sicherheitsratsmitglieder und Deutschland würden ihr Dringen auf Sanktionen "aussetzen", wenn der Iran seinerseits die Uran-Anreicherung aussetze.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/news/artikel/2006/09/21/74731.xml">http://www.zeit.de/news/artikel/2006/09/21/74731.xml</a><!-- m -->
Zitat:Atomstreit: Sechsergruppe stellt Teheran neues Ultimatum
Im Atomstreit mit Iran drängt die internationale Gemeinschaft zur Eile. Die Sechsergruppe aus den UN-Vetomächten und Deutschland habe Iran ein neues Ultimatum zum Stopp seiner Uran-Anreicherung bis Anfang Oktober gestellt.
...
- Erich - 21.09.2006
Liebe Sechsergruppe:
hört doch mit diesem Schmarrn von einseitigen öffentlichen Ultimaten auf
- wer auch nur einen Ansatz von Selbstbewusstsein hat, wird auf diese Ultimaten nicht reagieren, die sind kontraproduktiv, vor allem, wenn nach dem "Ultimatum" nur heisse Luft kommen kann.....
Ein gemeinsamer Fahrplan wäre sinnvoller, und dazu muss man miteinander reden!
- Shahab3 - 27.09.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.people.com.cn/200609/27/eng20060927_306596.html">http://english.people.com.cn/200609/27/ ... 06596.html</a><!-- m -->
Zitat:Russia, Iran agree on launch date of nuclear power plant.
...
Sergei Shmatko, president of Russia's Atomstroiexport company which is involved in building the plant, was quoted by the Itar-Tass and Interfax news agencies as saying the two sides had signed an additional protocol that set September 2007 as Bushehr's start date and scheduled the delivery of nuclear fuel to Iran for March 2007.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/116824.html?zid=82973">http://www.ftd.de/politik/international ... ?zid=82973</a><!-- m -->
Zitat:Iran will offenbar Uran-Anreicherung aussetzen
Der Iran ist im Atomkonflikt laut einem Medienbericht zu einem Geheimabkommen über einen befristeten Stopp seiner umstrittenen Uran-Anreicherung bereit. Demnach wolle der Iran die Anreicherung für einen Zeitraum von 90 Tagen aussetzen.
...
- fieserfettsack - 27.09.2006
Zitat:Shahab3 postete.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/116824.html?zid=82973">http://www.ftd.de/politik/international ... ?zid=82973</a><!-- m -->
Zitat:Iran will offenbar Uran-Anreicherung aussetzen[/quote]Das riecht doch wieder nach Zeitspiel. Was ist jetzt eigentlich mit Sanktionen?
Der Iran ist im Atomkonflikt laut einem Medienbericht zu einem Geheimabkommen über einen befristeten Stopp seiner umstrittenen Uran-Anreicherung bereit. Demnach wolle der Iran die Anreicherung für einen Zeitraum von 90 Tagen aussetzen.
...
- Schneemann - 27.09.2006
fieserfettsack schrieb:
Zitat:Das riecht doch wieder nach Zeitspiel. Was ist jetzt eigentlich mit Sanktionen?Naja, du musst die Europäer schon so lange verhandeln lassen, bis sie die Atombombe haben.:hand:
Ernsthaft: Sanktionen werden sich wohl nicht durchsetzen lassen, weil China und Russland dem wohl so nicht zustimmen werden. Außerdem hat der Iran zahlreiche Möglichkeiten, die Sanktionen zu umgehen.
Schneemann.
- Shahab3 - 27.09.2006
Sanktionen behindern vielleicht die iranische Wirtschaft und treibt den Radikalen mehr Wähler zu, aber an der Entwicklung von Atombomben hindern sie den Iran nicht. Das Risiko lässt sich nur entweder durch jahrelange, regelmässige Bombardierung reduzieren, oder eben durch weitere Kontrollen der IAEA. Die haben bei ihren etlichen Kontrollen bis heute keinen Hinweis auf ein militärisches Programm gefunden. Auch hat der Iran die Anreicherung schonmal als vertrauensbildende Maßnahme ausgesetzt.
Wenn man dies jetzt nochmal wünscht und sich dann diesmal mehr von den Gesprächen erhofft. Warum nicht? Solang die eigene und völlig rechtmäßige Urananreicherung nicht aufgegeben wird, kann man über vieles reden.
Gibts aber Sanktionen wird der Iran die NPT einfach aufkündigen. Keine Kontrollen, Feierabend. Ansonsten wer Krieg will, Freiwllige vor. Aber bitte nicht wieder so dämlich Vorwände. Das wird langsam zur Gewohnheit.
- Shahab3 - 29.09.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4517&Alias=wzo&cob=250195">http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefa ... cob=250195</a><!-- m -->
Zitat:Washington isoliert: Kein Partner für Sanktionen gegen Iran zu finden.
Von Arian Faal
Ein einziger Jungdiplomat war in der Sitzreihe der amerikanischen Delegation zu sehen, als Irans Präsident Mahmud Ahmadi-Nejad vergangene Woche vor der UN-Vollversammlung in New York seine in Fragen gehüllte US-kritische Rede hielt – ein symbolträchtiges Bild. Denn genauso einsam steht Washington mit seiner Forderung nach raschen Sanktionen im Atomstreit mit Teheran da.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/223306/index.do">http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... 6/index.do</a><!-- m -->
Zitat:Keine Einigung in Atomstreit nach Treffen EU-Iran
Im Streit um das iranische Atomprogramm haben die Unterhändler von EU und Iran trotz Fortschritten noch keinen Durchbruch erreicht. Der EU-Außenbeauftragte Solana sagte nach dem Treffen mit Irans Chefunterhändler Larijani am Donnerstag in Berlin: "Wir haben Fortschritte gemacht." Es stünden jedoch noch Fragen aus, sagte er. Er hoffe auf weitere Gespräche mit dem Iran Mitte der kommenden Woche.
Larijani sagte: "Wir haben es geschafft, zu einigen möglichen Schlüssen zu kommen." Er hoffe, dass bald Verhandlungen über das Angebot der internationalen Gemeinschaft an den Iran zur Lösung des Streits starten könnten. Strittig ist, welche Bedingungen der Iran dazu erfüllen muss.
...
- Shahab3 - 01.10.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?ArchiveNews=Yes&NewsCode=46077&NewsKind=CurrentAffairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... entAffairs</a><!-- m -->
Zitat:New US sanctions bill targets Iran's partners:box:
LONDON, September 30 (IranMania) - The US Congress gave its final approval to a new set of sanctions targeting foreign countries that continue nuclear cooperation with Iran and sell it advanced weaponry, AFP reported.
...
"This act also provides important new authority for the administration to block financial transactions related to Iran's weapons of mass destruction programs, and encourages the administration to use all available leverage over Russia to gain Russian support for multilateral sanctions against Iran," Frist said in a statement.
...
"The Iranians have demonstrated that they are deceitful, obstructionist and bent on destroying Israel and all of Western civilization. We know where this path is going to lead. Aiding Iran to become a nuclear power, even inadvertently, is unacceptable," he said.
...
Es kommt die Zeit ooh oooooh...in der das Wasser wieder steigt..oooh..oooh...ooh...in der das Wasser wieder steigt :evil:
- Erich - 03.10.2006
EILMELDUNG
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20061003/54467401.html">http://de.rian.ru/business/20061003/54467401.html</a><!-- m -->
Zitat:EILMELDUNG - Urananreicherung: Iran will mit Frankreich kooperieren
11:31 | 03/ 10/ 2006
MOSKAU, 03. Oktober (RIA Novosti). Wie französische Medien berichten, hat der Vize-Chef des iranischen Atomprogramms, Mohammed Saidi, am Dienstag Frankreich vorgeschlagen, sich bei der Urananreicherung zu beteiligen. .....
- Erich - 07.10.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://in.today.reuters.com/News/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-10-06T202321Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-271122-1.xml">http://in.today.reuters.com/News/newsAr ... 1122-1.xml</a><!-- m -->
Zitat:Threats to Iran unacceptable: Russia foreign ministrydazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5981712_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Fri Oct 6, 2006 8:31 PM IST171
....
Zitat:Außenministertreffen zum Atomstreit mit Iran
Jetzt soll über Wirtschaftssanktionen beraten werden
Die fünf UN-Vetomächte und Deutschland haben die Bemühungen um eine Verhandlungslösung im Atomstreit mit Iran vorerst für gescheitert erklärt.....
...
Großbritannien und die USA befürworten Sanktionen, falls sich Iran weiterhin weigert, seine Urananreicherung einzustellen. Russland und China lehnen Sanktionen ab. Der Westen befürchtet, dass Iran die umstrittene Urananreicherung zum Bau einer Atombombe nutzen will. Die iranische Regierung weist dies zurück: Das Atomprogramm diene friedlichen Zwecken.
Stand: 07.10.2006 10:03 Uhr
- Shahab3 - 07.10.2006
Der Sicherheitsrat mal wieder...
Wäre ja wirklich lachhaft, wenn da tatsächlich Sanktionen beschlossen werden sollten weil der Iran nicht bereit ist, als einziges Land der Welt, auf die legale Urananreicherung zu verzichten.
Vielleicht sollte man die Veranstaltung überhaupt in "Imperialisten-Kongress", oder "Club der Keulenschwinger" umbenennen :rofl:
- Timur - 07.10.2006
hoffe mal das es nicht zu sanktionen kommt und wenn dann hoffe ich das die türkei nicht so dumm ist und da mitspielt irak sollte denen eine lehre sein wobei diverse kreise nicht fähig sind aus irgendwas lehren zu ziehen :bonk:
egal ich lach und wälz mixh mal trotzdem mit :rofl:
- Lara - 09.10.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/355421">http://www.rp-online.de/public/article/ ... and/355421</a><!-- m -->
Zitat:Teheran (rpo). Jetzt schlägt der Iran zurück: Präsident Mahmud Ahmadimedschad hat seinerseits mit Sanktionen gedroht, sollte der UN-Sicherheitsrat Strafmaßnahmen gegen sein Land beschließen. Die Drohungen der Sechser-Gruppe seien eine "rostige Waffe", heißt es aus Teheran.
- Jacks - 09.10.2006
Na dann soll er doch ruhig mit seinen "Papierball"-Sanktionen um sich schmeißen.
Mal sehen wer am längeren Hebel sitzt.
