Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
|
- Shahab3 - 09.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=37530&NewsKind=CurrentAffairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... entAffairs</a><!-- m --> Zitat:Iran says nuclear offer final chance - Shahab3 - 13.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=37676&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m --> Zitat:"Stolen Iranian laptop, as evidence of N-plan":pillepalle::laugh: - Cluster - 13.11.2005 Tjo selbst wenn er echt sein sollte, wird ihnen das kaum einer glauben, da die in den letzten Jahren zu oft mit schlecht gefälschten Beweisen Konflikte angezettelt haben. - Patriot - 14.11.2005 Zitat:Cluster posteteSo siehts aus wird wohl den selben automatischen Trubel auslösen in den Medien der schnell abflaut da ja doch nichts festes hinter steck oder es eben keinen weiter interessiert da schon vorher zu viel Mist rauskam. Lohnt sich also nicht diese Meldung ernst zu nehmen - bastian - 19.11.2005 Das iranische Atomprogramm dient rein zivilen Zwecken... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,385739,00.html">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 39,00.html</a><!-- m --> Zitat:Iran besitzt Anleitung für Atomwaffen-Kern - Shahab3 - 19.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-11-19T105331Z_01_HAG939202_RTRDEOC_0_IRAN-USA-ZEITUNG.xml">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... EITUNG.xml</a><!-- m --> Zitat:Iran verteidigt Atompolitik in "New York Times"-Anzeige - Shahab3 - 20.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=521062">http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?c ... &id=521062</a><!-- m --> Zitat:Iran:Vermutlich hat man die Dokumente selbst rausgerückt, bevor es andere tun... - Shahab3 - 23.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=BD3D0F10-60CF-2062-F47D1645D94FFB90">http://www.baz.ch/news/index.cfm?Object ... 45D94FFB90</a><!-- m --> Zitat:Iranischer Widerstand: Teheran reichert Uran mit Lasern an. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2005/48/Glosse_S_8a">http://www.zeit.de/2005/48/Glosse_S_8a</a><!-- m --> Zitat:...Die Oppsitionellen sollten mal ein Drehbuch für James Bond schreiben... :rofl: - Turin - 23.11.2005 Ich bin mir fast sicher, dass der nächste James Bond in seinem Film einen Abstecher nach Iran machen wird. Das drängt sich als Thema doch geradezu auf... Entweder das oder China...oder beides. - Erich - 23.11.2005 und das ganze noch unter Einbindung von NKorea, wo Al Quaida Physiker in einem Atomlabor tätig sind - der Thriller ..... - Shahab3 - 24.11.2005 ...und Kim Jong Il mit ner weissen Perserkatze auf der Armlehne :evil: - Turin - 01.12.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1132475657419&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull</a><!-- m --> Zitat:PM: Iranian nuclear scenario unacceptable to IsraelInteressant sind die Kommentare von Farkash bezüglich eines möglichen israelischen Zeitplans. - Shahab3 - 01.12.2005 Ochja...das ist mal wieder das alte Säbelrasseln. Ist doch klar, dass die Israelis suggerien wollen, dass nur ein Angriff auf den Iran, die Probleme löst. Das ist halt Ahmadinejad auf Diplomatendeutsch. Die Israelis selbst haben kaum Mittel gegen den Iran, ausser ihre eigenen Atomwaffen. Somit bleibt nur, andere (vorzugsweise die USA) zu einem Militärschlag gegen den Iran aufzuhetzen. Am liebsten mit kompletter Auflösung der IRI :laugh: - CommanderR. - 01.12.2005 Mei, wie herzergreifend wenn der "Oberjude" und "Friedensengel" Sharon persönlich mitleidig den bösen bösen Iran anprangert und beschuldigt doch nur die Atombombe zu wollen um dann natürlich schnellstmöglich Israel auszulöschen. Nicht ganz unbegründet sein Gewimmer und Gejammer, wenn auch recht übertrieben, allerdings wer oder was erteilt ihm die Legitimität einem souveränen Land genau das anzukreiden und sogar mit Androhung militärischer Gewalt verhindern, worum man sich selbst einen Dreck selbst schert, Konventionen und Menschenrechte mit Füssen tritt, weiterhin die Palästinenser unterdrückt und soweit man informiert ist illegal selbst ein ordentliches Atomwaffenarsenal besitzt und nicht im Traum an irgendwelche Sperrverträge u.ä. denkt, nicht zuzletzt dank der Rückendeckung des grossen Bruders USA. Der Iran sollte schnellstmöglich im Rahmen der Konventionen sein Atomprogramm ausweiten und ausbauen und sich die militärische Option dennoch offenhalten, denn wie man an Nordkorea sieht ist die beste Lebensversicherung gegen das Imperium Americanum und die in der Region einzige ernsthafte Bedrohung, nämlich die zionistische, ein automar bewaffneter Iran, der im Gegensatz zu Israel und den USA noch nie einen Nachbarn angegriffen hat oder ein souveränes Land grundlos attackiert hat oder es gar besetzt. Natürlich will man der Welt suggerieren der Iran sei die neue Bedrohung, wie es angeblich der Irak war, auch wenn für jeden klar ersichtlich ist das die zwei Hauptgefahren für den Weltfrieden der US-Imperialismus und der Zionismus sind. - Shahab3 - 01.12.2005 Erschreckend ist vielmehr, dass die meinungsbildende Gewalt dieser US-Israelischen Kreise derart groß ist, dass sie diese Bilder auch noch überwiegend erfolgreich suggerieren. Da sucht man auf der einen Seite krampfhaft nach einer Möglichkeit dem Iran den noch so kleinen Verstoss der NTP nachweisen zu können, was bisher nicht wirklich gelang. Auf der anderen Seite ist Israel überhaupt garnicht erst der NPT beigetreten, baut Atomwaffen, droht mit Atomwaffen und Krieg, besetzt libanesisches, syrisches und palästinensisches Territorium und ist im Kern ein zutiefst rassistischer Staat, der überhaupt das Kernproblem der gesamten Konflikte der Region darstellt. Aber wer käme hier schon auf die Idee, Israel vorwürfe zu machen ? Das ist ja Judenfeindlich. Das sind doch zivilisierte Demokraten. Der Iran bedroht dagegen die ganze Welt mit nicht vorhandenen Atomaffen und Langsreckenraketen. Und alle glauben das..die Bundesregierung inklusive. Und da liegt auch das Kernproblem in den Verhandlungen mit dem Iran. Mit der Einstellung kommt wird man sich nicht einigen können, weil der Iran sich nicht bedrohen lassen wird. Genauso werden wirtschaftliche Anreize verpuffen. Dort wird man nur auf Augenhöhe und ohne Vorbehalte verhandeln wollen und gleichzueitig auf sein legales und legitimes Recht bestehen. -> Kontrollen Ja, Gute Beziehungen Ja, Drohungen und juristische Exempel Nein. Mich wundert es nicht, dass die Iraner nach anderen objektiveren Verhandlungspartnern suchen. Aber wer steht da schon zur Verfügung ? Südafrika und Russland haben Vermittlerrollen angeboten. China hält sich bedekt und fühlt sich wohl mit Nordkorea schon genug beschäftigt. Indien ist innerlich zerstritten was den Kurs bzgl Iran angeht und sitzt derzeit unangenehm zwischen den Stühlen. Der Rest steht auf der Seite der "Guten", oder hat keinen Einfluss. Bleibt die IAEA als letzter Strohhalm für den Iran. Kommt es mit Ihr zum Konflikt, der durch die EU3 durchaus zu provozieren ist, dann sind die Verhandlungen beendet und es gibt Raum für militörische Optionen. |