Zitat:oder glaubst du wirklich an der friedlichen kernenrgienutzung eines LKandes das mehr als Reich ist an Rohstoffen wie Erdgas

Zitat:der Iran MUSS in allen Bereichen auf eigenen Füßen

Zitat:Der Einsatz von Solarenergie wäre im Iran doch gut zu praktizieren, und wohl auch billiger als der Bau von Kernkraftwerken.

Zitat:Peres plays down theory of Israeli strike on Iran

Saturday, October 02, 2004 - ©2004 IranMania.com

LONDON, Oct 2 (IranMania) - Israeli opposition leader Shimon Peres on Friday played down suggestions that his country might use a military strike against nuclear facilities in its arch-foe Iran, Agence France Press (AFP) reported.

"I don't think Israel will lead the policies vis-a-vis Iran," Peres told reporters after meeting UN Secretary General Kofi Annan. "The problem is a world problem concerning the Americans, the Russians (and) the Europeans."

He added: "There are three options, not just the military one. There is also the political and economic one."
...

Zitat:"Pressure will strengthen Iran on nuclear issue"

Saturday, October 02, 2004 - ©2004 IranMania.com

LONDON, Oct 2 (IranMania) - Sending Iran's nuclear file to the UN Security Council and possible sanctions against Tehran will only make the Islamic Republic stronger, hardline conservative Ayatollah Ahmad Janati said at Friday prayers, Agence France Press (AFP) reported.

"The Islamic Republic of Iran does not fear its nuclear dossier being sent to the Security Council, (which) the United States wants to make into a bogeyman," Janati said in a sermon broadcast by state radio.

"If you send the Iran nuclear file to the Security Council and if you impose sanctions, be aware that such sanctions will make our scientists more resistant," he said.

"The more the United States exercises pressure on us, the better that serves us, to its detriment."
...

Zitat:...
Misstrauen erregt das islamistische Regime in Teheran vor allem damit, dass es die IAEA über seine Pläne im Dunkeln liess, bis es sie nun fast vor vollendete Tatsachen stellen konnte. Ähnlich wie Nordkorea kann Iran darauf vertrauen, dass die USA zu sehr mit der Irak-Krise beschäftigt sind, als dass sie energisch reagieren könnten. Teheran informierte zudem nur unter Druck: Nicht die Regierung Khatami hatte den Bau in Natanz publik gemacht, sondern - im letzten Sommer - eine iranische Oppositionsgruppe. Die schliesslich zugestandene Inspektion warf mehr Fragen auf, als sie beantwortete: Woher stammten die Baupläne für die Anlage? Dient sie wirklich nur der Herstellung von nuklearem Brennstoff, oder ist sie nicht eher auf die Herstellung von hochangereichertem Uran für Waffenzwecke ausgelegt? Gibt es weitere, bisher unentdeckt gebliebene Fabriken, wo mit der Uran-Verarbeitung möglicherweise schon begonnen wurde? Das ISIS verweist zudem darauf, dass Teile des Komplexes unterirdisch sind - wohl zum Schutz gegen feindliche Luftangriffe, wie sie Israel 1981 gegen den irakischen Reaktor von Osirak lanciert hatte. Verdacht erweckt zudem der Bau einer Anlage zur Herstellung von schwerem Wasser in Arak. Schweres Wasser wird für den Betrieb in Bushehr nicht benötigt; mit einem vielleicht an unbekanntem Ort stehenden Schwerwasser-Reaktor könnte Iran jedoch waffenfähiges Plutonium herstellen.
...

Zitat:Tiger postete
@Merowig

Zitat:oder glaubst du wirklich an der friedlichen kernenrgienutzung eines LKandes das mehr als Reich ist an Rohstoffen wie Erdgas

Stimmt, der Iran hat nach wie vor große Vorräte an Erdgas und -öl. Es mag ja nicht sehr vorausschauend sein, nur auf diese Energiequellen zu setzen, aber:
WARUM WILL DER IRAN AUSGERECHNET AUF ATOMENERGIE SETZEN?
Es gäbe doch auch genug andere alternative Energiequellen. Der Einsatz von Solarenergie wäre im Iran doch gut zu praktizieren, und wohl auch billiger als der Bau von Kernkraftwerken.

Zitat:Atommacht Iran
Vieles spricht dafür, dass die Mullahs die Bombe wollen - und schon in wenigen Jahren bauen können Israel und die USA wollen das nicht zulassen. Doch wie können sie Iran ohne einen neuen Krieg stoppen? Das Szenario ist weit bedrohlicher, als der Fall Irak. Es kann den gesamten Mittleren Osten in Brand setzen

Die iranische Atomanlage Bushehr
Foto: dpa
In den Regierungsstuben Europas war man nicht begeistert, als im Herbst 2002 die Fragen zum Nuklearprogramm des Iran dringender wurden. Abwiegeln lautete die Devise auch im Berliner Kanzleramt. Einer, der Einblick in die Dossiers der deutschen Nachrichtendienste hatte, sagte: "Wir beteiligen uns nicht an Versuchen, nach dem Irak das nächste Land auf die Agenda zu heben." Nun ist der Iran auf der Tagesordnung der Weltpolitik angekommen. Es braut sich ein Konflikt zusammen, der gefährlicher ist als der Irak-Krieg.


Die Regierung in Teheran selbst forciert eine Entwicklung, die den Staat der Mullahs schnell ins Fadenkreuz einer militärischen Eskalation bringen kann. Jahrelang hat Iran alle Fragen nach dem Hintersinn seines Atomprogramms mit Tricks, Leugnen und Hinhalten abgewehrt. Alle Zusagen zur Zusammenarbeit mit der Atomenergiebehörde IAEA wurden gebrochen. Nun sprechen auch europäische Politiker wie Außenminister Joschka Fischer von "schweren Fehlern" Irans und warnen vor einer "dramatischen Verschärfung".