Forum-Sicherheitspolitik
Iranisches Atomprogramm - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63)



- ~Niavaran - 19.12.2003

Ich würde es gut finden , wenn Iran Atomwaffen hätte , denn Iran würde sie ja nur für die Abschreckung benutzen und müsste so keinen Krieg befürchten, aber ich schätze das mit dem Zusatzprotokoll ist nur ein Trick um meht Atom-Know How zu bekommen.


- Seccad - 19.12.2003

@ mero

dein zitat von rafsanjani sagt nichts über nuclear waffen aus.
Das mit den Nuclear waffen wurde in klammern von der agentur eingefügt die ja genau wissen möchte was er meinte.


- Merowig - 19.12.2003

Zitat:Seccad postete
@ mero

dein zitat von rafsanjani sagt nichts über nuclear waffen aus.
Das mit den Nuclear waffen wurde in klammern von der agentur eingefügt die ja genau wissen möchte was er meinte.
Zitat:This, he said, is because the use of a nuclear bomb in Israel will leave nothing on the ground.
Ich ueberleg grad was mieser ist - dein Deutsch oder dein Englisch :evil:


- Seccad - 19.12.2003

@mero definitiv mein englisch

Aber wollen wir nicht weiter auf Berichten rum geigen, die der Vergangenheit angehören nicht war?
Darum mal was aktuelles!

Zitat:...Gholamreza Aghazadeh verwies ferner auf die in der Teheraner Proklamation vorgesehenen Verpflichtungen der europäischen Länder in Bezug auf die Atomtechnologieübertragung nach Iran und unterstrich, dass sich die europäischen Länder gemäß ihren Verpflichtungen, wirksame Maßnahmen ergreifen müssen, um die Beschlagnahme der iranischen Atomanlagen, die sich noch im Zoll und in den Herstellerfabriken befinden, aufzuheben.
Der Sprecher der internationalen Atomenergiebehörde gab gestern bekannt, dass Iran Heute um 15 Uhr in Wien im Beisein des IAEA-Chefs Mohammad Albaradei das Zusatzprotokoll unterzeichnen wird.
http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/nachrichten/1/nachricht3.htm

HEHEHE :hand: :baeh: einfach :daumen:

Na, die Dinger gehen bald rüber.


- Rehad - 20.12.2003

Zitat:Merowig postete
Zitat:Seccad postete
@ canaris, die araber könnten sie nicht einsetzten, denn die besetzten gebiete sind mit arabern bevölkert und kein Islamisches Volk würde es gutheissen das eine heilige metropole der Muslime nämlich Jerusalem mit A waffen angegriffen wird.
Du vergisst das diser strefen in der Landschafft nicht alleine darunter leiden müsste sondern alle arabischen staaten in mitleidenschafft gezogen würden wenn in diesem Gebiet eine A-Bombe gezündet würde.
Ist also Schwachsinn!
Mal ein bischen gestoebert und folgendes gefunden.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP32502">http://memri.org/bin/articles.cgi?Page= ... ID=SP32502</a><!-- m -->
Zitat:Nuclear Weapons Can Solve the Israel Problem
Rafsanjani said that Muslims must surround colonialism and force them [the colonialists] to see whether Israel is beneficial to them or not. If one day, he said, the world of Islam comes to possess the weapons currently in Israel's possession [meaning nuclear weapons] - on that day this method of global arrogance would come to a dead end. This, he said, is because the use of a nuclear bomb in Israel will leave nothing on the ground, whereas it will only damage the world of Islam.
Habs doch richtig in Erinnerung gehabt das Rafsandjani sichmal dahingehend geaeussert hat....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/nm/20031219/wl_nm/iran_nuclear_dc">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... nuclear_dc</a><!-- m -->
Zitat:Iran's Rafsanjani Says Nuclear Deal Foils U.S. Plot
Fri Dec 19, 8:56 AM ET Add World - Reuters to My Yahoo!

TEHRAN (Reuters) - Former Iranian President Akbar Hashemi Rafsanjani said on Friday by signing up to U.N. snap nuclear checks of its nuclear facilities, Iran showed its atomic ambitions were entirely peaceful.
Man erinnere sich an fruehere Aussagen von Rafsandjai.... wie war das nochmal das Taeuschung erlaubt ist ? :evil:
Hmm Rafsandjaini hat wohl auch Schwachsinn erzaehlt Seccad wie ? Oder nur das geaeussert was viele da denken ??
Zitat:Rafsanjani cautioned that full approval for the signature would take time. It must be sent to parliament as a bill then approved by the Guardian Council
Bin gespannt wie lange das dauert.... ein Jahr ? zwei ?
Oder wie lange ist der Iran noch entfernt von der Bombe *fg*
Merwürdig für ein renommiertes Insttitut wie MEMRI, dass sie unwissenschaftlich arbeitet. Rafsanjani selbst hat bei der nächsten Freitagspredigt darüber erzählt, dass Zeitungen seine vorige Predigt so dargestellt haben als ob Israel man A-Waffen entledigen soll. Denn das hat er definitiv nicht gesagt. Was er gesagt hat habe ich selbst gehört, was ich verständlicher weise nicht mehr gut daran erinnere.
Er hat es im übrigen in seinem nächsten an dem Punkt in seiner Predigt erwähnt, wo er verdeutlichen wollte, dass in bestimmten politischen Systeme es nicht nur eine Meinungsfreiheit gibt, sondern die Freiheit der Tatsachen Verdrehung, welches übrigens im deutschen Pressegesetz verboten ist.


- Rehad - 20.12.2003

Zitat:Seccad postete
@mero definitiv mein englisch

Aber wollen wir nicht weiter auf Berichten rum geigen, die der Vergangenheit angehören nicht war?
Darum mal was aktuelles!

Zitat:...Gholamreza Aghazadeh verwies ferner auf die in der Teheraner Proklamation vorgesehenen Verpflichtungen der europäischen Länder in Bezug auf die Atomtechnologieübertragung nach Iran und unterstrich, dass sich die europäischen Länder gemäß ihren Verpflichtungen, wirksame Maßnahmen ergreifen müssen, um die Beschlagnahme der iranischen Atomanlagen, die sich noch im Zoll und in den Herstellerfabriken befinden, aufzuheben.
Der Sprecher der internationalen Atomenergiebehörde gab gestern bekannt, dass Iran Heute um 15 Uhr in Wien im Beisein des IAEA-Chefs Mohammad Albaradei das Zusatzprotokoll unterzeichnen wird.
http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/nachrichten/1/nachricht3.htm

HEHEHE :hand: :baeh: einfach :daumen:

Na, die Dinger gehen bald rüber.
Bruder lasse mich zu deiner Argumentation noch etwas hinzufügen. Rafsanjanis Einfluss im Iran ist begrenzt, von daher wäre es gar nicht schlimm, wenn er solche Gedanken hegt.
Er ist weder Waly Faqih noch Präsident, sondern ist in Beratungs- und Kontrollgremien tätig. So hat der, von den europäischen Medien hoch stirililiserte angeblich mächtigste Mann Irans, Mullah von Rafsanjan vor Monaten ein Referendum zwecks Beziehungs Aufnahme mit der USA vorgeschlagen, welches umgehend vom Präsidenten Khatami zurückgewiesen worden ist.


- Merowig - 20.12.2003

Zitat:Rehad postete
Merwürdig für ein renommiertes Insttitut wie MEMRI, dass sie unwissenschaftlich arbeitet. Rafsanjani selbst hat bei der nächsten Freitagspredigt darüber erzählt, dass Zeitungen seine vorige Predigt so dargestellt haben als ob Israel man A-Waffen entledigen soll.
Memri bruft sich komischer Weise auf iranische Zeitungen wie ich das sehe :baeh:

Zitat:Denn das hat er definitiv nicht gesagt. Was er gesagt hat habe ich selbst gehört, was ich verständlicher weise nicht mehr gut daran erinnere.
Das ist natuerlich eine glaubwuerdige Quelle :evil:
Du hast mich ueberzeugt :rofl:


- Rehad - 20.12.2003

Zitat:Merowig postete
Zitat:Rehad postete
Merwürdig für ein renommiertes Insttitut wie MEMRI, dass sie unwissenschaftlich arbeitet. Rafsanjani selbst hat bei der nächsten Freitagspredigt darüber erzählt, dass Zeitungen seine vorige Predigt so dargestellt haben als ob Israel man A-Waffen entledigen soll.
Memri bruft sich komischer Weise auf iranische Zeitungen wie ich das sehe :baeh:

Zitat:Denn das hat er definitiv nicht gesagt. Was er gesagt hat habe ich selbst gehört, was ich verständlicher weise nicht mehr gut daran erinnere.
Das ist natuerlich eine glaubwuerdige Quelle :evil:
Du hast mich ueberzeugt :rofl:
Vielen Dank für Ihre schnelle Reaktion. Besten Dank ich habe die Nachricht gelesen, vorher tat ich es nicht, da ich dachte, dass es eine europäsiche Zeitung ist und ich die Gegebenheit "hautnah" erlebt habe. Nun gut wenn Sie mich der Lüge bezichtigen ist es Ihre Sache ich verlange von Ihnen kein Lohn.

Denoch ist sie keine iranische Zeitung sondern beruft sich u.a. auf zwei iranische Zeitungen, wo man explizit erwähnen sollte, dass im Iran die Tatsachenverdrehung in Zeitungen des öfteren vor kommen.

Nun gut blicken wir kurz auf den ausschlaggebenen Abschnitt:

>>Nuclear Weapons Can Solve the Israel Problem

Eine Interpretation, das hat er nicht gesagt.

>>Rafsanjani said that Muslims must surround colonialism and force them [the colonialists] to see whether Israel is beneficial to them or not. If one day, he said, the world of Islam comes to possess the weapons currently in Israel's possession [meaning nuclear weapons] - on that day this method of global arrogance would come to a dead end. This, he said, is because the use of a nuclear bomb in Israel will leave nothing on the ground, whereas it will only damage the world of Islam.

Nun gut, dass ist nichts neues, man zietiert nur dass was man zitieren will. Im gleichen Atemzug sagt Rafsanjani:" dass hingegen nur die gesamte Welt des Islams zerstört werden wird." Hier noch mal im englischen: ", whereas it will only damage the world of Islam." Woraus eindeutig seine ablehndende Haltung gegenüber der A-Bombe man entnehmen kann.


- Merowig - 20.12.2003

Zitat:Rehad postete
Im gleichen Atemzug sagt Rafsanjani:" dass hingegen nur die gesamte Welt des Islams zerstört werden wird." Hier noch mal im englischen: ", whereas it will only damage the world of Islam."
Hier steht nirgends was von gesamte und zerstoert - er sagt nur das die Islamische Welt Schaeden erleiden wird/beschaedigt wird - nix zerstoeren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://dict.leo.org/?search=damage&searchLoc=0&relink=on&spellToler=std&sectHdr=on&tableBorder=1&cmpType=relaxed&lang=de">http://dict.leo.org/?search=damage&sear ... ed&lang=de</a><!-- m -->

Zitat:Woraus eindeutig seine ablehndende Haltung gegenüber der A-Bombe man entnehmen kann.
LoL - oder er stimmt schonmal darauf ein das man Verluste hinnehmen muss - sprich noch ne Menge Maertyrer gebraucht werden - wenn man Israel von der Karte tilgen will. Auch passt das auch zu einem alteren Zitat von Rafsandjani:
Zitat:For instance, in an address to Pasdaran officers rebroadcast on Tehran radio on Oct. 6, 1988, Majlis speaker Hashemi-Rafsanjani said that the Iran-Iraq war had convinced Iran's leaders that "We should fully equip ourselves both in the offensive and defensive use of chemical, bacteriological, and radiological weapons."
Quellen findest du ein paar Seiten weiter vorne hier im Thread

Zitat:auf zwei iranische Zeitungen, wo man explizit erwähnen sollte, dass im Iran die Tatsachenverdrehung in Zeitungen des öfteren vor kommen
Wos - selbst iranische Zeitungen werden von Zionisten kontrolliert ? Dachte immer das der iranische Staat das macht.... naja so kann man sich irren.


- Rehad - 20.12.2003

Zitat:Merowig postete
Zitat:Rehad postete
Im gleichen Atemzug sagt Rafsanjani:" dass hingegen nur die gesamte Welt des Islams zerstört werden wird." Hier noch mal im englischen: ", whereas it will only damage the world of Islam."
Hier steht nirgends was von gesamte und zerstoert - er sagt nur das die Islamische Welt Schaeden erleiden wird/beschaedigt wird - nix zerstoeren
<!-- m --><a class="postlink" href="http://dict.leo.org/?search=damage&searchLoc=0&relink=on&spellToler=std&sectHdr=on&tableBorder=1&cmpType=relaxed&lang=de">http://dict.leo.org/?search=damage&sear ... ed&lang=de</a><!-- m -->

Zitat:Woraus eindeutig seine ablehndende Haltung gegenüber der A-Bombe man entnehmen kann.
LoL - oder er stimmt schonmal darauf ein das man Verluste hinnehmen muss - sprich noch ne Menge Maertyrer gebraucht werden - wenn man Israel von der Karte tilgen will. Auch passt das auch zu einem alteren Zitat von Rafsandjani:
Zitat:For instance, in an address to Pasdaran officers rebroadcast on Tehran radio on Oct. 6, 1988, Majlis speaker Hashemi-Rafsanjani said that the Iran-Iraq war had convinced Iran's leaders that "We should fully equip ourselves both in the offensive and defensive use of chemical, bacteriological, and radiological weapons."
Quellen findest du ein paar Seiten weiter vorne hier im Thread

Zitat:auf zwei iranische Zeitungen, wo man explizit erwähnen sollte, dass im Iran die Tatsachenverdrehung in Zeitungen des öfteren vor kommen
Wos - selbst iranische Zeitungen werden von Zionisten kontrolliert ? Dachte immer das der iranische Staat das macht.... naja so kann man sich irren.
Nun hier ein letzter Versuch:
Only bedeutet nur, d.h. nur der Welt des Islams wird geschadet und nicht Israel. Man fragt sich manchmal was für ein Bild die Menschen über politische Muslime haben. QUDS LIEGT IN PALÄSTINA! EINE A-BOMBE UM ISRAEL AUSZURADIEREN, WIE SIE ES BEHAUPTEN UND DER ARTIKEL SUGGERIERT WÜRDE QUDS (Jerusalem) VÖLLIG ZERSTÖREN. MÄRTYRER-OPERATIONEN SIND DANN NUR VON BEDEUTUNG, WENN DA DURCH DER GEGNER MEHR SCHADEN ERLEIDET UND ES DAZU KEINE ALTERNATIVEN GIBT. JEDOCH SAGTE ER DOCH, DASS SO EINE HANDLUNG NUR DEN WELT DES ISLAMS SCHADET.

Es würde mich nicht wundern dass der Verfasser dieses Artikel seine Rede aus dem Zusammenhang gerissen hat, wie der obige. Wir sehen, dass es doch möglich ist.


Was wollen Sie mit den letzten Beitrag erreichen. Meinen Sie die Leser wissen nicht, dass ihr letzter Satz argumentativ schwach und voller Polemik ist. Meinen Sie Sie erreichen dadurch ihren Frieden wenn Sie einfach zurückschlagen.
Wieso bewerten Sie ohne es zu wissen. Sie geben doch zu, dass Sie das nicht gewußt haben, woher wollen Sie dann wissen, dass die islamische Republik die Welt vorwirft von Zionisten kontrolliert zu werden. Meinen Sie manipualtion und Fehlmeldungen werden nur von Zionisten produziert. Die Welt und der Mensch ist viel komplizierter als mit den Fingern auf die Zionisten zu zeigen.
In der islamischen Repbulik gibt es keine Zenszur Behörde. Es gibt dort ein Pressegesetz welches in Deutschland auch gibt.


- Merowig - 20.12.2003

Zitat:Rehad postete
Nun hier ein letzter Versuch:
Only bedeutet nur, d.h. nur der Welt des Islams wird geschadet und nicht Israel.
Jo wenn man auf Tel Aviv oder Haifa eine Atomwaffe schmeisst wird nur der islamischen Welt geschadet - Israel hat da aber natuerlich keine Schaden - wen interessieren schon juedische Personenschaeden...
:wall:
Zitat:QUDS LIEGT IN PALÄSTINA! EINE A-BOMBE UM ISRAEL AUSZURADIEREN, WIE SIE ES BEHAUPTEN UND DER ARTIKEL SUGGERIERT WÜRDE QUDS (Jerusalem) VÖLLIG ZERSTÖREN.
Ne Atomwaffen ( z.b: eine Neutronenbombe) auf die israelischen Bevoelkerungszentren am Mittelmeer wird kaum Jerusalem varporisieren wenn man auf die groesse des Sprengkopfes und das Wetter ein bischen achtet.

Zitat:MÄRTYRER-OPERATIONEN SIND DANN NUR VON BEDEUTUNG, WENN DA DURCH DER GEGNER MEHR SCHADEN ERLEIDET UND ES DAZU KEINE ALTERNATIVEN GIBT. JEDOCH SAGTE ER DOCH, DASS SO EINE HANDLUNG NUR DEN WELT DES ISLAMS SCHADET.
Es würde mich nicht wundern dass der Verfasser dieses Artikel seine Rede aus dem Zusammenhang gerissen hat, wie der obige. Wir sehen, dass es doch möglich ist.
Und es wuerde mich mich nicht wundern das du falsch liegst. Das ist sehr wohl im Bereich des moeglichen. Hmm erst sagst du das Rafsandjani laut dem Memri Artikel sich dahingehend geaeussert hat das er sich gegen einen Atomwaffeneinsatzist und dann schreibst das der Artikel quasi falsch ist
da er ausm Zusammenhang gerissen ist. Wenn man deiner letzten Ausage folgt kann man fast zum Schluss kommen das der ganze Text doch auf die Vernichtung Israels rauslaeuft.

Zitat:woher wollen Sie dann wissen, dass die islamische Republik die Welt vorwirft von Zionisten kontrolliert zu werden.
Nur so als Beispiele
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Page=countries&Area=iran&ID=SP56303">http://www.memri.org/bin/articles.cgi?P ... ID=SP56303</a><!-- m -->
Zitat:Iranian Daily: 'Extremist Jews Plotting to Assassinate Chirac,' Mossad Agents Behind Najaf Blast

The September 1, 2003 edition of the Tehran Times released two articles - one stating that extremist Jews are plotting to assassinate French President Jacques Chirac, and the other implicating Israeli agents for the blast in Najaf on Friday. The following are excerpts from the articles:
.
Zu den Anschlaegen vom 11.9
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/AntisemiticMythBook/chapterII.html">http://www.memri.org/AntisemiticMythBook/chapterII.html</a><!-- m -->
Zitat:In Iran, Majlis (Parliament) Chairman Mahdi Karrubi wondered whether the guilty parties might have "come from the land of Afghanistan, or whether the Zionists in Israel plotted the terror operation in order to blacken the faces of the Muslims - or whether the [terror] operations in America had been consolidated inside America and reached the stage where they required suicide attackers...." [19]

The Iranian English-language daily Tehran Times suggested identifying the guilty parties using the criteria of who would benefit from such an act. According to the paper, "the only ones to benefit from any action that would serve to discredit and demonize the Islamic movement are the Zionists and certain anti-Islamic elements in the West."
Uhh boese Juden....
lauter verschwoerungen gegen die islamische Welt - sei es das man fuer Anschlaege auf Schiiten im Irak verantwortlich ist, fuer den WTC Anschlag oder sonst irgendwas....

Zitat:Meinen Sie manipualtion und Fehlmeldungen werden nur von Zionisten produziert.
[ ] Du erkennst Sarkasmus ohne das dieser vorher gekennzeichnet wird.

Zitat:In der islamischen Repbulik gibt es keine Zenszur Behörde. Es gibt dort ein Pressegesetz welches in Deutschland auch gibt.
Sind aber besonders strenge Pressegesetze :evil:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reporter-ohne-grenzen.de/cont_dateien/indpres.php">http://www.reporter-ohne-grenzen.de/con ... ndpres.php</a><!-- m -->
Iran belegt Platz 160 - in nur 6 anderen Laendern gibts noch weniger Pressefreiheit....


- Tiger - 20.12.2003

Wir sollten hier jetzt aber mal damit aufhören, daß Thema Israel hier breit zu treten und uns darüber aufzuhetzen. Der Thread Palästina und israelischer Friede ist offenbar nicht ohne Grund geschlossen worden!


- Merowig - 22.12.2003

Gratisregistrierung
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18170-2003Dec20.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Dec20.html</a><!-- m -->
Zitat:Nuclear Program in Iran Tied To Pakistan
Complex Network Acquired Technology and Blueprints
By Joby Warrick
Washington Post Staff Writer
Sunday, December 21, 2003; Page A01


VIENNA -- Evidence discovered in a probe of Iran's secret nuclear program points overwhelmingly to Pakistan as the source of crucial technology that put Iran on a fast track toward becoming a nuclear weapons power, according to U.S. and European officials familiar with the investigation.
...
.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=574&ncid=721&e=1&u=/nm/20031222/wl_nm/pakistan_nuclear_dc">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... nuclear_dc</a><!-- m -->
Zitat:Father of Pakistani Bomb Questioned Over Iran Link
57 minutes ago
By David Brunnstrom

ISLAMABAD (Reuters) - Abdul Qadeer Khan, the father of Pakistan's atom bomb, is being questioned about reports of possible links between the Pakistani and Iranian nuclear programs, the Pakistani government said Monday.
...



- Seccad - 22.12.2003

[Bild: http://www.aeronautics.ru/img/img005/reactor_iran_izhora_01.jpg]

Zitat:Workers of the Izhora factory stand, in heavy snowfall, in front of the reactor body made for Iran during a ceremony at the Izhora factory in St. Petersburg, Friday, Nov. 16, 2001. The ceremony was dedicated to completion of the 317-ton, cylindrical reactor body for Iran's Bushehr nuclear power plant. The only Russian factory capable of making a complete nuclear reactor on Friday shipped its first reactor body to Iran, part of a project that has raised strong U.S. protests.



- Shahab3 - 23.12.2003

Könnte es vielleicht sein, daß man von israelischer bzw amerikanischer Seite abwartet bis das ganze Ding steht und dann erst angreift ?
Ist Busher überhaupt ein interessantes Ziel ?