+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
Re: iranisches Atomprogramm - Nightwatch - 09.04.2012
Nichts Neues unter der Sonne :mrgreen:
Re: iranisches Atomprogramm - Erich - 09.04.2012
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.de.msn.com/politik/iran-signalisiert-kompromissbereitschaft">http://news.de.msn.com/politik/iran-sig ... reitschaft</a><!-- m -->
Zitat:Erstellt am: 9 April 2012 | Von dpa, dpa-infocom
Iran signalisiert Kompromissbereitschaft
Der Iran hat vor neuen Atomgesprächen Kompromissbereitschaft signalisiert. Der Direktor der iranischen Atomenergiebehörde, Ferejdun Abbasi, kündigte am Sonntag im Staatssender PressTV an, dass man nur noch für eine begrenzte Zeit Uran auf 20 Prozent anreichern werde.
Dieses Uran solle gelagert und in den kommenden Jahren ein einem Forschungsreaktor in Teheran genutzt werden. Der Iran will nach den Worten von Abbasi kein Uran über 20 Prozent anreichern und damit kein waffenfähiges Material herstellen.
...
Für den Bau einer Atombombe müsste Uran auf deutlich mehr als 80 Prozent angereichert werden.
...
Re: iranisches Atomprogramm - Erich - 14.04.2012
Zur Erinnerung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iranatomprogramm102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iranat ... mm102.html</a><!-- m -->
Zitat:Berichte der US-Geheimdiensteund pünktlich zu den Verhandlungen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/chronologieiran100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/chrono ... an100.html</a><!-- m -->
Keine Beweise für iranisches Atomwaffenprogramm
...
Stand: 25.02.2012 22:25 Uhr
Zitat:Gespräche gehen in eine neue Rundekommen neue Vorwürfe:
Der ewige Streit um Irans Atomprogramm
Heute verhandeln die internationale Gemeinschaft und der Iran einmal mehr über Teherans Atomprogramm - in Istanbul wird es vor allem darum gehen, zu welchen Bedingungen der Iran bereit ist, die Urananreicherung zu stoppen. Der Konflikt, der in den vergangenen Monaten an Brisanz gewonnen hat, schwelt seit gut zehn Jahren.
...
Stand: 14.04.2012 00:04 Uhr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/neue-vorwuerfe-im-nuklear-streit-iran-soll-zuender-fuer-atombombe-getestet-haben-1.1332391">http://www.sueddeutsche.de/politik/neue ... -1.1332391</a><!-- m -->
Zitat:Neue Vorwürfe im Nuklear-Streit
Iran soll Zünder für Atombombe getestet haben
14.04.2012, 09:00
Von Paul-Anton Krüger
Geheimdiensten liegen "solide Hinweise" vor, dass Iran bereits im Jahr 2003 eine Neutronenquelle getestet haben soll - ein wichtiges Bauteil für den Zündmechanismus eines Atomsprengkopfs. Die Vorwürfe belasten die Nukleargespräche in Istanbul, die eigentlich eine Lösung des seit zehn Jahren währenden Atomstreits herbeiführen sollen. Teheran gerät zunehmend unter Druck.
...
Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 14.04.2012
Man munkelt ja in der Presse von möglichen iranischen Zugeständnissen. Nach ungestrafen Sabotageaktionen mit dutzenden Toten und Attentaten auf Dozenten/Wissenschaftler, Unterstützung von sunnitischen Rebellen und MEK mit weiteren dutzenden Toten, ungerechten Sanktionen gegen den zivilen Sektor, ständigen Drohungen, etc... wäre das eine einzige Schande auch nur (ich benutz da mal die Worte von Ahmadinejad) "einen Jota" Entgegenkommen zu zeigen. Die vorgeschwindelte Erwartungshaltung in den hiesigen öffentlichen Diskussionen erscheint mir sowas von lächerlich. Insbesondere wird man doch die Urananreicherung niemals einstellen (können) oder irgendwelche unzerstörbaren Anlagen aufgeben. :? So blöd ist niemand. :lol: Man könnte höchstens diskutieren, wie man sich das Zusammenleben für die nächsten Jahre generell so vorstellt. Aber darüber wollte die 5+1 schon beim letzten Treffen nicht diskutieren, was entsprechende Unterhaltungen prinzipiell wertlos macht.
Re: iranisches Atomprogramm - Erich - 15.04.2012
@Shahab3:
Die Tagesschau sieht das wohl etwas anders ....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/atomgespraeche112.html">http://www.tagesschau.de/ausland/atomgespraeche112.html</a><!-- m -->
Zitat:Erstes Treffen mit Iran nach mehr als einem Jahrund gibt auch gleich eine Erklärung dazu:
Vorsichtiger Optimismus nach Atomgesprächen
In den Atomstreit der internationalen Gemeinschaft mit dem Iran ist nach 15 Monaten wieder Bewegung gekommen. Nach einem von beiden Seiten als positiv bewerteten Start einer neuen Gesprächsrunde vereinbarten Unterhändler in Istanbul für den 23. Mai in der irakischen Hauptstadt Bagdad ein weiteres Treffen.
...
Stand: 14.04.2012 21:45 Uhr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/kommentar/iranatomgespraeche100.html">http://www.tagesschau.de/kommentar/iran ... he100.html</a><!-- m -->
Zitat:Kommentar
Die Sanktionen gegen Iran zeigen Wirkung
Von Reinhard Baumgarten, ARD Studio Istanbul
Aufatmen am Golf? Vorsicht! "Eine Blume macht noch keinen Frühling", sagt der persische Volksmund. Die Gesprächspartner in Istanbul sind respektvoll und freundlich miteinander umgegangen. Die Atmosphäre ist von Michael Mann, dem Sprecher der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton, als positiv beschrieben worden.
...
Stand: 14.04.2012 21:48 Uhr
Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 15.04.2012
Das bestätigt doch voll meine Aussage.
Re: iranisches Atomprogramm - Nightwatch - 15.04.2012
Tagesschau.de befindet sich - wie üblich - im Lala-Land.
Zitat:Der Westen droht Iran in die Falle zu gehen<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/debatte/article106184829/Der-Westen-droht-Iran-in-die-Falle-zu-gehen.html">http://www.welt.de/debatte/article10618 ... gehen.html</a><!-- m -->
Weil der Westen einen israelischen Militärschlag fürchtet, spielt er in den Verhandlungen mit Iran auf Zeit. Doch dadurch wächst erst recht die Gefahr eines großen Krieges im Nahen Osten.
Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 15.04.2012
@Nightwatch
Was die Israellobby an solchen Tagen zu vermelden hat ist natürlich auch immer witz.. äh wichtig. :mrgreen:
Insofern kommt der realistischste Kommentar wohl vom iranischen Chefunterhändler selbst:
Zitat:Iranian Negotiator Dismisses Suspension of Iran's Nuclear Activities<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9101141837">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9101141837</a><!-- m -->
TEHRAN (FNA)- Tehran's chief negotiator in the talks with the six world powers dismissed suspension of Iran's nuclear activities as impossible, saying that the plan to withdraw sanctions in return for a suspension of Iran's nuclear activities belongs to the past.
...
Ins gleiche Horn ruft der Sprecher des Außenamts:
Zitat:Official: Iran Entitled to Use Peaceful N. Technology<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9101141873">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9101141873</a><!-- m -->
TEHRAN (FNA)- Iranian Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehman-Parast dismissed allegations against the country's peaceful nuclear program, and said Tehran is entitled to the use of civilian nuclear technology.
Mehman-Parast reiterated that making use of nuclear technology for peaceful purposes is legitimate right of all nations, including the Iranians.
He said that Iran is also among the first signatories of the Non-Proliferation Treaty (NPT).
...
DAS entspricht exakt meiner im Vorfeld geäußerten Erwartungshaltung.
Re: iranisches Atomprogramm - Erich - 15.04.2012
Shahab3 schrieb:..... Die vorgeschwindelte Erwartungshaltung in den hiesigen öffentlichen Diskussionen erscheint mir sowas von lächerlich. Insbesondere wird man doch die Urananreicherung niemals einstellen (können) oder irgendwelche unzerstörbaren Anlagen aufgeben. :? So blöd ist niemand. :lol: ....Das klingt doch etwas anders als der Tenor der Tagesschau-berichte, oder?
Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 17.04.2012
Zitat:If Iran Had Nuclear Weapons Most Arab People Would Feel Safer<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.informationclearinghouse.info/article31041.htm">http://www.informationclearinghouse.inf ... e31041.htm</a><!-- m -->
By Noam Chomsky
The Arab dictators may be in America's pocket but, says Noam Chomsky, polls show repeatedly that it is the United States and Israel that are viewed as the greatest threat to the vast majority of the Arab populations. This is why when asked they say they would feel safer if Iran did have nuclear weapons.
...
Re: iranisches Atomprogramm - ThomasWach - 18.04.2012
Mhm, so richtig übereinstimmen kann ich da mit Chomsky nicht. Einerseits muss man eben leider bezüglich seinem Fokus auf die vermeintlichen öffentlichen Meinungen/das "public sentiment" in den arabischen Ländern sagen, dass trotz aller revolutionären Entwicklungen gerade im eminent relevanten Golfbereich die Scheichs/die Regime und das dortige sunnitische Establishment weiter die Politik bestimmen. Und die werden die Weiterentwicklungen im iranischen Atomprogramm garantiert nicht mit Freude verfolgen (Man denke nur an das riesige Aufrüstungsprogramm, dass die Saudis sich jetzt gerade verordnen und an dem sich die westlichen,ähm... die US-amerikanischen Rüstungsfirmen wieder kräftig verdienen werden.).
Andererseits weiß ich auch nicht so ganz, inwiefern diese Zweiteilung in Volk und Regime wirklich verfängt und die Meinungsverteilung in den arabischen Gesellschaften abbildet. Ich denke schon, dass da noch ganz andere Faktoren mit rein spielen und es genügend arabische Bürger gibt, die sich allein aus Sorge vor erneuten gewältätigen Konflikten wegen und im internationalen/regionalen Gefolge des iranischen Atomprogramms die Entwicklungen im Iran mit einer Portion Unruhe, Unsicherheit und Angst betrachten. Man sah in Syrien, wie im Rahmen eines eskalierenden Konflikts sich zunehmend die religiösen/sektiererischen Spannungen aufbauten und blutig entluden.
@ Shahab
Keine Frage, die iranische Sichtweise des Konflikts, ja überhaupt, dass es hier nicht um vermeintlich böse oder gut geht, sondern schlicht um zwei Parteien im Konflikt, wird extrem gern in den öffentlichen Debatten ausgeblendet. Es bleibt aber dabei, dass die Annäherung eben nur im Dialog geschehen kann und dass der Iran da eben auch Zugeständnisse wird machen müssen. Ohne diese, kann es nicht gehen. Und auch wenn ich traditionell und aus grundsätzlicher Herangehensweise die harte Haltung gegenüber dem Iran nicht teile, auch mir bleiben immer mal wieder skeptische Gedanken angesichts der unzureichenden Zusammenarbeit mit der IAEA nicht erspart. Und weiterhin darf man nicht vergessen, dass die breitere Einordnung, ein weiteres Verständnis des Konflikts eben keine Einbahnstraße ist: Natürlich sollte man meiner Meinung und Position nach im "Westen" den Konflikt sehr viel nüchterner betrachten (ich sage nur Israel und Fehlübersetzungen von Aussagen Ahmedinedschads) und den Atomprogrammkonflikt als Teil eben des sehr viel breiteren Machtkonflikts um den Mittleren und Nahen Osten sehen. Und dieser Konflikt hat viele Betroffene, viele Sensibilitäten auf vielen Seiten. Da neigt man natürlich gerne dazu immer gern nur die israelischen Sensibilitäten und Ängste zu sehen und zu berücksichtigen. Man vergisst, dass auch andere Akteure/Gruppen betroffen sind und dass diese natürlich auch ihre eigene Position, ihre eigenen Ziele und Ängste haben. Andererseits frage ich mich da eben auch, inwiefern es sich denn Iran aber auch immer so schwer machen muss, als dass man eben auch die Betroffenheit der Anderen, deren Sensibilitäten und Ängste völlig vergisst. Strategisch und taktisch klug geht nunmal anders, ganz ehrlich. Manchmal wünschte man sich bei aller doppelt gegenseitiger Feindseligkeit auch dem Iran etwas mehr Verständnis für den anderen.
Dass das aber natürlich erstmal nur ein frommer Wunsch ist, ist mir auch klar. Nicht nur, weil "dem Westen" es daran auch mehr als mangelt, der Iran ist natürlich auch innenpolitisch von Konfliktlinien zerrissen und diese Verwerfungen haben natürlich auch ihre Bedetung für die Außenpolitik und hier prominent für das Atomprogramm.
Dennoch: Ich wünschte mir auf beiden Seiten mehr Sachlichkeit und strategische Klugheit....
Re: iranisches Atomprogramm - Erich - 27.05.2012
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/iran-staatsfernsehen-berichtet-ueber-plaene-fuer-zweites-atomkraftwerk-1.1367744">http://www.sueddeutsche.de/politik/iran ... -1.1367744</a><!-- m -->
Zitat:Iran
Staatsfernsehen berichtet über Pläne für zweites Atomkraftwerk
27.05.2012, 14:32
Bereits im kommenden Jahr könnte mit den Bauarbeiten begonnen werden: Wie das iranische Staatsfernsehen berichtet, will Teheran in der Nuklearanlage von Buschir ein zweites Atomkraft bauen. Auch gegen weitere Inspektionen der Internationalen Atomenergiebehörde sperrt sich die Regierung.
....
Re: iranisches Atomprogramm - Schneemann - 29.05.2012
Zitat:Dennoch: Ich wünschte mir auf beiden Seiten mehr Sachlichkeit und strategische Klugheit...Von einem System, in welchem selbstverleugnerische Märtyrergedanken, diffuser Obskurantismus und die Logik des geistigen und offenen Kitman vorherrschen, dürfte man das schwer erwarten können...
Schneemann.
Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 29.05.2012
Zitat:Iranian team to collaborate with US company on nuclear fusion project<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/environment/2012/may/25/iranian-team-collaborate-us-nuclear?newsfeed=true">http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... sfeed=true</a><!-- m -->
New Jersey company says it has permission for unique partnership to work toward the holy grail of energy sources
Mark Halper
guardian.co.uk, Friday 25 May 2012 18.59 BST
A US company and an Iranian university have agreed to collaborate on nuclear fusion, the elusive technology that promises a limitless supply of clean energy.
New Jersey-based Lawrenceville Plasma Physics Inc and Tehran's Islamic Azad University will jointly design a fusion machine that "would be affordable to construct in industrializing nations", according to a contract signed last weekend and seen by The Guardian.
...
PP is one of several small companies that believe they can crack fusion far sooner than can ITER or the National Ignition Facility (NIF), another international behemoth, based in Livermore, California.
Two months ago, LPP reported a breakthrough when it confined a gas at 1.8bn degrees C, much higher than the industry record of 1.1bn degrees C that had stood since 1978. Fusion temperatures flash for only nanoseconds and are contained.
...
Iranische Forschungsarbeiten zur Kernfusion haben offenbar amerikanisches Venture Capital angelockt. :lol:
Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 30.05.2012
Iran pocht weiter auf sein Recht:
Zitat:NPT backbone of Iran talks with P5+1: Mehmanparast<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/05/27/243404/npt-backbone-irab-p51-talks/">http://presstv.com/detail/2012/05/27/24 ... p51-talks/</a><!-- m -->
Sun May 27, 2012 6:16PM GMT
A senior Iranian official says in talks with the five permanent members of the UN Security Council plus Germany, Iran seeks its nuclear rights under the Non-Proliferation Treaty (NPT).
...
Zitat:P5+1 must recognize Iran's peaceful nuclear activities: Mehmanparast<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/05/29/243682/p51-must-recognize-irans-nprogram/">http://presstv.com/detail/2012/05/29/24 ... -nprogram/</a><!-- m -->
Tue May 29, 2012 4:8PM GMT
Iran's Foreign Ministry spokesman says the P5+1 - the US, Britain, France, China, Russia, plus Germany - must recognize Tehran's peaceful nuclear program in the forthcoming talks as the country will not budge from its position.
...
Mehmanparast stated that the member states of the P5+1 should not enter Moscow negotiations with wrong ideas.
“The Islamic Republic of Iran has been under pressure and sanctions since the onset of the Islamic Revolution, but it has tried to use these sanctions as an opportunity and promote its indigenous knowledge,” he said.
...
Lesenswerter Kommentar bei Mehr:
Zitat:By Mahnaz Bahmani<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1616445">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1616445</a><!-- m -->
The West’s intransigency at the Baghdad talks
TEHRAN, May 30 (MNA) -- The nuclear negotiations between Iran and the 5+1 group ended in Baghdad last week with the Western side reneging on its pledges in regard to the recognition of the Iranian nation’s inalienable rights as an independent state.
The main reason there was no breakthrough in the talks was the Western negotiators’ wrong perception about public opinion in Iran and the response of the Iranian media to the previous round of talks, which was held in Istanbul. In other words, the members of the 5+1 group (the five permanent members of the UN Security Council and Germany) overestimated Iran’s interest in getting the newly imposed sanctions lifted and thought they could press ahead with their illegitimate demand that Iran halt uranium enrichment to a purity level of 20 percent.
Perhaps the Western governments have forgotten about the Iranian nation’s historic resistance against external pressure over the past three decades. This negligence should be analyzed in light of the current political and economic situation in Western countries.
...