Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
|
Re: iranisches Atomprogramm - Ambassador - 09.11.2011 Da geb ich Nightwatch Recht. Wenn Brasilien das macht(und die Überlegungen gibt es ja sogar teils offen wegen dem "Schutz der Rohstoffe") hat kaum einer etwas dagegen. Wenn der Vertrag auch weiter vorsieht, das diese Staaten dann Unterstützung erhalten für die friedliche Atomare Nutzung, war es beim Iran bis zur Verdächtigung, das Atomwaffen entwickelt werden auch nur sehr schwer und nur durch Russische Hilfe machbar, ein AKW zu bauen. Erst danach haben westliche Staaten angeboten, bei Bau von Leichtwasserreaktoren hehilflich zu sein und entsprechende nichtwaffenfähige Brennstäbe zur Verfügung zu Stellen. Das jedoch nur unter sehr strenger Aufsicht. Daher war der Vertrag aus Sicht des Iran sicher nur sehr Einseitig. Re: iranisches Atomprogramm - Schneemann - 09.11.2011 Während der neueste IAEA-Bericht die schlimmsten Vorahnungen wahr macht... Zitat:IAEA legt neuen Iran-Bericht vor<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iranisrael102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iranisrael102.html</a><!-- m --> ...trommeln die Franzosen auf harte Reaktionen... Zitat:Paris baut Drohkulisse gegen Iran auf<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/paris_baut_drohkulisse_gegen_iran_auf_1.13270342.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 70342.html</a><!-- m --> ...was aber, wie zu erwarten, im Iran niemanden juckt... Zitat:Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,796730,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 30,00.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: iranisches Atomprogramm - Nightwatch - 09.11.2011 Da wird nicht viel kommen. Maximal wird sich der Westen ein paar weitere Sanktionen ausdenken, die den Iran nicht weiter jucken werden. UN-Sanktionen kann man sich abschminken, China und Russland ziehen nicht mit. Interessant wird es dann in ein paar Monaten wenn Israel Obama zum Handeln auffordern wird. Der hat eigentlich auch ein Interesse daran, das Thema vom Tisch zu bekommen. Schließlich stehen Präsidentschaftswahlen an. Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 09.11.2011 Nightwatch schrieb:Interessant wird es dann in ein paar Monaten wenn Israel Obama zum Handeln auffordern wird. Ich glaube diesen Quälgeist Netanjahu ist man vielerorts ziemlich leid: Zitat:Sarkozy und Obama lästern über Netanjahu<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-11/sarkozy-obama-netanjahu">http://www.zeit.de/politik/ausland/2011 ... -netanjahu</a><!-- m --> Re: iranisches Atomprogramm - Nightwatch - 09.11.2011 Das hilft jetzt auch nicht weiter. Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 13.11.2011 Zitat:IAEA's "Soviet Nuclear Scientist" Never Worked on Weapons<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=105776">http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=105776</a><!-- m --> Die ganze Danilenko und "Explosionscontainer" Kacke ist also auch wieder nur heisse Luft, steht nicht im Zusammenhang mit dem Atomprogramm. Ebenso wie der besagte Laptop den ein Iranischer Atomwissenschafler vor ein paar Jahren " verloren" haben soll und den die IAEA stets wieder in ihren Berichten erwähnt. De Facto hat man nichts in der Hand, was irgendwie belastbar wäre. Einerseits schade, da ich die Bombe für überlebenswichtig halte. Andererseits ....muahaha! :lol: Re: iranisches Atomprogramm - Nightwatch - 13.11.2011 Hätte mir eigentlich gleich denken können das es Zeitverschwendung ist, aber bitte schön: Wo ist das Problem? Der Typ hatte sien Leben lang mit hochpräzisen Detonationsvorrichtungen zu tun. Eben genau das was man zur Konstruktion einer Implosionsbome benötigt. Schon der Washington Post Artikel macht deutlich, das er eigentlich meinte an zivilen Projekten im Iran zu arbeiten, das vermittelte Fachwissen von den Iranern aber zum Bombenbau benutzt wird. Zitat:According to Albright, one key breakthrough that has not been publicly described was Iran’s success in obtaining design information for a device known as an R265 generator. The device is a hemispherical aluminum shell with an intricate array of high explosives that detonate with split-second precision. These charges compress a small sphere of enriched uranium or plutonium to trigger a nuclear chain reaction. Im IAEA Bericht heißt es dazu: Zitat:The Agency has strong indications that the development by Iran of the high explosives initiation Die Information das der Typ im sowjetischen Atomwaffenprogramm gearbeitet hätte kommt von einem Member State. Es ist logisch, das dein Artikel dazu keine öffentlich zugänglichen Informationen findet. Das er anscheinend auch in zivilen Forschungsbereichen tätig war sagt nichts aus. Die Technologien an denen er forschte sind dual use, das kann ohne weiteres zusammenpassen. Dein Artikel wirft hier ohne Not mit Nebelkerzen. Es ist hier sehr gut möglich das die Iraner den Typen sogar in seiner zivilen Kapazität angeheuert haben und der dort unten tatsächlich sein ziviles Fachwissen weitergegeben hat. Das dann die Iraner halt allerdings auch für ihr Waffenprogramm verwendeten. Aber das das Gareth Porter nicht auf die Reihe bekommt ist nicht sonderlich verwunderlich. Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 13.11.2011 Der Iran hat ein Interesse daran, seine theoretische Atombombenkapazität glaubhaft zu vermitteln ohne die Bombe selbst zu besitzen. Die USraelischen Falken wissen das und das sorgt ganz offensichtlich für Frustration und der Neigung, falsche Fährten zu legen, was Kommentatoren an die Hinweise zu irakischen Chemiewaffen erinnert. Aber so sehr man auch versuchen wird, dem Iran eine "Smoking Gun" unter zu jubeln, eine echte wird er nicht liefern. Das liegt in der Natur der Sache, da der Iran offensichtlich den atomaren Status von Deutschland oder Japan anstrebt, also die Fähigkeit innerhalb von wenigen Tagen eine Bombe herstellen können, sofern dies erforderlich ist. Das sollte auch vollkommen reichen um das Regime in Israel vom Einsatz ihrer WMD abzuschrecken denke ich, bei gleichzeitiger ethischer Überlegenheit. Rosenberg, ehemaliger Clinton Berater und Autor des AIPAC Schmierblattes "Near East Report" kommentiert im arabischen Sprachrohr Aljazeera: Zitat:The Iraq liars target Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/2011111113135678844.html">http://www.aljazeera.com/indepth/opinio ... 78844.html</a><!-- m --> In das selbe Horn ruft die Jerusalem Post: Zitat:Here we go again?<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=245347">http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContr ... ?id=245347</a><!-- m --> Abseits der amerikanischen und israelischen Falken gibt es also tatsächlich noch solche mit ein wenig Verstand. Re: iranisches Atomprogramm - Nightwatch - 13.11.2011 Shahab3 schrieb:Der Iran hat ein Interesse daran, seine theoretische Atombombenkapazität glaubhaft zu vermitteln ohne die Bombe selbst zu besitzen.Soso Re: iranisches Atomprogramm - Schneemann - 14.11.2011 Zitat:Das sollte auch vollkommen reichen um das Regime in Israel vom Einsatz ihrer WMD abzuschrecken denke ich, bei gleichzeitiger ethischer Überlegenheit.Es hat noch nie den Aspekt gegeben, dass Israel "einfach so" seine WMD hätte einsetzen wollen. Insofern hätte es auch nie einen Gegenpart gebraucht im Sinne einer Abschreckung. Lediglich während Yom Kippur 1973 sollen die Israelis, Gerüchten zufolge, einen A-Waffen-Einsatz für den Fall, dass Israel überrannt wird, erwogen haben. Folglich ist der Gedankengang unschlüssig. Israel wird allenfalls zur Bombe greifen, wenn es existenziell bedroht wird, aber nicht um "einfach so" zu drohen oder was zu erreichen, was eine wie auch immer geartete gegnerische Abschreckung insofern zwingend gar nicht nötig machen würde. Das die Iraner das aber scheinbar dennoch wollen, lässt befürchten, dass noch andere Ziele in Teheran dahinter stecken. Und, sorry, von ethischer Überlegenheit des Irans zu reden, erscheint geradezu beleidigend. Du postest ja selbst gerne zwielichtige Artikel über angebliche Zustände in israelischen Gefängnissen. Du kannst ja mal nachdenken, wieviele Insassen iranischer Knäste in israelische Gefängnisse wechseln würden, wenn sie die Chance hätten. Ich schätze mal grob 95%, die anderen 5% sind durch Folter eh verrückt geworden oder sind noch am Bagger festgebunden... :lol: Nebenbei: Zitat:Iran says it has 'controlled' Duqu malware attack<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/technology-15721839">http://www.bbc.co.uk/news/technology-15721839</a><!-- m --> Schneemann. Re: iranisches Atomprogramm - Schneemann - 17.11.2011 Zitat:IAEA besorgt über Irans Atomprogramm<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iaeabericht100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iaeabericht100.html</a><!-- m --> ...und... Zitat:Iran: Würden Atomtechnik mit Türkei und Brasilien teilen<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE7AF02420111116">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 2420111116</a><!-- m --> Schneemann. Re: iranisches Atomprogramm - Erich - 18.11.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20111117/261454875.html">http://de.rian.ru/politics/20111117/261454875.html</a><!-- m --> Zitat:Sechser-Gruppe legt IAEO neue Iran-Resolution vor (Zusammenfassung)<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/atomenergiebehoerde-iaea-fordert-aufklaerung-von-iran-11533600.html">http://www.faz.net/aktuell/atomenergieb ... 33600.html</a><!-- m --> Zitat:IAEA fordert Aufklärung von Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:resolution-gegen-kernkrafttechnik-atomstreit-mit-iran-eskaliert/60131321.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 31321.html</a><!-- m --> Zitat:18.11.2011, 19:52<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20111118/261469514.html">http://de.rian.ru/politics/20111118/261469514.html</a><!-- m --> Zitat:IAEO fordert vom Iran Rede und Antwort:<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20111119/261473393.html">http://de.rian.ru/world/20111119/261473393.html</a><!-- m --> Zitat:Iran kündigt Boykott der Verhandlungen über kernwaffenfreien Nahost an Re: iranisches Atomprogramm - Ambassador - 20.11.2011 Zitat:Teheran (RPO). Der Iran hat sich bereit erklärt, mehr mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) zusammenzuarbeiten, wenn diese eine "ausgeglichenere Haltung" zur Islamischen Republik einnehme. http://www.rp-online.de/politik/ausland/iran-staerkere-zusammenarbeit-mit-iaea-1.2609526 Re: iranisches Atomprogramm - Schneemann - 21.11.2011 Zitat:UK severs ties with Iranian banks<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-15823622">http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-15823622</a><!-- m --> Schneemann. Re: iranisches Atomprogramm - Shahab3 - 22.11.2011 Na, so wird das aber nichts mit der Kooperation. Apropos Sanktionen: Zitat:20:38 | 2011-11-17<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007273749">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007273749</a><!-- m --> |