Afghanistan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
|
Re: Afghanistan - Erich - 26.04.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan2362.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan2362.html</a><!-- m --> Zitat:Nach Flucht aus Gefängnis in Kandahardie waren für die Taliban wahrscheinlich so unwichtig, dass man sie einfach irgendwo stehen gelassen hat ... Re: Afghanistan - Samun - 27.04.2011 Obwohl, in dem Gefängnis waren ohnehin nur subalterne Taliban; also Kanonenfutter. Von denen werden monatlich mehr getötet als da ausgebrochen sind. Die wichtigen Kommandeure und so weiter sind alle im Zentralgefängnis, glaube in Baglan. Re: Afghanistan - Erich - 30.04.2011 das kann ja heiter werden <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan2366.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan2366.html</a><!-- m --> Zitat:Neue Angriffe auf Militäreinrichtungenmein Vorschlag wäre ja eine Aufteilung Afghanistans entlang der ethnischen Grenzen zwischen den Völkern. Paschtunistan den Paschtunen usw. - und das Ganze dann gebündelt in einen Bundesstaat mit einer neutralen Hauptstadt (Kabul), einer Bundesregierung mit möglichst reduzierten Kompetenzen (Subsidiaritätsprinzip) und der Möglichkeit der Teilstaaten, diesen Bundesstaat nach einer Volksabstimmung auch zu verlassen. Re: Afghanistan - Shahab3 - 30.04.2011 Ich dachte sowas machen nur Siegermächte... Um sowas in der heutigen Zeit der Öffentlichkeit zu verkaufen, bedürfte es dafür auch die Zustimmung der afghanischen Bevölkerung und die wird man sicherlich nicht erhalten. Auf diplomatischer Ebene wird eine Teilung Afghanistans durch die NATO zudem die Zustimmung der Nachbarländer voraussetzen. Diese haben letztlich die Konsequenzen (neue Welle von Vertriebenen, neue/andere Behörden u. Bedingungen im "neuen" Nachbarland) zu tragen und wenn die sich offen quer stellen, ist der Ofen eh aus. Und auch da sehe ich absolut schwarz. Aber warum überhaupt? Ich dachte die NATO hat schon genug Sorgen? Re: Afghanistan - Samun - 02.05.2011 Erich hat eigentlich Recht. Ich habe mich schon bei vielen Ländern gefragt, warum man sie nicht aufteilt. Das liegt vermutlich daran, dass die Herrschenden kein Interesse daran haben. Ein instabiler aber großer Herrschaftsraum ist ihnen lieber als ein stabiler aber kleiner. Und es gibt in der internationalität Politik keine heiligere Kuh als die Unverletzlichkeit der Grenzen. Jeder Genozid wird eher geduldet als eine Grenzverschiebung. Allerdings muss man bei Afghanistan sagen, dass die Grenzen ohnehin eher esoterisch wären. Denn die wären genauso durchlässig, wie die zwischen Afghanistan und Pakistan. Re: Afghanistan - Erich - 02.05.2011 Shahab3 schrieb:Ich dachte sowas machen nur Siegermächte......hab ich gesagt, auf welcher Grundlage eine solche ehtnische Konsolidierung erfolgen soll? Nein - also auch nicht als "ordre de mufti". Warum kann das ganze nicht über eine "verfassungsgebende Versammlung" erfolgen - oder gar eine Volksabstimmung? Gut, letzteres dürfte wegen der Unruhen im Lande problematisch sein, aber andere Möglichkeiten wären durchaus denkbar. Re: Afghanistan - tienfung - 10.05.2011 Zitat:Hunderte Taliban attackieren Polizei Re: Afghanistan - tienfung - 18.05.2011 Zitat:Tote bei Protesten vor Bundeswehrlager Re: Afghanistan - tienfung - 19.05.2011 Zitat:Taliban sollen Angriff auf Bundeswehr provoziert haben Re: Afghanistan - Schneemann - 19.05.2011 Angesichts solcher Meldungen... Zitat:Afghan road workers killed in Taliban ambush<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-12859952">http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-12859952</a><!-- m --> ... ist es verständlich, wenn die Bundeswehrsoldaten hier sich gewehrt haben. Ich meine, da sitzen 40, 50 Mann und vor dem Tor randaliert ein geschätzt 2.000 Personen großer Mob, der auch noch bewaffnet ist. So what? Soll man es ausprobieren, was sie wollen? Schneemann. Re: Afghanistan - Erich - 21.05.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/pakistan-tote-bei-explosion-eines-nato-tanklasters-1.1100066-2">http://www.sueddeutsche.de/politik/paki ... .1100066-2</a><!-- m --> Zitat:Selbstmordanschlag auf Kabuler Krankenhaus Re: Afghanistan - tienfung - 22.05.2011 Zitat:Selbstmordkommando stürmt Polizeiwache Re: Afghanistan - tienfung - 24.05.2011 Zitat:Islamist aus Deutschland in Afghanistan festgenommen Zitat:Französischer Kampfjet stürzt über Afghanistan ab Re: Afghanistan - tienfung - 25.05.2011 Zitat:Bundeswehrsoldat stirbt bei Bombenattacke Re: Afghanistan - tienfung - 26.05.2011 Zitat:Sieben Nato-Soldaten sterben bei Bombenanschlag |