Zitat:Polen braucht endlich eine faire Chance

Die USA haben in den vergangenen Tagen klar zu verstehen gegeben, dass sie Polen als ihren Verbündeten nicht ernst nehmen. Davon ist der Chefredakteur des polnischen Magazins "Fakt" Grzegorz Jankowski überzeugt. Auch Deutschland sei nur mit sich beschäftigt. Das aber tue den Polen gar nicht gut.

Zitat:U.S. may 'redeploy BDM in Israel'

Israeli officials say there is a "strong possibility" that the United States will leave missile defense systems in the Jewish state after a joint missile defense exercise planned for October is concluded, according to The Jerusalem Post.

[...]

The Americans already have a long-range X-Band radar unit operating in Israel. The radar, a key element in the U.S. missile defense array, is intended to give Israel early warning of an Iranian missile launch.

The unit was set up at Nevatim Air Base in the Negev Desert a year ago at the request of the Israeli government and is operated by 100 U.S. personnel. It would be linked to the U.S. missile systems if they are deployed in Israel.

The Jerusalem Post reported that "while the United States has yet to announce it will leave the systems in place here, the possibility is strong, one official said, particularly in light of reports that the Pentagon was conducting a review of its European missile shield."

The daily noted that a "senior Israeli defense official" said that "while the United States has not made an official request to deploy the systems here, the topic was being discussed in unofficial channels."

The upcoming exercises, codenamed Juniper Cobra, will involve the Arrow-2 system along with the U.S. Terminal High-Altitude Area Defense system and the ship-based Aegis Ballistic Missile Defense System.

[...]

Zitat:Verteidigungssystem in Osteuropa
Obama legt Pläne für Raketenschild auf Eis

US-Präsident Obama hat einem Zeitungsbericht zufolge den Aufbau eines Raketenschilds in Osteuropa vorerst gestoppt. Die Bedrohung durch Langstreckenwaffen aus Iran sei geringer als bislang angenommen. Das Militärprojekt hatte die Beziehungen der USA zu Russland schwer belastet.

Zitat:...The Obama administration has said it wants to "reset" relations with its Cold War foe, strained by issues such as Russia's 2008 war with Georgia and proposals to expand NATO to include former Soviet republics Georgia and Ukraine.

The Journal said the decision to shelve the missile shield plans would raise alarm in Eastern Europe, where officials have expressed concern that U.S. efforts to improve relations with Russia would come at the expense of U.S. allies in the former Soviet bloc.

"The Poles are nervous," it quoted an unnamed senior U.S. military official as saying......

Zitat:Russland feiert Raketenschild-Stopp

Der Kreml triumphiert. In Moskau bejubeln Politiker den Stopp für den geplanten US-Raketenschild in Osteuropa. Der Kurswechsel der Regierung Obama sei eine "Folge der kompromisslosen Haltung Russlands".

Moskau/Washington - In Russland ist der Verzicht der USA auf das geplante US-Raketenabwehrsystem in Osteuropa mit Genugtuung aufgenommen worden. "Das ist eine logische Folge der kompromisslosen Haltung Russlands", sagte der außenpolitische Sprecher des Föderationsrates in Moskau, Michail Margelow, am Donnerstag nach Angaben der Agentur Interfax. Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende des außenpolitischen Ausschusses der Staatsduma, Konstantin Kossatschow: "Das ist ein Hinweis, dass US-Präsident Barack Obama unsere Befürchtungen ernster nimmt als sein Vorgänger George W. Bush." Von Präsident Dmitri Medwedew und Regierungschef Wladimir Putin gab es zunächst keinen Kommentar......

Zitat:
Obama – Raketenabwehrschild auf Eis gelegt

Zitat:Beifall aus Deutschland für Obama

Die Grünen sehen Kanzlerin Merkel blamiert, die SPD spricht von einem "großen Schritt": Deutsche Politiker begrüßen die Ankündigung von US-Präsident Obama, auf den geplanten Raketenschild in Osteuropa zu verzichten.....

Zitat:Aus für US-Raketenschild frustriert Osteuropäer


Genugtuung in Russland, Frust in Osteuropa: Obamas geplanter Stopp der US-Raketenabwehr ruft unterschiedliche Reaktionen hervor. Vor allem Polen und Tschechien sind enttäuscht - die Wut richtet sich gegen den unzuverlässigen Partner in Washington....


.....Der ehemalige polnische Staatspräsident Lech Walesa äußerte sich tief enttäuscht über die neuen Pläne der amerikanischen Regierung. "Die Amerikaner haben sich immer nur um ihre Interessen gekümmert und alle anderen ausgenutzt", sagte Walesa dem Fernsehsender TVN24. Die Polen müssten nun ihre Sicht auf Amerika überprüfen und mehr an ihre Interessen denken. Er habe eine solche Entwicklung erwartet, betonte Walesa.......

Zitat:
Kein Schild ist noch keine Antwort

Jahrelang sorgte er für Streit mit Russland, jetzt ist der geplante Raketenschild in Polen und Tschechien vorerst gestoppt. Mit seiner Begründung umgeht US-Präsident Barack Obama jedoch den Kern der politischen Debatte.


....Die osteuropäischen Länder hatten Bushs Pläne allerdings stets als Symbol verstanden, dass die USA sie vor russischen Machtansprüchen schützen, und zwar über die Bündnisverpflichten der Nato hinaus. Sie bekommen nun Trostpflaster: Handelsübliche Abwehrsysteme gegen Kurzstreckenraketen samt Training vor Ort durch amerikanische Ausbilder. Militärisch ist das die sinnvollere und für die USA wesentlich billigere Alternative, der politische Preis ist hingegen schwer zu beziffern. Angesichts der ersten Reaktionen aus Polen dürfte er aber erheblich sein....

Zitat:
Europe reacts to Obama dropping missile defence shield

Poland and Czech Republic 'surprised and disappointed' at decision that is likely to draw them closer into European Union



Senior officials from the US state department, the Pentagon and the national security council went to Warsaw and Prague today to tell the Polish and Czech governments that President Barack Obama has changed his mind about stationing elements of the Pentagon's missile shield in their countries.

The Americans have been pushing the two recent Nato and European Union members to take part in the controversial project since 2003. The central Europeans demonstrated loyalty, seeing the US as their indispensable security guarantor against a resurgent Russia.

Now they feel let down. For two of the most Atlanticist countries in Europe, the missile shield reversal could spell the end of their love affair with America.

"We are disappointed," said Eugeniusz Smolar, a former head of Warsaw's centre for international relations.

"I'm surprised," said Alexandr Vondra, the former Czech deputy prime minister and ambassador to Washington who led the shield project.

"There was a phone call," said Vondra, referring to Obama's call late yesterday to Jan Fischer, the caretaker Czech prime minister. "He said they [the Americans] are going to change the architecture. They have to explain this."

Ellen Tauscher, the state department's under-secretary for arms control, and Alexander Vershbow, deputy defence secretary and former US ambassador to Russia and Nato, were in Warsaw and Prague today doing the explaining.

In the run-up to the Iraq war, Donald Rumsfeld famously split the EU into anti-American "old Europe" and pro-American, post-communist "new Europe", including the Poles and Czechs. Those days are over.

"The Americans only cared about their interests. They used everybody else," said Lech Walesa, the former Polish president and revolutionary leader. "It wasn't that the shield was that important, but it's about the way, the way of treating us."

The signs of estrangement between eastern Europe and the US have been bubbling away for months. Since the war between Russia and Georgia last year, the former Soviet satellites have been alarmed about Russian bullying and what they perceive as the west's reluctance to challenge the Russian prime minister, Vladimir Putin.

Behind the scenes in Brussels, the east Europeans are pressing for technical, operational and detailed western security guarantees within Nato, with the allies split between how to satisfy the new members' concerns without alienating Russia further......

revan schrieb:Die großen Verlierer/Opfer

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,649562,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 62,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Aus für US-Raketenschild frustriert Osteuropäer


Genugtuung in Russland, Frust in Osteuropa: Obamas geplanter Stopp der US-Raketenabwehr ruft unterschiedliche Reaktionen hervor. Vor allem Polen und Tschechien sind enttäuscht - die Wut richtet sich gegen den unzuverlässigen Partner in Washington....


.....Der ehemalige polnische Staatspräsident Lech Walesa äußerte sich tief enttäuscht über die neuen Pläne der amerikanischen Regierung. "Die Amerikaner haben sich immer nur um ihre Interessen gekümmert und alle anderen ausgenutzt", sagte Walesa dem Fernsehsender TVN24. Die Polen müssten nun ihre Sicht auf Amerika überprüfen und mehr an ihre Interessen denken. Er habe eine solche Entwicklung erwartet, betonte Walesa.......

Nightwatch schrieb:Das beste wäre jetzt die Polen und Tschechen würden ihre Truppen aus Afghanistan aus Protest abziehen.
Vielleicht dämmerts dem Sozialarbeiter dann endlich mal.
Aber viel eher wird er in den nächsten Tagen wieder darauf drängen (lassen), die Europäer sollten doch mehr Truppen nach Afghanistan schicken.

imation schrieb:Na sowas, merken die Polen also auch langsam das die USA als erstes immer an die USA denken. Echt schlimm sowas. Rolling Eyes

imation schrieb:PS: Ich rechne morgen oder spätestens übermorgen mit russischen Panzermassen an der Oder. Idea

Zitat:EIL - Obama kündigt Umbau des Raketenschilds in Europa an


WASHINGTON, 17. September (RIA Novosti). Die USA wollen das Raketenabwehrsystem in Europa tiefgreifend modernisieren und zum Schutz nicht nur gegen ballistische Raketen, sondern auch gegen Kurz- und Mittelstreckenraketen anpassen.

Das kündigte US-Präsident Barack Obama am Donnerstag in einer Ansprache in Washington an. „Ich halte am Aufbau des ABM-Systems fest, das den Bedrohungen des 21. Jahrhundert gerecht wird. Das System wird umfassend erneuert. Wir setzen dabei bewährte, aber modernere Technologien ein.“

Das neue System werde sowohl Abfangraketen als auch Radaranlagen und seegestützte Komponenten umfassen und sowohl ballistische Langstreckenraketen als auch Kurz- und Mittelstreckenraketen abwehren können.

Zitat:BLITZ - OBAMA: USA BAUEN HIGH-TECH-RAKETENABWEHR UND BERÜCKSICHTIGEN RUSSLANDS INTERESSEN

Zitat:USA geben Raketenabwehr in Europa als solche nicht auf - Gates

WASHINGTON, 17. September (RIA Novosti). Die USA geben ihre Raketenabwehrpläne für Europa als solche laut Pentagon-Chef Robert Gates nicht auf.

"Das neue Herangehen an die Architektur der Raketenabwehr in Europa sieht die Stationierung von Radaren und Abfangraketen und zugleich mehr Flexibilität beim Reagieren auf die Gefahren vor, die sich ständig ändern", sagte Gates am Donnerstag in Washington.

Wie der Fernsehsender CNN berichtete, kündigte Gates die Entsendung von Schiffen mit Abfangraketen an Bord zur europäischen Küste an. "Wir haben die Möglichkeit, in Nord- und in Südeuropa mehrere seegestützte Abfangraketen zu stationieren, die vor Gefahren von Seiten des Iran oder anderer Länder zuverlässig schützen können." Auf diese Weise werde die Raketenabwehr effektiver.

Mit der Stationierung bodengestützter Elemente der Raketenabwehr wollten die USA 2015 beginnen.....

Zitat:....The first congressional reaction is out, from Sen. John McCain, who called the decision “seriously misguided.” Also, the administration’s decision may feed what McCain called “Russian adventurism” because “this decision calls into question the security and diplomatic commitments the United States has made to Poland and the Czech Republic, and has the potential to undermine perceived American leadership in Eastern Europe.”

Zitat:Unnötiger Triumph für den Kreml

Noch bleibt undurchsichtig, was genau zur Schubladisierung der amerikanischen Pläne für eine Raketenabwehr in Ostmitteleuropa geführt hat und ob Präsident Obama im Gegenzug etwas dafür in Russland herausgeholt hat. Sicher aber ist, dass diese Entscheidung eine markanten Änderung des amerikanischen Kurses bedeutet.

In der Regierungszeit von Obamas Vorgänger Bush hatten die Vereinigten Staaten die Entwicklung der Technologie zur Zerstörung gegnerischer Interkontinentalraketen ausserhalb der Erdatmosphäre noch mit aller Kraft vorangetrieben. Was in den achtziger Jahren als Idee à la «Star Wars» belächelt worden war, ist in der Zwischenzeit der technischen Reife recht nahe gekommen. 2004 nahmen die USA in Alaska ihre erste Abfangraketen-Basis in Betrieb; sie war Amerikas Antwort auf die Entwicklung nordkoreanischer Raketen mit immer längeren Reichweiten.
Anzeige
.
.
Die falschen Signale

Die Abwehrbasis in Polen und die dazugehörige Radarstation in Tschechien wurden analog dazu als Vorkehrungen gegen das islamistische Regime in Teheran projektiert. Angesichts der Fortschritte, die Iran beim Raketenbau und auf dem Weg zur Atombombe gemacht hat, erscheint die damalige Entscheidung auch heute noch als korrekt. Obama hat sich denn auch nicht völlig davon losgesagt, sondern nur eine Warteschlaufe angeordnet. Falls die iranische Bedrohung im nächsten Jahrzehnt akut wird, wie manche Geheimdienste annehmen, so wird kein amerikanischer Präsident – ob Demokrat oder Republikaner – zögern, die Raketenabwehrpläne wieder hervorzuholen.

Die Administration Obama liegt sicher nicht falsch mit der Annahme, dass Iran noch Jahre davon entfernt ist, über einsatzfähige, mit Massenvernichtungswaffen bestückte Langstreckenraketen zu verfügen, und dass das Abwehrsystem deshalb nicht schon morgen gebaut werden muss.

Aber Obama unterschätzt die Signale, die er mit seiner Entscheidung aussendet. Polen und Tschechien sind desavouiert worden – in den letzten Jahren hatten ihre wechselnden Regierungen die Teilnahme an der Raketenabwehr zum Teil gegen heftigen Widerstand aus der Bevölkerung verteidigt. Sie taten dies weniger aus einem Gefühl der Bedrohung durch Iran als aus dem strategischen Kalkül, ihre Länder auf diese Weise untrennbar an den wichtigen amerikanischen Verbündeten schweissen zu können. Washington lässt sie nun im Regen stehen, und mancher ostmitteleuropäische Regierungschef wird sich künftig genau überlegen, wie viel von seinem politischen Kapital er auf die USA setzen will.

Dem Druck nachgegeben

Besonders beunruhigend an der amerikanischen Kehrtwende ist jedoch etwas anderes. Obama glaubt offensichtlich, in dieser Frage den Kreml besänftigen zu müssen. Er verleiht damit dem inakzeptablen russischen Verhalten in der Diskussion um die Raketenabwehr eine nachträgliche Legitimation. Jahrelang hatte Moskau gezetert und getobt, den Amerikanern finstere Angriffspläne unterstellt und die Polen einzuschüchtern versucht, ohne auch nur halbwegs plausibel darlegen zu können, weshalb sich der russische Bär durch diese Defensivwaffen in Ostmitteleuropa bedroht fühlen sollte. Dass die geplanten zehn amerikanischen Abfangraketen in Polen an der Abschreckungsmacht der russischen Atomraketen nicht rütteln könnten, war allen Experten von Beginn weg klar

Der wahre, unausgesprochene Grund für den Widerstand Moskaus lag anderswo: Russland verbittet sich jede westliche Militärpräsenz in Osteuropa und in anderen Regionen, die es noch immer als «seine» Einflusszone betrachtet. Gegen diesen alten imperialen Reflex hilft nur eines – eine klare Sprache, mit dem Hinweis, dass die Länder des ehemaligen Sowjetblocks heute souveräne Staaten sind, die sich ihre Bündnispartner ohne Druck aus dem Kreml aussuchen dürfen. Anstatt dies zu unterstreichen, haben die USA nun ganz einfach nachgegeben – und dies erst noch, ohne sich eine erkennbare russische Unterstützung in der Iran-Frage gesichert zu haben.

Zitat:Osteuropa fühlt sich ausgenutzt und verraten

Die Abkehr der USA vom Raketen-Abwehrschild ist nur eine weitere in einer langen Reihe von Enttäuschungen: Seit Beginn des Anti-Terror-Feldzugs und erst recht mit dem Amtsantritt von Barack Obama staut sich unter den EU-Mitgliedern in Osteuropa zunehmend Frustration auf. Sie fühlen sich von Amerika im Stich gelassen.

[...]

Washington verspielt so in kurzer Zeit, was in Jahrzehnten aufgebaut wurde, weil es die jungen Demokratien leichtfertig preisgibt und für ihre Nöte plötzlich kein Ohr mehr zu haben scheint