Forum-Sicherheitspolitik
Russland vs. Ukraine - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Russland vs. Ukraine (/showthread.php?tid=5210)



RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 11.05.2022

JOMINI:

https://twitter.com/JominiW/status/1524228712325160960

Zitat:Gesamtkarte:

https://twitter.com/JominiW/status/1524228712325160960/photo/1

1/ Ukrainian TVD, Day 73-76. The past 100 hours has seen the Ukrainian military expand on the initial success of its limited counteroffensive around Kharkiv. Russia’s offensive along the Siverskyi Donets Line has generally stalled, with limited successes in Popasna.

Popasna ist einfach nur noch ein Trümmerfeld und schlußendlich haben sich die Ukrainer von dort in guter Ordnung gezielt zurück gezogen um neue bessere Stellungen zu beziehen. Von daher ist dieser russische "Erfolg" auf jeder Ebene einfach wertlos.

2/ Weather Impact. Cloudy skies and frequent rainstorms will degrade air & artillery strikes as well as ground assaults. Increased rain and humidity will make off road movement difficult, while daily temps (15-22 C) will not be hot enough to dry out mud.

Die Gebiete welche wegen Schlamm immer noch von mechanisierten Einheiten nicht benutzt werden können, sind immer noch erheblich.

Karte Kharkiv:

https://twitter.com/JominiW/status/1524228714682327041/photo/1

3/ Kharkiv OD. Ukraine’s limited counteroffensive of in the Kharkiv area continues to make solid progress. Russian forces have been pushed into a thin strip of territory averaging only 10km in depth. This OD is in danger of collapsing similarly to the Kyiv & Sumy fronts.

Überholt: die Ukrainer haben heute die russische Grenze hier erreicht. Damit geraten wesentliche Nachschubrouten der Russen in Reichweite ukrainischer Artillerie. Eine interessante Fragestellung ist jetzt, ob die Ukrainer über die Grenze hinweg nach Russland hineingehen oder zumindest hineinwirken werden.

4/ The Ukrainian General Staff estimates Russia only has 3x BTGs of very poor quality remaining in this area, however Ukrainian Intelligence reports Russia has at least 19x BTGs in the Belgorod area that may be preparing to counterattack toward Kharkiv.

Meiner Meinung nach sichern die eher die besagten Nachschubrouten bzw. werden dort aktuell aufgefrischt. Das sind ebenfalls ausgeblutete Verbände.

Karte Severodonetsk-Donetsk:

https://twitter.com/JominiW/status/1524228716834009088/photo/1

5/ Severodonetsk-Donetsk OD. Russian forces have managed to seize control of Popasna, Nyzhnie, and Velyka Kormyshuvakha. However, offensive efforts in other sectors of the Donbas remain stalled and ineffectual. Russian forces may be preparing to shift priority of axes.

6/ Ukrainian intelligence suggests Russian forces may be reconsidering their efforts along the Izium Axis in favor of a shift to the Lyman-Yampil area to exploit the limited success achieved there. Russian forces may be looking to isolate Slovyansk & Severdonetsk in two enclaves.

Würde Sinn machen, vor allem auch weil einige Ponton-Brücken der Russen zerstört wurden und sie im Bereich Izium viele Fahrzeuge verloren haben und was noch da ist wegen der zerstörten Ponton Brücken festhängt.

Karte Süden:

https://twitter.com/JominiW/status/1524228718813720578/photo/1

7/ Zaporizhzhia OD. There has been little activity in the Zaporizhzhia OD over the past several days. Russian forces are focusing artillery & air strikes in support of limited assaults on Orikhiv, Huilaipole, & Velyka Novosilka. No territory has changed hands recently.

8/ Azovstal. Mariupol still stands! Russian attacks resumed on 08 May, with intense air and artillery strikes supporting select ground assaults, gaining more ground to the north and east of Azovstal defensive positions. There are an estimated 1,000 Ukrainians defending Azovstal.

Azovstal zeigt klar auf, dass auch eine NATO Luftwaffe nicht zwingend schnell mit russischer Infanterie fertig werden würde, die sich in baltischen Städten eingräbt. Es belegt einmal mehr, was für ein mühsames Geschäft die Einnahme einer solchen Struktur auch heute noch ist.

Karte Richtung Odessa:

https://twitter.com/JominiW/status/1524228720785072131/photo/1

9/ Odesa-Kherson OD. There has been little activity in the Kherson-Odesa OD. Missile strikes increase against Odesa while tensions remain high along the Moldova border as Russia attempts to fix Ukrainian forces in this area from being redeployed to other critical fronts.

10/ Aerospace Assessment. VKS air sorties hold steady at 200-300 in a 24-hrs period. Russian forces are strengthening their air defense network in Kherson as well as in Izium / Siverskyi Donets Line to better protect critical targets like command posts & supply points.

Angeblich (!) erhalten die Ukrainer zur Zeit dutzende türkische TB-2 Drohnen pro Woche. Aber wie gesagt: nur Gerüchteküche.

11/ Battle Damage Assessment. Russian forces in the Kharkiv OD are combat ineffective & unable to halt the Ukrainian advances. In the Zaporizhzhia & Donbas ODs there is indications that Russian units are severally demoralized & not obeying orders.

Die Befehlsverweigerungen nehmen zu, nicht nur weil man demoralisiert wäre, sondern nachweislich vor allem auch, weil man die ganzen Befehle der Führung als nur noch unsinnig und absurd empfindet.

12/ Ukrainian TV, Day 73-76. The Kremlin holds steady to its current narrative during Russia’s 09 May Victory Day celebrations. False-flag activity in Moldova and along the NW Belarus border will likely not expand the war beyond Ukraine. Western aid continues to accelerate.

13/ Info War. Despite intense conjecture of Western analysts, Putin did not use the Victory Day celebrations to escalate the war through calls for a formal declaration of war, national mobilization, or immediate annexation of occupied Ukrainian territory.

14/ Of these much-debated speculative moves only the last, an intent to directly annex occupied Ukrainian territory, may become a possibility soon. Russia is increasing control of occupied territory and may incorporate these into Russia.

15/ Information Advantage. The West has improved its messaging on how it is supporting Ukraine to defeat Russia, & committed to Ukraine’s war aims. This messaging is a signal to would be supporters that it is not in their best interest to back Russia.

16/ Humanitarian Impact. Ukrainian refugees total 8.08+ million with 6.28+ million in countries bordering Ukraine, another 1.8+ throughout Europe, and 7.5+ million internally displaced people throughout Ukraine (1.4+ million in eastern & 228K in southern Ukraine).

17/ From 06-07 May the UN & International Red Cross completed the evacuation of civilians from the Azovstal area. The evacuation was not without incident. Russian forces attacked evacuation convoys and targeted Ukrainian Soldiers aiding the effort.

18/ Overall Assessment. Russian forces are facing a serious strategic dilemma, assume risk in the Kharkiv OD & reinforce efforts in the Donbas for potentially little immediate gain, or conduct a major counterattack toward Kharkiv to protect its operational base.

Nachdem man den ganzen Vorstoß Richtung Kiev aufgegeben hat, hätte man meiner Überzeugung nach ohnehin alles in Richtung Kharkiv werfen müssen, statt diesen Unfug um den Donbass anzufangen, völlig gleich ob man dort eine große Umfassung oder eine kleine Umfassung andenkt. Man hätte stattdessen alles gesammelt auf der Linie Kharkiv - Richtung Dnipropetrowsk ansetzen sollen. Insbesondere war es meiner Meinung nach ein Fehler die Streitkräfte aufzuteilen, stattdessen hätte man nur von einer Stelle aus in einer einzigen Objektlinie vorgehen müssen. Die genannte Objektlinie wäre auch bei Kriegsbeginn bereits die einzig sinnvolle gewesen und statt in Richtung Kiev hätte man alles auf diese Linie hin ausrichten und dort ansetzen müssen.

19/ Either option brings offensive operations in the Donbas to a general halt but losing their operational base would be catastrophic. Russia appears to already be shifting forces away from the Izium Axis toward Kharkiv, more forces will more than likely be diverted north.

20/ The coming days will likely see a Russian counterattack to stabilize the Kharkiv OD and protect access to it operational base in Belgorod. If not, the Kharkiv OD will likely collapse, and with it likely all of Russia’s operational momentum and recent success in the Donbas.

Alles verkleckert, alles vertan, erneut alles verkleckert.....


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 11.05.2022

Militaryland:

Tag 76 - https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-76-summary/


Gas:

Zum ersten Mal seit Kriegsbeginn wirken sich die Kampfhandlungen auf die Gasversorgung aus: Ich nehme mal die folgende Darstellung, wegen der Karte wo alle Pipelines verzeichnet sind:

https://mobile.twitter.com/JavierBlas/status/1524294853835825153/photo/1

https://mobile.twitter.com/JavierBlas/status/1524294853835825153?cxt=HHwWgoC5_f2FsacqAAAA


Analyse über die strategische Aufklärung in der Ukraine:

https://warontherocks.com/2022/05/intelligence-and-the-war-in-ukraine-part-1/


Ein paar Gedanken im allgemeinen zum Abnutzungskrieg:

https://warontherocks.com/2022/05/too-fragile-to-fight-could-the-u-s-military-withstand-a-war-of-attrition/


RE: Russland vs. Ukraine - Facilier - 11.05.2022

(11.05.2022, 19:15)Quintus Fabius schrieb: JOMINI:
Alles verkleckert, alles vertan, erneut alles verkleckert.....

Ich verstehe einfach nicht, warum sich die russische Führung nicht jemand wie Strellkov wenigstens als lockeren losen millitärischen Berater holt? Das würde er doch sicher tun, wenn man ihm die Fart und Kaffe+Kuchen bezahlt.


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 12.05.2022

Das was Strelkov weiß und äußert, weiß der Gros der russischen Offiziere ganz genau so - und äußert es halt eben nicht öffentlich. Man soll doch nicht glauben, der russische Generalstab wüsste nicht exakt was da vor sich geht und was man diesbezüglich tun müsste. Es ist sogar anzunehmen, dass Strelkov etliche seiner Informationen gerade eben von höheren russischen Offizieren hat die sich nicht selbst äußern wollen / können und ihn daher als Sprachrohr verwenden. Den manchmal haut er Insider Infos raus, die er eigentlich nicht haben kann.

Spezifisch in Bezug auf Strelkov holt sich der Kreml gerade ihn in gar keinem Fall als Berater, weil das ihn politisch aufwerten würde. Den Strelkov hat selbst politische Ambitionen und gilt zugleich als ausgemachter Feind eines Gros der aktuellen politischen Elite.

Darüber hinaus: auch wenn Strelkov auf der taktischen und operativen Ebene rationale Ansichten hat, und sich das was er da äußert alles logisch und vor allem vernünftig anhört, sieht das auf der poliltischen Seite ganz anders aus. Hinter der sehr ruhigen, hochprofessionellen Fassade ist Strelkov ein vollkommen durchgeknallter Ultranationalist. Das sieht man ihm nie an, aber der tickt nicht ganz richtig, ich beschäftige mich ja schon seit 2014 intensiv mit ihm und je mehr man da gräbt, desto abenteuerlicher wird es.


RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 12.05.2022

Zitat:Ein paar Gedanken im allgemeinen zum Abnutzungskrieg:

https://warontherocks.com/2022/05/too-fr...attrition/
Manche Gedanken würden Sinn ergeben, aber manche Vergleiche finde ich nicht wirklich passend. Kann ich die RAF-Verluste an Jägern 1940 über Dünkirchen vergleichen mit (möglichen) Verlusten an F-35 oder Raptors? Ich denke eher nicht. Die Bedingungen wären von Anbeginn an völlig andere. Zwar sind die Produktionskomplexitäten und die Kosten heute andere, aber zugleich haben die heutigen Flugzeuge ganz andere Fähigkeiten und Reichweiten. Ich kann das Scheitern der russischen Luftwaffe in der Ukraine auch nicht mit der Fokker-Plage im Ersten Weltkrieg vergleichen.

Darüber hinaus würde ich zu raten, die Produktionskapazitäten der (v. a.) Amerikaner und auch der Europäer nicht zu unterschätzen. Nur um es klar zu sagen: Es gibt derzeit keine Kriegsproduktion. Alles läuft, baut und produziert gerade alles so, wie wenn tiefster Friede herrschen würde. Wenn also irgendwer jammert, dass man z. B. mit der Stinger-Produktion gerade nicht hinterher kommt, so ist dies nicht symptomatisch - es war eben einfach nicht notwendig.

Schneemann


RE: Russland vs. Ukraine - Facilier - 12.05.2022

(12.05.2022, 08:46)Quintus Fabius schrieb: Das was Strelkov weiß und äußert, weiß der Gros der russischen Offiziere ganz genau so - und äußert es halt eben nicht öffentlich. Man soll doch nicht glauben, der russische Generalstab wüsste nicht exakt was da vor sich geht und was man diesbezüglich tun müsste.

Dann muss man aber -wenn nicht eine der Verschwörungstheorien stimmt - davon ausgehen, dass Putin mittlerweile an leichter Demenz leidet, wenn er gegen die Kenntnisse der Offiziere solche selbstmörderischen nichts einbringenden Klecker-Operationen anordnet.


(12.05.2022, 08:46)Quintus Fabius schrieb: Hinter der sehr ruhigen, hochprofessionellen Fassade ist Strelkov ein vollkommen durchgeknallter Ultranationalist. Das sieht man ihm nie an, aber der tickt nicht ganz richtig, ich beschäftige mich ja schon seit 2014 intensiv mit ihm und je mehr man da gräbt, desto abenteuerlicher wird es.

Das merkt man teils schon beim lesen seins Telegrams.


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 12.05.2022

Ich würde das nicht als "Demenz" bezeichnen (auch nicht im übertragenen Sinne), sondern die Führungsspitze der RF hat hier mal schlicht und einfach die Realität verleugnet. Rein persönlich gehe ich davon aus, dass Putin auch sonst sehr erheblich persönlich Einfluss auf die Miitäroperation genommen hat und mit hauptverantwortlich für die desaströsen strategischen Fehler ist, welche hier begangen wurden.

Es haben zudem auch schon vor Kriegsbeginn (!) russische Offiziere öffentlich vor diesem Krieg gewarnt, bzw. davor, dass die angesetzten Mittel niemals ausreichend sind und dass man so keinen Krieg anfangen kann. Selbst Ultra-Nationalisten und extreme Militaristen wie General Leonid Ivashov äußerten sich noch vor Kriegsbeginn extrem kritisch zu dem sich abzeichenden Geschehen, verlangten den Rücktritt Putins und bezeichneten dessen Politik als eine, die sich gegen die russische Nation richtet:

https://www.themoscowtimes.com/2022/02/07/anti-war-broadside-highlights-nationalist-critique-of-putin-a76280

Ob man also Informationen hat, und was einem gesagt und geraten wird, und was man davon dann wahrnimmt - und noch viel wichtiger überhaupt wahrnehmen kann - divergiert immer, und im vorliegenden Fall dramatisch.

Es gab in Russland vor dem Krieg massive Kritik und drastische Warnungen vor selbem. Vor allem von Rechts, vor allem von Seiten der Militärs und entsprechend extremst unzufrieden sind diese Kreise jetzt. Da wird seitens der Geheimdienste bzw. der korrupten aktuellen Eliten mit äußerstem Druck mühsam der Deckel drauf gehalten. Wenn das aber so weiter geht, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Umsturzes in Russland meiner Einschätzung nach sehr hoch.

Das bedeutet dann aber keinen Frieden und auch nicht, dass Russland dann wieder zum Status Quo zurück kehren wird, sondern ganz im Gegenteil könnte dies noch wesentlich problematischer werden als die lahme Pute welche hier Russland gegen die Wand fährt.


RE: Russland vs. Ukraine - Facilier - 12.05.2022

https://twitter.com/NeilPHauer/status/1524430556011933696

Zitat:Russia lost at least *32* armoured vehicles in a single incident after they were struck and destroyed during a failed river crossing attempt in NE Donbas

Puh...die Bilder sehen nach einem ganz schönen Gemetzel aus.

Zitat:Question: Regarding NATO: are you ready to see the Baltic countries join NATO? And if they become NATO members what would it mean for Russia?

Vladimir Putin: Every country has the right to choose the way it ensures its security. This holds for the Baltic states as well.
(vor 20 Jahren)

http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/21498


RE: Russland vs. Ukraine - Nightwatch - 12.05.2022

(12.05.2022, 13:14)Facilier schrieb: https://twitter.com/NeilPHauer/status/1524430556011933696

Puh...die Bilder sehen nach einem ganz schönen Gemetzel aus.

Dazu der mgöliche Gefechtsbericht /Twitter Thread des verantwortlichen ukrainischen Offiziers (ernsthaft)

https://twitter.com/kms_d4k/status/1524506104192974849


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 12.05.2022

Der Kerl ist so seltsam und amüsant, immer wieder erstaunlich was der Krieg so alles hervor bringt.

Hier noch was ergänzend:

https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1524441770062491648

Zitat:Confirmation Ukrainian 17th Separate Tank Brigade was the unit involved at Bilohorivka. Low confidence assessment the Russian unit was from 90th Guards Tank Division based on equipment and previous location. Much of the equipment is hard to recognize with current footage though.



RE: Russland vs. Ukraine - Facilier - 12.05.2022

(12.05.2022, 12:27)Quintus Fabius schrieb: Ich würde das nicht als "Demenz" bezeichnen (auch nicht im übertragenen Sinne), sondern die Führungsspitze der RF hat hier mal schlicht und einfach die Realität verleugnet. Rein persönlich gehe ich davon aus, dass Putin auch sonst sehr erheblich persönlich Einfluss auf die Miitäroperation genommen hat und mit hauptverantwortlich für die desaströsen strategischen Fehler ist, welche hier begangen wurden.

Hitler soll ja am Ende gar versucht haben, einzelne Regimenter persönlich zu befehligen. So ähnlich scheint es hier auch zu sein.


RE: Russland vs. Ukraine - Flugbahn - 12.05.2022

Zitat:"Offenbar bestehen Sorgen, dass die Gaslieferungen über die Ukraine weiter eingeschränkt werden könnten", kommentierte Rohstoff-Analyst Carsten Fritsch von der Commerzbank. "Möglicherweise versucht die Ukraine, Druck auf Ungarn auszuüben, dem EU-Ölembargo gegen Russland zuzustimmen." Noch immer stelle sich das osteuropäische Land quer. "Ungarn bezieht sein Öl größtenteils aus Russland und sein Gas über die Ukraine."

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/erdgas-ttf-lieferungen-europa-deutschland-101.html

es scheint mir, dass man der Ukraine, klar machen sollte, dass negativer Einfluss auf die Energieversorgung in der EU nicht akzeptiert wird und Konsequenzen haben wird, egal ob von Russland oder der Ukraine.


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 13.05.2022

Da die Ukraine sich der anscheinend grenzenlosen Solidarität der USA sicher sein kann, kann ihr das vollkommen egal sein. Und das Ziel der USA ist es hier ganz klar erkennbar sowohl Russland so viel wie möglich zu schaden, als auch Europa zu schwächen wo es nur geht um uns als Konkurrent, vor allem auch als Wirtschaftskonkurrent niederzuhalten. Je früher und je weitreichender hier an der Gasversorgung herumgesäbelt werden kann, desto besser für die USA.


RE: Russland vs. Ukraine - aramiso - 13.05.2022

@ Quintus Fabius: Du bringst es in 3 Sätzen auf den Punkt.


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 13.05.2022

Noch ein völlig anderer Gedanke den ich gerade zur Zeit herumwäge: Und zwar aus der Überlegung heraus was Russland gegen uns unternehmen könnte (sozusagen aus russischer Perspektive):

Es wäre meiner Meinung nach recht leicht den volatilen Frieden in Bosnien zu stören und dort wieder Kampfhandlungen auszulösen. Entsprechend könnte Russland dann die bosnischen Serben aufrüsten um dies zeitnah zu befördern. Dann käme es in Bosnien zu einem weiteren Krieg, was für Russland politisch-strategisch insgesamt nützlich wäre.

Wie schätzt ihr den Realismus dieses hier natürlich jetzt nur ganz grob skizzierten Szenarios ein ?