(17.02.2024, 05:00)Schlingel schrieb: Dazu einige Fragen ans Kollektiv:
Ergeben sich für Russland durch die Einnahme der Stadt irgendwelche neuen Möglichkeiten? Es muss ja irgendeinen Grund haben, so verbittert darum zu kämpfen.
Hat jemand Infos ob man die Auffangsstellungen direkt hinter der Stadt oder weiter westlich errichtet hat? Lässt sich von dieser eventuell tatsächlich besser wirken?
Oder ist die Einnahme im Endeffekt mehr oder weniger bedeutungslos (mal von propangadistischen Zwecken abgesehen) für beide Seiten? Der Trümmerhaufen, der einmal eine Stadt war, dürfte den Russen als solcher ja kaum von Nutzen sein.

Zitat:Wenn es bei Kupjansk Katzen hagelt, ist das ein guter Tag für die ukrainischen Frontsoldaten. «Die Lage ist wunderbar», verkündet der Mann mit dem Kampfnamen Promin, der uns mit schwarzem Humor an einer der vordersten Stellungen empfängt. «Das Wetter ist scheisse. Aber wir werden nicht beschossen.» Bei zwei Grad plus mag der gefrierende Regen in Strömen fliessen und den Schnee am Boden in glitschigen Matsch verwandeln. Doch immerhin fliegen keine Drohnen. An einem sonnigen Tag sehen die unbemannten Flugobjekte fast alles. Sie sind dann zu Hunderten unterwegs, geben die Koordinaten feindlicher Ziele an die Artillerie weiter oder bombardieren sie gleich selbst.

Auch wenn der junge Mann sich freut und witzelt, dass Russlands Artillerie heute «kein Futter» erhält, wirkt er nervös. Seine Stimmung kippt mehrfach innert Sekunden, von demonstrativer Offenheit zu einer fast paranoiden Angst. Der Frontabschnitt ist ebenso unberechenbar. Die Russen, das sagen Kämpfer wie Analytiker, ziehen Truppen zusammen. Die ukrainische Militärführung tut nun das, was Experten seit eineinhalb Jahren fordern: Sie befestigt die Verteidigungslinien. Es ist ein Eingeständnis, dass keine weiteren Gebietsgewinne absehbar sind – in einer Region, deren Befreiung im Herbst 2022 Hoffnungen auf eine Rückeroberung des Donbass weckte.

Rund um Kupjansk errichtete die 113. Brigade Dutzende Kilometer neuer Sperren und Schützengräben. Die Ukraine forciert deren Bau seit Ende November 2023 entlang der gesamten Front. Im Fokus stehen die labilen Linien in den Gebieten Charkiw und Saporischja.

Die Taktik der «strategischen Verteidigung» hat Kiew teilweise bei Moskau abgeschaut. Im Süden gelang es den Russen letztes Jahr, mit dem Bau verschiedener Verteidigungslinien Kiews Gegenoffensive im Keim zu ersticken. Die Ukrainer hatten ihre Stellungen lange nur behelfsmässig befestigt, was wiederholt zu Gebietsverlusten führte. Seit Monaten erstellt ein Bataillon neue, meist nachts, weil die Drohnen dann weniger sehen. «Mehr als ein Bagger auf einmal geht nie raus, und auch die werden angegriffen.» Einen habe eine Granate getroffen, er liege noch immer dort im Feld, sagt der bärtige Mann mit einer unbestimmten Handbewegung.

In Kupjansk bildet der Fluss Oskil eine natürliche Sperre. Die Spuren der Kämpfe von 2022 sind bis heute sichtbar: Von vielen Dörfern in der Gegend sind nur Ruinen übrig, am Wegrand stehen zerschossene Fahrzeuge. Über den Oskil führt weiterhin nur eine behelfsmässige Brücke. Die Strasse am Ufer ist eine Schlammpiste voller Krater, auf der Pick-ups und Mannschaftstransportwagen aneinander vorbeirasen.

Zitat:Für die Russen bleibt Kupjansk ein wichtiges Ziel, da hier Strassenverbindungen und Eisenbahnlinien zusammenlaufen. Sie haben ihre Angriffe intensiviert: 29 Attacken meldete der ukrainische Generalstab in der ersten Februarwoche, verglichen mit 16 Mitte des Vormonats. Auch konnte der Analysedienst Rochan die Präsenz einer spezialisierten Aufklärerbrigade nachweisen, was er als Hinweis auf weitere Angriffsplanungen wertet.

Zitat:Das Institute for the Study of War hält es für unwahrscheinlich, dass die erschöpften Russen bei Kupjansk rasch grössere Geländegewinne erzielen. Der Bau der neuen Verteidigungsanlagen bietet den Ukrainern die Chance, ihre begrenzten Kräfte zu schonen und die Russen auszubluten. Wollen sie ihre Positionen gegen die feindliche Übermacht halten, reichen Drachenzähne und Schützengräben aber nicht. Es braucht auch genug Soldaten und Munition, um zurückzuschiessen.

Zitat:Maksim Kuzminov, a Russian helicopter pilot who has defected to Ukraine, was found shot dead in Spain, Ukrainska Pravda and other outlets reported on Feb. 19, citing the press service of Ukraine's military intelligence.

Citing sources from Ukraine's military intelligence, Ukrainska Pravda said that Kuzminov had decided to move to Spain, and was found shot dead in his apartment on Feb. 19.

(20.02.2024, 01:51)alphall31 schrieb: Was macht Kriegsgefangener in Spanien ? Da hat eher der unkrainische Geheimdienst sich eines Problems erledigt.

Zitat:Der ehemalige Pilot der russischen Luftwaffe nannte damals seine Ablehnung des Angriffskriegs gegen die Ukraine als Motiv für seine Fahnenflucht. Kusminow hat dafür eine finanzielle Belohnung sowie Sicherheitsgarantien und eine neue Identität erhalten.

Zitat:Kuzminov händigte nach seiner Flucht 2023 offenbar geheime Dokumente sowie technische Ausrüstung an das ukrainische Militär aus. Im Gegenzug erhielt er 460.000 Euro und Sicherheitsgarantien. Das Staatsfernsehen in Moskau berichtete im Herbst, der russische Geheimdienst habe den Auftrag zur Tötung des als Vaterlandsverräters geltenden Mannes erhalten.

Zitat:"Er hat entschieden, nach Spanien zu ziehen, anstatt hier (in der Ukraine, Anm. d. Red) zu bleiben", zitiert "Ukrainska Pravda" eine nicht namentlich genannte Quelle des ukrainischen Militärgeheimdienstes. "Soweit wir wissen, lud er seine Ex-Freundin zu sich nach Hause ein und wurde später erschossen aufgefunden", heißt es dort weiter.

Zitat:Tass zitierte Berichte über angeblichen Drogen- und Alkoholmissbrauch sowie über die Belästigung von Nachbarn durch Kusminow. Ferner behauptete Tass, die ukrainischen Dienste könnten einen unbequemen Zeugen beseitigt haben. Es wäre im russischen Interesse, das Mordopfer weiter in Verruf zu bringen, die Schuld von sich zu weisen - und zugleich weitere potenzielle Überläufer abzuschrecken. In der Vergangenheit hatte Russland wiederholt als Verräter eingestufte Personen im Ausland ermorden lassen oder dies zumindest versucht.

(20.02.2024, 10:57)Quintus Fabius schrieb: Das er ein Verräter war bestreitet hier ja niemand. Und darum geht es auch gar nicht. Sondern darum, dass zum einen Putin Verrat am allerwenigsten erträgt und darauf eigentlich grundsätzlich mit Mord reagiert. Und zum anderen dass die Mafia-Kamarilla welche da im Kreml sitzt nichts ist als eine Bande von Mördern, welche nach belieben in anderen Ländern Menschen ermorden lässt.

Zitat:Wo genau besteht der Unterschied zwischen diesem Treiben und dem hier?

(20.02.2024, 12:39)Schneemann schrieb: Bei der gezielten Tötung handelt es sich so gut wie immer - unabhängig von einer juristischen Beurteilung - um eine Person, entweder direkt Menschen eines Landes X getötet hat oder zumindest plant, Menschen in einem Land X (oder verbündeten Staaten) zu töten bzw. sich an Tätigkeiten zu beteiligen, die dieses beinhalten.

Hinsichtlich Russland könnte man also manche geheimdienstliche Aktion tatsächlich noch als eine Art von gezielter Tötung ansehen, aber eine Vielzahl von Aktionen eben nicht mehr. Ich erinnere nur an 200 ermordete Journalisten in den letzten 30 Jahren - erschossen, aus dem Fenster gefallen, überfahren etc. pp.

Schneemann

(20.02.2024, 12:58)lime schrieb: Hier ging es aber um die oben genannte Person und diese hat ja scheinbar zwei Unbewaffnete erschossen.

Zitat:„Ich habe die Jungs beruhigt und ihnen gesagt, dass alles in Ordnung ist, dass hier gute Menschen leben und alles gut sein wird. Aber sie bekamen Angst und verhielten sich etwas aggressiv, und sie rannten aus dem Hubschrauber in Richtung Grenze“, so Kuzminow weiter. Laut dem Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanow, seien die beiden fliehenden russischen Soldaten „eliminiert“ worden, wie er Radio Free Europe mitteilte. Ukrainischen Angaben zufolge hätten sich die beiden Besatzungsmitglieder geweigert, sich zu ergeben.