Forum-Sicherheitspolitik
Balkan - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Balkan (/showthread.php?tid=43)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


- Snakeshit - 17.01.2008

Sollte es doch zu der Unabhängigkeit kommen und dazu zu Ausschreitungen,müsste die KFOR mehr als die Vorhandenden 16500 Soldaten aufbringen.Mann sollte schon mal an einer "Mobilmachung" denken.Ich hoffe das die KFOR nicht versagt wie im Jahre 2004 als es zu großen Ausschreitungen gekommen ist.


- hoj - 18.01.2008

Snakeshit schrieb:Sollte es doch zu der Unabhängigkeit kommen und dazu zu Ausschreitungen,müsste die KFOR mehr als die Vorhandenden 16500 Soldaten aufbringen.Mann sollte schon mal an einer "Mobilmachung" denken.Ich hoffe das die KFOR nicht versagt wie im Jahre 2004 als es zu großen Ausschreitungen gekommen ist.

ich denke nicht dass es im Kosovo "knalen" wird. Ausserdem wird Albanien ihre Mafiaklans nie gegen KFOR vorgehen. ES sei denn die wollen in der EU keine Drogen mehr absetzen.

Und was Serbien betrift da ist man demnächst ehe froh keine Russische Kolonie zu werden. (So wie die dort alles aufkaufen)


- Snakeshit - 18.01.2008

hoj schrieb:
Snakeshit schrieb:Sollte es doch zu der Unabhängigkeit kommen und dazu zu Ausschreitungen,müsste die KFOR mehr als die Vorhandenden 16500 Soldaten aufbringen.Mann sollte schon mal an einer "Mobilmachung" denken.Ich hoffe das die KFOR nicht versagt wie im Jahre 2004 als es zu großen Ausschreitungen gekommen ist.

ich denke nicht dass es im Kosovo "knalen" wird. Ausserdem wird Albanien ihre Mafiaklans nie gegen KFOR vorgehen. ES sei denn die wollen in der EU keine Drogen mehr absetzen.

Und was Serbien betrift da ist man demnächst ehe froh keine Russische Kolonie zu werden. (So wie die dort alles aufkaufen)

Ich hoffe du hast recht ! aber man kanns auch anders sehen,es muss ja nicht unbedingt die Kos.-Albaner gegegen die KFOR antreten.Sondern die Ultras der Kos-Albaner gegen den kümmerlichen Rest der Kos-Serben um die auch noch zu vertreiben.Ist zwar alles spekulation.Was Rußland und die kauf wut betrifft,hauptsache es kommt Geld in die Staatskasse. Big Grin


Schneemann - Schneemann - 21.01.2008

Zitat:Serben wählen Präsidenten

Nationalist Nikolic vorn

Die erste Runde der Präsidentenwahl in Serbien hat der extreme Nationalist Tomislav Nikolic gewonnen. Der Führer der oppositionellen Radikalen gewann am Sonntag 39,5 Prozent der Stimmen, berichtete die Wahlforschungsgruppe Cesid in Belgrad nach Schließung der Wahllokale in ersten Hochrechnungen.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/906504.html">http://www.n-tv.de/906504.html</a><!-- m -->

Hmm, scheint so, als wenn die Nationalisten das Ruder diesbezüglich übernehmen könnten. Deutet wohl alles darauf hin, dass man sich wieder mal auf unruhige Zeiten einzustellen hat. Und der traditionelle Verbündete in Moskau wird dies sogar begrüßen.

Schneemann.


- Snakeshit - 29.01.2008

Zitat:Auszüge aus der "Kosovo-Wunschliste" der USA veröffentlicht
Slowenische Zeitung stellt Protokoll eines Gesprächs zwischen EU- und US-Diplomaten ins Netz

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=3202274">http://derstandard.at/?url=/?id=3202274</a><!-- m -->


- hoj - 01.02.2008

Zitat:"Die USA vermeiden einstweilen Aussagen zur Unabhängigkeit des Kosovo, sie werden aber, wenn es zur Verkündung der Unabhängigkeit kommt, den Kosovo unter den ersten anerkennen. Die USA bemühen sich, dass den Kosovo in den ersten Tagen so viele Staaten außerhalb der EU anerkennen wie möglich. Die USA betreiben starkes Lobbying bei Japan, der Türkei und den arabischen Staaten, die ihre Bereitschaft erklärt haben, den Kosovo ohne Verzögerung anzuerkennen. (Frieds Stellvertreter Matthew) Bryza erläuterte, dass die Türkei hinsichtlich der Definition des Kosovo-Status vermutlich kooperativ sein wird (islamische Verbindung, Frage der Türkischen Republik Nordzypern)."


Scheiß dämlichen Amis wolen die EU wiedermal gegen die Russen und Türkei aufreiben. Ich hoffe die Araber und Japaner sind nicht so blöd sich da reinzuziehen. Wobei ist es schon witzig, wie schnell die Türkei in der Balkanpolitik am Boden gewinnt.

Ich würde der USA dies in die Afghanische Rechnung stellen. Mit einer Totalabzug-androhung. Kaum ist es ruhiger im Balkan geworden, wird wider der Feuer geschürt. Und da kommt noch Tchad und Dafur..


- hunter1 - 01.02.2008

@hoj
Zitat:Scheiß dämlichen Amis
Das ist nun das zweite Mal, dass ich in einem Post von Dir heute das Wort "Scheiss" lese, das andere kommt von hier <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=4550">viewtopic.php?t=4550</a><!-- l -->
hoj schrieb:Also ehrlisch. der Scheiß würde schon ausgibieg in Russischen Streitkräften bereich ausdiskutiert. Wieso noch ein Thread?
Ich wäre Dir - und allen anderen natürlich auch - dankbar, wenn Kommentare in Zukunft ohne Fäkalsprache auskommen würden. Das ist dem Diskussionsniveau im Forum nicht würdig und zudem ein Regelverstoss. Und eine Ermahnung ist der angemessene Lohn dafür.

Gruss,
Hunter1


- MareCar - 02.02.2008

hoj schrieb:
Snakeshit schrieb:Sollte es doch zu der Unabhängigkeit kommen und dazu zu Ausschreitungen,müsste die KFOR mehr als die Vorhandenden 16500 Soldaten aufbringen.Mann sollte schon mal an einer "Mobilmachung" denken.Ich hoffe das die KFOR nicht versagt wie im Jahre 2004 als es zu großen Ausschreitungen gekommen ist.

ich denke nicht dass es im Kosovo "knalen" wird. Ausserdem wird Albanien ihre Mafiaklans nie gegen KFOR vorgehen. ES sei denn die wollen in der EU keine Drogen mehr absetzen.

Und was Serbien betrift da ist man demnächst ehe froh keine Russische Kolonie zu werden. (So wie die dort alles aufkaufen)

Ähm, die Russen haben in Serbien grad mal ein Unternehmen gekauft, dagegen haben "Westliche" Unternehmen hunderte Serbischer Firmen gekauft. Wie also kommst du darauf das Serbien eine Russische Kolonie wird?

Anmerkung: DIe Russische Kolonie ist Montenegro, wo in letzter Zeit fast alles von denen aufgekauft wird.


Re: Schneemann - MareCar - 02.02.2008

Schneemann schrieb:
Zitat:Serben wählen Präsidenten

Nationalist Nikolic vorn

Die erste Runde der Präsidentenwahl in Serbien hat der extreme Nationalist Tomislav Nikolic gewonnen. Der Führer der oppositionellen Radikalen gewann am Sonntag 39,5 Prozent der Stimmen, berichtete die Wahlforschungsgruppe Cesid in Belgrad nach Schließung der Wahllokale in ersten Hochrechnungen.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/906504.html">http://www.n-tv.de/906504.html</a><!-- m -->

Hmm, scheint so, als wenn die Nationalisten das Ruder diesbezüglich übernehmen könnten. Deutet wohl alles darauf hin, dass man sich wieder mal auf unruhige Zeiten einzustellen hat. Und der traditionelle Verbündete in Moskau wird dies sogar begrüßen.

Schneemann.

Das Serbische Volk hat 2000 und in den darauffolgenden Parlaments und Präsidentschaftswahlen sein Interesse, Partner und Mitglied "des Westens" zu sein bekundet. Nun arbeitet der Westen aber aktiv gegen Serbien, wieso sollte sich der Serbische Wähler also dem Westen anbiedern, wenn der offensichtlich nur darauf aus ist ihm zu Schaden?


Schneemann - Schneemann - 02.02.2008

Das ist recht einseitig. Inwieweit sollte der Westen den Serbien schaden wollen? Kosovofrage? Kriegsverbrecher? Wirtschaftsfragen? In allen Punkten hat Serbien seinen eigenen Teil dazu beigetragen, dass es immer noch Probleme gibt, weil alte "Seilzüge" noch funktionieren. Und dieses Zeigen auf den Westen, den man wieder einmal verantwortlich machen will/kann, hat leider immer diesen "Verschwörungsbeiklang".

Schneemann.


Re: Schneemann - Snakeshit - 02.02.2008

Schneemann schrieb:Das ist recht einseitig. Inwieweit sollte der Westen den Serbien schaden wollen? Kosovofrage? Kriegsverbrecher? Wirtschaftsfragen? In allen Punkten hat Serbien seinen eigenen Teil dazu beigetragen, dass es immer noch Probleme gibt, weil alte "Seilzüge" noch funktionieren. Und dieses Zeigen auf den Westen, den man wieder einmal verantwortlich machen will/kann, hat leider immer diesen "Verschwörungsbeiklang".

Schneemann.

Ich glaube eher der schaden kommt von der Kosovofrage.Weil man eine Provinz Serbien Unabhängig klären will.Also den Seperatismus offen unterstützt,vorreiter sind die Amerikaner die in der USA eine Starke Albanische Lobby besitzt.Also wird man höchst wahrscheinlich bei der Wahl in Serbien den Radikalen Niklolic wählen.Gerade wegen der Kosovofrage.Nikolic ist für eine stärkere Bindung an Rußland die auch gegen die Unabhängigkeit des Kosovos ist,und der jetztige Präsident Tadic für West Europa.Auf jeden fall wird der Kosovo mit schmutzigen Tricks die mir ein wenig an Slobodan Milosevic errinert die unabhänigkeit bekommen.


- Snakeshit - 03.02.2008

Zitat:Stichwahl um das Präsidentenamt

Serbien wählt zwischen Brüssel und Moskau
Die rund 6,7 Millionen wahlberechtigten Bürger in Serbien entscheiden heute in einer Stichwahl über den künftigen Präsidenten des Landes. (...)

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/serbien14.html">http://www.tagesschau.de/ausland/serbien14.html</a><!-- m -->


- hoj - 04.02.2008

Zitat:Mit einer großen Kraftanstrengung hat sich der serbische Präsident Boris Tadic nicht nur eine zweite Amtszeit gesichert. Er hat sein Land damit auch endgültig auf den Weg in Richtung Europa geführt - da waren sich die heimischen Kommentatoren am Wahlabend einig.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://newsticker.welt.de/index.php?channel=pol&module=dpa&id=16820760">http://newsticker.welt.de/index.php?cha ... d=16820760</a><!-- m -->

ob das wirklich der weg nach europa ist?


- Snakeshit - 05.02.2008

Was mir ein wenig Zynisch kling aus dem Artikel bsp. "Der auch von den USA und der EU offen unterstützte Tadic ."


Und Trotzdem versuchen sie mit schmutzigen Tricks einem Demokratischen Staat 15% seines Territorium zu endmüdigen.Aber mir ist es lieber das Tadic gewonnen hat alles andere wäre schlecht gewesen,so das das Land evtl. wieder in Milosevic zeit angelangt wäre.


- hoj - 05.02.2008

Snakeshit schrieb:Was mir ein wenig Zynisch kling aus dem Artikel bsp. "Der auch von den USA und der EU offen unterstützte Tadic ."


Und Trotzdem versuchen sie mit schmutzigen Tricks einem Demokratischen Staat 15% seines Territorium zu endmüdigen.Aber mir ist es lieber das Tadic gewonnen hat alles andere wäre schlecht gewesen,so das das Land evtl. wieder in Milosevic zeit angelangt wäre.

Wieso kommst du immerwieder auf die gleichen Themen welche hier dir schon ausführlich beantwortet wurden?