![]() |
|
(Europa) Spanische Streitkräfte - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Europa) Spanische Streitkräfte (/showthread.php?tid=4090) |
- Helios - 06.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000247731&cmp_id=1000017805&ntp_id=362,385">http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php ... id=362,385</a><!-- m --> Zitat:Spanien bestellt bei EADS für 1,3 Milliarden Euro 24 'Tiger'-Hubschrauber - Oli P. - 14.09.2003 Ich finde das eine gute Sache wenn auch die Spanier sich für den Tiger/Gefaut interessieren statt für den Apache, obwohl er ohne Zweifel auch ein guter Hubschrauber ist. - Erich - 14.09.2003 Ich denke auch, dass für Staaten der EU schon aus wirtschaftlichen und strategischen Gründen bei einer halbwegs gegebenen Gleichwertigkeit das europäische Produkt den Vorzug haben sollte - unsere Freunde in Amerika machen das aus ihrer Sicht nicht anders :hand: - ThomasWach - 06.10.2003 Wenn man so bedenkt, wie sehr Spanien bis jetzt der USA gefolgt sind, wundert mich das ja eigentlich schon. Denn ansonsten nutzen die Amis immer ihren Einfluß um ihre Verbündete zum Kauf ihres Materials zu bewegen und da ja die Spanier bis jetzt immer pro- amerikanisch waren und der ESI ( European Security Identity) nicht über den Weg trauen, da kann man sich für die gemeinsame Verteidigung und den Gedanken eines Europas auch in militärischer/sicherheitspolitischer Hinsicht nur freuen!:daumen::daumen: - Helios - 06.10.2003 Naja, so pro-amerikanisch waren sie nun auch wieder nicht. Sie sind beim Eurofighter dabei (und bisher noch nicht beim JSF wenn ich mich recht erinnere), auch haben sie den Leo gekauft, und nicht den Abrams. Und bei den U-Booten haben sie auch nicht für die Amis gebaut. Alles ist relativ, würde ich sagen
- Ayyildiz - 25.10.2003 Das man alles relativieren kann gebe ich dir Recht, man kann jedoch diese Relationen präzisieren. Genau Spanien wars nämlich, den Lizenzinhaber des deutschen Leopard 2 A5, St. Barbara an den amerikanischen General Dynamics Land Systems zu verkaufen. Deutschland hatte auch ein Konsortium gebildet mit dem Originalhersteller KMW und Rheinmetall aber es ging an den meist bietenden, nämlich an GDLS. So hofft der Abramshersteller, noch mehr an die bisher unbekannten Know Hows des Leopard 2A5/A6/A6EX zu kommen, wie z.B. die konventionelle Chobhampanzerung ohne DU. Im Übrigen erobert GDLS Europa immer mehr von innen und verschluckt die Konkurrenten, indem diese schlitzohrige Firma alle aufkauft. Zuerst MOWAG in der Schweiz, dann St. Barbara in Spanien, jetzt vor kurzem den ASCOD (Ulan bzw. Pizarro) und PANDUR Hersteller Steyr-Daimler-Puch in Österreich. Es ist kein Geheimnis, dass sie in München bei KMW auch schon klopfen. Nach HDW wollen die Amis MTU und KMW auch einfach so verschlucken. Wir "bedanken" uns bei der möchte gern pazifistischen und/od. ahnungslosen Spasspartei, den Grünen. Spanische Streitkräfte - BigLinus - 20.09.2007 Spanische Tiger erhalten Luft-Luft-Lenkflugkörper. Das spanische Verteidigungsministerium hat für seine Tiger-Flotte bei MBDA den Nahbereichs-Luft-Luft-Lenkflugkörper vom Typ 'Mistral' bestellt. Der Auftrag hat ein Volumen von 27,7 Mio EUR und soll zwischen 2007 und 2011 umgesetzt werden. Die spanischen Streitkräfte nutzen bereits eine tragbare Ein-Mann-Version der 'Mistral' bei Heer, Luftlande- und Marineinfanterieeinheiten. Komplettiert wird die Bewaffung der spanischen Tiger durch den israelischen Spike-LR anti-armor Lenkflugkörper. Hier der Link zur englischsprachigen Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/spain-orders-mistral-missiles-for-its-tiger-helicopters-03768/">http://www.defenseindustrydaily.com/spa ... ers-03768/</a><!-- m --> - Erich - 17.08.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amerika21.de/nachrichten/inhalt/2008/aug/Spaniens_neue_Kolonialtruppen/">http://www.amerika21.de/nachrichten/inh ... altruppen/</a><!-- m --> Zitat:16.08.2008 Re: Spanische Streitkräfte - GermanMilitaryPower - 04.10.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesspiegel.de/politik/spanien-ohne-benzin-und-perspektive/7211270.html">http://www.tagesspiegel.de/politik/span ... 11270.html</a><!-- m --> Ein Zwischenbericht zu Spaniens Amee. Schockierend. hock:
Re: Spanische Streitkräfte - hunter1 - 04.10.2012 So schockierend ist der Bericht eigentlich nicht. Schockierend ist eher die Vorgeschichte (Finanzkrise). Dass Spanien bei seiner Armee, die es zur Zeit kaum braucht, massiv spart, ist nur konsequent. Fahrzeuge und Material einlagern und damit Geld sparen ist richtig, solange man sie bei Bedarf wieder schnell entmotten kann. Re: Spanische Streitkräfte - Mondgesicht - 04.10.2012 hunter1 schrieb:So schockierend ist der Bericht eigentlich nicht. Schockierend ist eher die Vorgeschichte (Finanzkrise). Dass Spanien bei seiner Armee, die es zur Zeit kaum braucht, massiv spart, ist nur konsequent. Fahrzeuge und Material einlagern und damit Geld sparen ist richtig, solange man sie bei Bedarf wieder schnell entmotten kann.So sieht es aus. 130.000 Mann bei nur 47Mio Einwohnern. Eine krasse Quote. Ich habe auch nie verstanden, wofür Spanien einen Flugzeugträger braucht. Immerhin hat man die Juan Carlos I als Mehrzweckschiff gebaut. Re: Spanische Streitkräfte - hunter1 - 05.10.2012 Spanien ist einerseits NATO-Mitglied und hält andererseits Gebiete auf nordafrikanischem Boden, was schon zu Spannungen mit Marokko führte (Petersilieninsel vor ein paar Jahren). Insofern macht eine starke Armee für das Land Sinn. Aber eben - wenn das Geld fehlt, muss man halt mit den Spar-Konsequenzen leben. Re: Spanische Streitkräfte - Erich - 06.10.2012 die "Petersilieninsel" ist nur ein kleine Teil der strittigen Territorien, die spanisch als "Plaza de soberanía" bezeichnet und von Marokko beansprucht werden, darunter die Städte Ceuta und Melilla. Spanien liegt zudem am geostrategisch wichtigen Ütransportweg zwischen Atlantik und Mittelmeer (Straße von Gibraltar). Das fordert aber wohl eher maritime und luftgestützte Einsatzmöglichkeiten als ein Heer mit modernsten Panzern. Insofern kann ich die Kritik an bestimmten Ausrüstungen schon etwas nachvollziehen. Re: Spanische Streitkräfte - Erich - 28.10.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m --> Zitat:Am 23. Oktober konnte die spanische Marine ihre fünfte Fregatte der ALVARO DE BAZAN-Klasse (Typ F-100) übernehmen.die CRISTOBAL COLON ist die fünfte und damit (wohl) letzte Einheit der Klasse Re: Spanische Streitkräfte - Erich - 28.10.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m --> Zitat:Am 23. Oktober konnte die spanische Marine ihre fünfte Fregatte der ALVARO DE BAZAN-Klasse (Typ F-100) übernehmen.die CRISTOBAL COLON ist die fünfte und damit (wohl) letzte Einheit der Klasse |