+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: (Waffe) Sturmgewehre der Bundeswehr (/showthread.php?tid=391)
RE: Nachfolger G36 - G95, G95K und G39 - Quintus Fabius - 21.04.2024
Zitat:Die 80er sind in der BW 50er Präzis.(G82)
Und das G24 ?!
Neee, da ist einfach insgesamt gar keine Logik mehr drin. Und irgendwer hat halt einfach entschieden dass es eine 95 ist, weil er die Macht dazu hatte, aus irgendwelchen sicherlich bizarr bürokratischen Gründen.
RE: Nachfolger G36 - G95, G95K und G39 - alphall31 - 09.05.2024
Die Vergabe der Bezeichnungen macht das Baainbw . Da die 30er Reihe schon voll war , die 40er aus historischen Gründen nicht genommen werden soll entschied man sich für die 90er Reihe , hier sollen die Waffen der spezialkräfte eingereiht werden . So laut hardthöhenkurier
https://monch.com/ebooks/wehrtechnik/2019/01ba3xol3a/35/
RE: Nachfolger G36 - G95, G95K und G39 - Milspec_1967 - 09.05.2024
(09.05.2024, 02:21)alphall31 schrieb: Die Vergabe der Bezeichnungen macht das Baainbw . Da die 30er Reihe schon voll war , die 40er aus historischen Gründen nicht genommen werden soll entschied man sich für die 90er Reihe , hier sollen die Waffen der spezialkräfte eingereiht werden . So laut hardthöhenkurier
https://monch.com/ebooks/wehrtechnik/2019/01ba3xol3a/35/
Der link Ist nicht korrekt... Aber danke für die Erklärung.
RE: Nachfolger G36 - G95, G95K und G39 - Broensen - 09.05.2024
(09.05.2024, 20:19)Milspec_1967 schrieb: Der link Ist nicht korrekt...Also bei mir funktioniert's, auch wenn es nicht der Hardthöhenkurier ist.
wt schrieb:[Bild: https://i.postimg.cc/fLSP6s6C/Bild-2024-05-09-211227171.png]
RE: Sturmgewehre der Bundeswehr - alphall31 - 10.05.2024
Ja stimmt , wehrtechnik heißt das ganze . Sorry