+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=94)
+--- Thema: Iran - Streitkräfte (/showthread.php?tid=341)
- Shahab3 - 24.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iran-daily.com/1384/2483/html/">http://www.iran-daily.com/1384/2483/html/</a><!-- m -->
Zitat:Armed Forces Air Fleet Overhaul Planned.
TEHRAN, Jan. 23--A high-level board has been assigned with the task of overhauling the Armed Forces’ air fleet by Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyyed Ali Khamenei in a session attended by top officials.
The decision to set up the board followed two recent fatal accidents involving military planes, ISNA quoted representative of the Armed Forces Headquarters for parliamentary affairs, General Alireza Afshar, as saying on Monday.
“According to the international Siberia press, Iran’s per capita defense expenditure is $77 which amount to 5 percent of the US per capita defense budget and is the lowest among regional countries,“ Afshar said, noting that the Iranian defense forces are fully ready to defend the country and uphold its sovereignty.
Iran has witnessed two of its worst air disasters in less than a month.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=281403">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=281403</a><!-- m -->
Zitat:HESA to enhance nation’s fleet by 71 more birdsUnd ein Bild von der "Qadr" und der "Zoobin" hab ich auch entdeckt : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.shiaimages.net/data/media/63/1-IRIAF-Missles(036">http://www.shiaimages.net/data/media/63 ... issles(036</a><!-- m -->).jpg
TEHRAN, Jan. 23 (MNA) -– HESA (Iran Aircraft Manufacturing Industries Company) plans to manufacture 58 drones named Ababil, 10 flying boats and three Iran-140 aircrafts for the next Iranian year (beginning March 21, 2006).
The Ababil drones require no production assembly unit and 13 are to be exported, compared to 20 sent abroad this year.
...
- -Cobra- - 24.01.2006
@Shahab
Hört sich gut an, aber was sind das für Raketen? sind das etwa Antischiffsraketen?
- Shahab3 - 24.01.2006
Laut Janes, handelt es sich dabei um 2 iranische Standoff PGMs (Precision Guided Munitions). Die Zielführung ist elektro-optisch. Montiert werden diese an den Phantoms und Tiger der IRIAF. Selbige mussten dafür wohl extra modifiziert werden.
Siehe auch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/aerospace/military/news/jalw/jalw021204_1_n.shtml">http://www.janes.com/aerospace/military ... _1_n.shtml</a><!-- m -->
Zitat:Iran reveals combat-proven PGM family.
By Robert Hewson, Editor, Jane’s Air-Launched Weapons Kish Island, Iran
...
The GBU-67/9A Qadr is an unpowered electro-optically guided glide-bomb (EO GB), built around a 2,000-lb Mk 84-class bomb body. The AGM-379/20 Zoobin is a rocket-powered weapon that mates the same EO guidance package as the Qadr with a 750-lb warhead, based on an M117 bomb body.
Both the Qadr and the Zoobin have been designed around standard US-pattern general-purpose bomb shapes, from existing IRIAF stocks. Both weapons have also been given US-style ‘GBU’ and ‘AGM’ designations, although the designers say that these numbers have no greater significance beyond inventory management and parts stocks.
Both the Qadr (seen here) and the Zoobin share the same daylight TV-based seeker system (Robert Hewson)The Qadr (pronounced kad-r, meaning ‘Force’) EO GB was designed for use against high-value targets on land and at sea. The Zoobin (meaning ‘Arrow’) has a solid-propellant rocket motor that gives it a low-altitude launch capability not enjoyed by the Qadr.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pakdef.info/forum/archive/index.php/t-3140.html">http://www.pakdef.info/forum/archive/in ... -3140.html</a><!-- m -->
Zitat:...
On the launch aircraft, imagery from the seeker camera was (reportedly) relayed on the same screen as the F-4's radar display, while the PGM-capable F-5s had to be modified with a new display on the main instrument panel. The team behind the two PGMs confirms that both systems remain in IRIAF service and that negotiations have been conducted with export customers for the Zoobin missile.
Specifications
GBU-67/9A Qadr
Length: 4.1 m
Diameter: 457 mm
Wing span: 1.18 m
All-up weight: 2,450 lb
Max range: 20 km
AGM-379/20 Zoobin
Length: 3.18 m
Diameter: 406 mm
Wing span: 1,23 m
Tail span: 0.86 m
All-up weight: 560 kg
Min range: 25 km
- The Rock - 21.02.2006
Was hat eigentlich der Zulfiqar drauf? Mit welchem westlichen Panzer kann man den vergleichen?
Ich hab auch gesehen, dass die Iranischen Firmen auch schon eine Menge selbst produzieren, weiss jemand etwas über die Qualität der sachen?
- Tiger - 21.02.2006
@The Rock
Ich würde den Zulfiquar in die Klasse des M-60 einordnen. Nach 1979 hat der Iran faktisch keine modernen Kampfpanzer mehr erhalten, wenn man mal vom T-72 absieht, der sich ja im Golfkrieg 1991 auf irakischer Seite nicht gerade bewährt hat. Zudem litt auch der Bestand an iranischen Kampfpanzern unter einem Ersatzteilmangel, und es gibt auch keine Hinweise darauf, das der Iran bei der 1990 begonnenen Entwicklung des Zulfiquar von einem anderen Staat Unterstützung erhielt. Zwar konnten ab Mitte der 90er modernere Sensoren in den Zulfiquar II eingerüstet werden, aber diese stammten wohl primär aus dem ehemaligen Ostblock, und der Iran scheint als Staat, der zuvor noch keine Kampfpanzer gebaut, geschweige denn entwickelt hat, Probleme bei der Entwicklung des Zulfiquar gehabt zu haben. Hiervon legt auch der Umstand, das der Zulfiquar II gegenüber dem Vorgängermodell eine Laufrolle mehr hat, beredtes Zeugnis ab. Man muß dabei natürlich auch bedenken, das der Iran bei der Entwicklung des Zulfiquar ziemliches Neuland betrat.
Der Zulfiquar dürfte in seiner modernsten Ausführung dazu in der Lage sein, älteren chinesischen und russischen Kampfpanzermodellen Paroli zu bieten, und dürfte auch dem Chieftain und M-60, vielleicht sogar frühen M-1 Abrams, ebenbürtig sein. Gegen modernste Kampfpanzer, wie den chinesischen T-98 oder neuere Ausführungen des M-1 Abrams wird er jedoch kaum eine Chance haben.
Hier noch ein Artikel mit Infos zum Zulfiquar:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.danmil.de/Zulfiqar.html">http://www.danmil.de/Zulfiqar.html</a><!-- m -->
- Turin - 22.02.2006
Das größte Defizit dürfte bei der Panzerung bestehen. Zumindest sind da die Vorlagen ziemlich mau. Russische Systeme tendieren eher zur Reaktivpanzerung, die modernen westlichen Sandwich-Panzerungen hat der Iran nicht mehr als Vorlage erhalten. Wenn sich die Iraner also nicht auf metallurgische Experimente aus dem eigenen Haus verlassen wollen, dürften sie am ehesten den Weg der Russen gehen, wozu auch die Einordnung des Zulfiquar 3 als ziemlich leichtem MBT mit vergleichsweise schwachem Triebwerk passt.
Allerdings scheinen dazu nicht ganz die Bilder zu passen, die man so sieht (die auf dem Tieflader). Die Parallelen zum M-1 bei der äußeren Erscheinung sind jedenfalls etwas verwirrend.
- Luetzow - 22.02.2006
Ich finde er auf dem Tieflader sieht komisch aus. Irgendwie fehlen ihm ein paar Dinge oder? Irgendwelche Sensoren, Nebelbecher , Scheinwerfer und Halterungen fuer ein MG.
Ausserdem scheint mal den oberen Teil der Wanne und Turm sehr stark veraendert zu haben.
Die Panzerung wuerde wohl ziemlich gruendlich ueberarbeitet. Nur fahren und schiessen wuerde ich die Kiste gerne mal sehen.
- fieserfettsack - 22.02.2006
Zitat:Luetzow posteteDas Zweite Foto auf diesem Link sieht aus wie aus Holz und Pappe gemacht.
Ich finde er auf dem Tieflader sieht komisch aus. Irgendwie fehlen ihm ein paar Dinge oder? Irgendwelche Sensoren, Nebelbecher , Scheinwerfer und Halterungen fuer ein MG.
Ausserdem scheint mal den oberen Teil der Wanne und Turm sehr stark veraendert zu haben.
Die Panzerung wuerde wohl ziemlich gruendlich ueberarbeitet. Nur fahren und schiessen wuerde ich die Kiste gerne mal sehen.
Im Ernst. Das man dieses Fahrzeug nicht auf Propaganda Videos sieht würde ich auch eher als Zeichen für dessen mangelnde Fähigkeiten ansehen.
Im Iran zeigt man schließlich gerne was man hat.
- -Cobra- - 23.02.2006
Es gibt ja genug Bilder vom Z 1 und Z 2 wo man sie Fahren und schießen sehen kann, wie man schon weißt, sind die Entwicklungen noch lange nicht abgeschlossen, und Z 3 ist ganz sicher nicht aus Holz und Pappe *g*
- Skywalker - 24.02.2006
Eine sehr interessante Analyse über die Ausrüstung, die Struktur und die Ausbildung der iranischen Streitkräfte. Nach dem Artikel zu urteilen befinden sich die iranischen Streitkräfte in einem nahezu desolaten Zustand, es soll grosse Probleme mit der Ersatzteilversorgung geben und nicht mal die eigene Industrie ist in der Lage das Problem zu kompensieren. Auch die Ausbildung soll schlecht sein
Zitat:Die Ausbildung der regulären Truppen wird wenig konsequent durchgeführt und leidet zunehmend unter veralteten Methoden und Material. Besonders mangelhaft werden die über 200 000 Wehrpflichtige während ihres 18-monatige Dienstes trainiert.Auch mit der Kommunikationselektronik sieht es alles andere als rosig aus .....
Zitat:Die Kommunikationsverbindungen in und zwischen allen Ebenen der iranische Armee basieren hauptsächlich auf veraltete und vor allem unsichere VHF-Funkgeräte. Deswegen werden die Versuche, die Kommunikationswege zu verbessern nicht erfolgreich sein, bis neue digitale Technologien beschafft worden sind.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.danmil.de/Iran2.html">http://www.danmil.de/Iran2.html</a><!-- m -->
Was haltet ihr von dem Artikel ?
PS: Ich wäre auf die Meinung von Shahab3 gespannt, leider ist er nicht mehr im Forum.:heul:
- Patriot - 02.03.2006
Paar tolle Bilder aus dem Iran.
http://64.40.99.49/Multimedia%5Cpics%5C1384%5C11%5Cphoto%5C1038.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia%5Cpics%5C1384%5C11%5Cphoto%5C1039.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia%5Cpics%5C1384%5C11%5Cphoto%5C1040.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia%5Cpics%5C1384%5C11%5Cphoto%5C1041.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia%5Cpics%5C1384%5C11%5Cphoto%5C1042.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia%5Cpics%5C1384%5C11%5Cphoto%5C1043.jpg
- Azrail - 02.03.2006
Nette Bilder,sehen im Aussehen fast wie türkische Soldaten aus,aber auch nur fast.
MfG Azze
- -Cobra- - 03.03.2006
Es sind glaube ich die Sepah Streitkräfte, was meint ihr?
Zitat:Nach dem Artikel zu urteilen befinden sich die iranischen Streitkräfte in einem nahezu desolaten Zustand, es soll große Probleme mit der Ersatzteilversorgung geben und nicht mal die eigene Industrie ist in der Lage das Problem zu kompensieren. Auch die Ausbildung soll schlecht sein.Ich denke dieser Informationen sind schon teilweise veraltet, die Ersatzteile für das eigene bedarf werden entweder im Land produziert oder man beschafft sie sich eben auf dem Schwarzmarkt, wenn natürlich immer das Geld stimmt, ist man schnell im Geschäft und das hat bis heute auch sehr gut funktioniert, was die Ausbildung der Soldaten betrifft, hat man bis heute erheblicher fortschritte gemacht, außerdem worden ja immer hin die Soldaten nach amerikanischem Muster ausgebildet, der Iran zeigt heute ein ganz anderes Bild von sich im Militär Bereich.
Was haltet ihr von dem Artikel ?
- pseunym - 03.03.2006
@Cobra:
Nach welche amerikanischen Methoden? Denen aus den 60/70igern? Oder denen von heute?
Der Artikel stammt aus dem Jahr 2005. So grosse Fortschritten kann niemand in so kruzer Zeit machen. Zudem: Wenn man die Zahlen in dem Artikel mit denen vergleicht, die an anderer Stelle veröffentlicht worden sind, dann ist kaum ein Unterschied festzustellen.
Nicht alle Ersatzteile können so einfach in grosser Zahl auf dem Schwarzmarkt gekauft werden, und eigenproduktion ist auch nicht immer gerade einfach....
Wie kommst Du dann auf den Schluß, der Artikel sei veraltet? Kannst Du das näher und ausführlicher begründen?
- -Cobra- - 03.03.2006
Artikel hin oder her, wenn Du heute die Iranischen Streitkräfte seit dem letzten Krieg mit dem Irak vergleichst, sieht man eindeutig die unterschiede, und Fortschritte, der Krieg ist seit 18 Jahren beendet, und niemand kann einfach so sagen dass es überhaupt kaum unterschiede gibt.
Zitat:So grosse Fortschritten kann niemand in so kruzer Zeit machen.dazu ein dickes LOL
Siehe USA, Japan, China, und Indien