(Amerika) Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Amerika) Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread (/showthread.php?tid=3151) |
Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Vanitas - 10.01.2015 Wobei die Standortentscheidungen in Deutschland absolut nachvollziehbar und für die betroffenen Kommunen kein Problem darstellen sollten, wie du schon für Garmisch erwähnt hast. Auch in Ansbach und K-Town bleibt das US-Militär in anderen Kasernen. Die meisten Standorte, die aufgegeben werden, sind Kleinsteinrichtungen, die noch aus der Zeit des Kalten Krieges übrig sind. Hier noch enmal die komplette Liste der Maßnahmen vom DoD: Zitat:United Kingdom Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - ObiBiber - 03.02.2015 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/news/articles/aviation-gains-in-us-military39s-new-budget-proposal-408585/">http://www.flightglobal.com/news/articl ... al-408585/</a><!-- m --> Fighters Contractor FY14 FY15 FY16 request F-35A LM 19 28 44 F-35B LM 6 6 9 F-35C LM 4 4 4 EA-18G Boeing 21 15 0 Subtotal 50 53 57 Mobility KC-46 Boeing 0 7 12 C-130J LM 16 13 27 KC-130J LM 1 1 2 Subtotal 17 21 41 ISR/C2 E-2D NG 5 5 5 P-8A Boeing 16 9 16 MQ-4C NG 0 0 3 MQ-9 GA 20 24 29 MQ-1C GA 23 19 17 MQ-8C NG 2 5 2 RQ-21 Boeing 3 6 7 Subtotal 69 68 79 Total Fixed Wing 136 142 177 Rotorcraft AH-64E Boeing 46 35 64 UH-60M Sikorsky 70 87 94 CH-47F/G Boeing 29 32 39 V-22 Bell Boeing 23 19 19 MH-60R/S Sikorsky 37 37 29 UH-72 Airbus 37 55 28 A/U-H-1 Upgrades Bell Helicopter 22 28 28 Total Rotorcraft 264 293 301 ääähhhmmmm WOW... kein Wunder geben die Amis so viel fürs Militär aus... da könnte man mit der Jahresproduktion die komplette Luftwaffe der BW neu ausstatten :o aber das hat natürlich fürs Gesamtbudegt des US Haushalts die Folge dass man 500 Mrd $ neue Schulden pro Jahr macht...und trotzdem noch NULL Sozialleistungen oder Großprojekte stemmen kann... Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Nightwatch - 03.02.2015 Zitat:aber das hat natürlich fürs Gesamtbudegt des US Haushalts die Folge dass man 500 Mrd $ neue Schulden pro Jahr macht...und trotzdem noch NULL Sozialleistungen oder Großprojekte stemmen kannDas liegt sicher nicht an den militärischen Beschaffungen sondern am Unwillen Einnahmen zu generieren und die bestehenden Sozialleistungen vernünftig zu strukturieren. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 25.02.2015 Viele interessante Informationen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://index.heritage.org/militarystrength/">http://index.heritage.org/militarystrength/</a><!-- m --> The Index is an annual assessment of the state of America’s “hard power,” the geographic and functional environments relevant to the United States’ vital national interests, and threats that rise to a level that put those interests at risk. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 11.03.2015 Ein hübscher Beitrag zum ACV des USMC: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mccdc.marines.mil/Resources/AmphibiousCombatVehicle.aspx">http://www.mccdc.marines.mil/Resources/ ... hicle.aspx</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/article/48255/usmc-prepares-for-amphibious-combat-vehicle-contest">http://www.janes.com/article/48255/usmc ... le-contest</a><!-- m --> Wahrscheinlichster Kandidat ist meiner Meinung nach der Terrex von STK, zumindest wenn die Entscheidung nach Preis-Leistungsverhältnis und Leistung erfolgen würde. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 25.04.2015 Die USA wollen nun ernsthaft ihre Stryker mit einer 30mm MK ausrüsten, noch bevor der Bradley entsprechend kampfwertgesteigert wurde. <!-- m --><a class="postlink" href="http://breakingdefense.com/2015/04/the-30-millimeter-solution-army-upgunning-strykers-vs-russia/">http://breakingdefense.com/2015/04/the- ... vs-russia/</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=zcBYTOp2gfc">https://www.youtube.com/watch?v=zcBYTOp2gfc</a><!-- m --> Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Nightwatch - 25.04.2015 Ist doch vernünftig, Bradleys werden ja auf Briagdeebene mit Abrams zusammen eingesetzt, Stryker BCTs haben diesen Support nicht. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 28.04.2015 Würde das MGS funktionieren und hätte man mehr davon, bräuchte man eine solche KWS nicht. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Nightwatch - 28.04.2015 Was hat denn an dem Ding nicht funktioniert? Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Nightwatch - 05.05.2015 Zitat:Wechsel an Armee-Spitze: Marines-General Dunford wird neuer US-Generalstabschef<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/joseph-f-dunford-wird-neuer-generalstabschef-der-us-armee-a-1032048.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/j ... 32048.html</a><!-- m --> Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - WideMasta - 28.05.2015 Nach einem Bericht der Tagesschau wurden lebende Anthraxerreger versehentlich durch die US-Armee verschickt. Zitat:Einem Militär-Labor in Utah ist ein gefährlicher Irrtum passiert: Es schickte Anthrax-Proben in verschiedene US-Bundesstaaten und an einen Militärstützpunkt nach Südkorea - in der Annahme, die Erreger seien tot. Doch dann stellte sich heraus: Das stimmte nicht. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/milzbrand-101.html">http://www.tagesschau.de/ausland/milzbrand-101.html</a><!-- m --> Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - WideMasta - 01.06.2015 Northrop Grumman modernisiert B-2-Waffensysteme <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/northrop-grumman-modernisiert-b-2-waffensysteme/630054">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... eme/630054</a><!-- m --> Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 30.06.2015 Bedenklich, insbesondere wenn man die zunehmende Proliferation russischer und chinesischer Systeme bedenkt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sputniknews.com/military/20150628/1023948515.html">http://sputniknews.com/military/2015062 ... 48515.html</a><!-- m --> Zitat:The US military has over-invested into weapons which work well for launching attacks on countries like Iraq, Afghanistan and Syria but are quite ineffective for countries like Russia and China, media outlet Flight Global reports. Zitat:The report points out that from 2001 to 2014 the US Department of Defense bought 304,750 weapons for direct action with a radius of up to 50 lesions nautical miles (80.47 km), which accounted for 96% of all weapons purchase. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 25.07.2015 Lockheed Martin kauft Sikorsky: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/wirtschaft/lockheed-martin-uebernimmt-legendaeren-helikopter-hersteller-1.18582713">http://www.nzz.ch/wirtschaft/lockheed-m ... 1.18582713</a><!-- m --> Zitat:Der US-Rüstungskonzern Lockheed Martin erwirbt nach Informationen eines Insiders den amerikanischen Helikopter-Hersteller Sikorsky für mehr als 8 Mrd. $. Die beiden Unternehmen wollten die Transaktion bereits am Montag bekanntgeben, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person am Sonntag der Nachrichtenagentur Reuters. Mit dem Schritt würden die Amerikaner Airbus zuvorkommen. Der europäische Flugzeugbauer hatte ebenfalls mehrfach ein Interesse an einer Übernahme des Konkurrenten angedeutet. Re: Streitkräfte der USA - allg. Sammelthread - Quintus Fabius - 29.07.2015 Das USMC gibt das M16 auf und wird alle Marines der Kampftruppen in Zukunft mit M4 ausrüsten: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2015/07/27/marine-officials-endorse-infantry-plan--ditch-m16--m4/30145257/">http://www.marinecorpstimes.com/story/m ... /30145257/</a><!-- m --> Zitat:The recommendation to swap the venerated rifle that has served as the grunt's primary implement of war since Vietnam now sits on the commandant's desk, pending his final review and a decision. But, the swap appears imminent and if approved will relegate the M16 to a support role. It follows a similar shift already underway in the Army. Zitat:allowing the rifle to be tailored for smaller Marines Also called female Marines ...... Schwachsinn hoch 10. Statt das M27 IAR zur Standardwaffe für jeden Marine zu machen, also M4 für alle, weil kleinere Marines (also Frauenstücke) damit besser umgehen können ?! |