(Sonstiges) Chinas Trägerprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Sonstiges) Chinas Trägerprogramm (/showthread.php?tid=288) |
- spooky - 29.08.2009 wieso merkwürdig? was da aktuell fehlt sind in meinen augen doch alles funktionsräume etc. für die alte elektronik, die man nicht hat und auch nie einrüsten will. aktuell sieht das für mich so aus, als ob man den aufbau den eigenen räumlichen anforderungen anpassen will. man darf ja auch nicht vergessen, das die einrüsten der eigenen elektronik abgestimmt sein muss um die einwirkungen der einzelnen systeme untereinander gering zu halten. das man da nicht einfach die eigenen radarsysteme, esm/ecm, comms, antennen etc. an den bestehenen aufbau klatscht war doch zu erwarten. für mich deutet das nun erstmals ernsthaft darauf hin, das man den träger nutzen will. wenn nun aber weitere aufbauten entfernt werden (also brücke, "tower", abgasanlage etc.) könnte das auch genau auf auf das gegenteil hinweisen nämlich eine verschrottung oder nicht militärische nutzung. jetzt wird es auf jedenfall spannender, denn die arbeiten kann man nun ja besser an hand von fotos beurteilen. - ObiBiber - 29.08.2009 ich würde einfach mal vermuten, dass diese Bereiche nicht mehr gebraucht werden (neue Radar Anlagen sind kleiner usw...) und dass auf diese Weise der Träger ein bisschen Stealth Eigenschaften bekommen soll.... - Mondgesicht - 29.08.2009 ObiBiber schrieb:ich würde einfach mal vermuten, dass diese Bereiche nicht mehr gebraucht werden (neue Radar Anlagen sind kleiner usw...) und dass auf diese Weise der Träger ein bisschen Stealth Eigenschaften bekommen soll.... Ich bin mir nicht so sicher, ob man einen Flugzeugträger auf irgendeine Art und Weise "verstecken" kann. hock: :wink: - Nasenbaer - 29.08.2009 Mondgesicht schrieb:Ich bin mir nicht so sicher, ob man einen Flugzeugträger auf irgendeine Art und Weise "verstecken" kann. hock: :wink:Kann man nicht. Aber es hilft, wenn man auf dem Radarbild nicht auf Anhieb erkennen kann, was der Träger und was ein Geleitzerstörer ist. Außerdem ist es gesünder für ein Aufklärungsflugzeug, wenn es ein paar hundert Kilometer Abstand von feindlichen Trägern hält. Die amerikanische Ford-Klasse hat beschränkte Stealth-Eigenschaften. - Erich - 29.08.2009 spooky schrieb:.... wenn nun aber weitere aufbauten entfernt werden (also brücke, "tower", abgasanlage etc.) könnte das auch genau auf auf das gegenteil hinweisen nämlich eine verschrottung oder nicht militärische nutzung. jetzt wird es auf jedenfall spannender, denn die arbeiten kann man nun ja besser an hand von fotos beurteilen.dazu würde man nicht das teure Drockendock wählen; Verschrotten könnte man die Kiste auch anderswo. Fliegender Hai für chinesischen Flugzeugträger? - Tiger - 11.10.2009 Anscheinend gibt es einen ersten Prototyp eines trägergestützten Kampfflugzeuges für die chinesische Marine: <!-- m --><a class="postlink" href="http://cnair.top81.cn/fighter/J-15a.jpg">http://cnair.top81.cn/fighter/J-15a.jpg</a><!-- m --> Angeblich soll es sich dabei um die J-15 Feisha (=Fliegender Hai) handeln, eines auf Basis des Prototyps der Su-33 sich in Entwicklung befindlichen trägergestützten Kampfflugzeugs. Ach ja, seht mal wo(rauf) dieses Flugzeug fotografiert wurde: <!-- m --><a class="postlink" href="http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/61c9f8a9x741676da9684&690&690">http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddl ... 84&690&690</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://bbs.cjdby.net/attachments/month_0910/0910110149438a7e478ce646b4.jpg">http://bbs.cjdby.net/attachments/month_ ... e646b4.jpg</a><!-- m --> Re: Fliegender Hai für chinesischen Flugzeugträger? - Mondgesicht - 11.10.2009 Tiger schrieb:Ach ja, seht mal wo(rauf) dieses Flugzeug fotografiert wurde: Link geht nicht. - Mondgesicht - 11.10.2009 Danke Tiger, der bbs Link funktioniert. Was ist das für ein Gebäude? Haben die Chinesen die "Riga" eingemauert oder was? - imation - 11.10.2009 Mondgesicht schrieb:Danke Tiger, der bbs Link funktioniert. So wie es Aussieht haben die Chinesen ein 1:1 Modell zu Trainingszwecken gebaut. Im Flugzeugforum gibt es noch mehr Fotos davon. Re: Fliegender Hai für chinesischen Flugzeugträger? - Nasenbaer - 11.10.2009 Tiger schrieb:Anscheinend gibt es einen ersten Prototyp eines trägergestützten Kampfflugzeuges für die chinesische Marine:Der Vorderrumpf sieht nach Su-34 aus. - imation - 15.10.2009 Hallo, hier noch mehr Bilder von Chinas "Übungsflugzeugtägergebäude": <!-- m --><a class="postlink" href="http://war.news.163.com/photonew/00AQ0001/6762.html">http://war.news.163.com/photonew/00AQ0001/6762.html</a><!-- m --> - Erich - 15.10.2009 es handelt sich um das Wuhan Technical College of Communication - und das Gebäude dient möglicherweise der Entwicklung und dem Testen und der Integration der Antennen und Schiffselektronik für den künftigen Flugzeugträger - so genannte EMV Tests (elektronische Verträglichkeit) sind ja auch durchaus sinnvoll, oder? - Tiger - 16.10.2009 @Erich Daneben könnte man künftige Mannschaften mit dieser Anlage bereits "auf dem Trockenen" die Handhabung des Schiffes üben lassen. - Erich - 21.10.2009 nun macht sich auch das Marineforum ausführlich Gedanken <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> Zitat:Ende April war der frühere sowjetische Flugzeugträger VARYAG von seinem bisherigen Liegeplatz in Dalian in ein etwa fünf Kilometer entferntes Areal der Dalian Shipbuilding Industry Corporation verholt worden.(ganzer Text, da MF und nur kurz im Netz - und ganz meiner Meinung, kann ich da nur sagen; noch mehr aktuelle Meldungen gibts übrigends auf der hp des MF) - spooky - 22.10.2009 also wenn man jetzt erst an einem 1:1 modell zur validierung der elektronischen anlagen baut und gleichzeitig an dem realen aufbau im dock gearbeitet wird, ist man entweder mit dem modell spät dran oder die umbauarbeiten am schiff werden noch geraume zeit dauern. |