![]() |
AVPRO-EXINT - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Fragen und Antworten (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=66) +--- Thema: AVPRO-EXINT (/showthread.php?tid=2809) |
- NOVAx - 13.05.2005 Hallo zusammen! Was hält ihr eigentlich vom AVPRO-EXINT-Behälter? Eure Meinung würde mich interessieren. (Falls es diese Thema schon giebt könnt ihr diesen Thread löschen ich habe einfach nichts gleiches gefunden) NOVAx - Blindfisch - 13.05.2005 Also wenn ich mich nicht irre sind das doch Behälter zum Transport von einzelnen Personen die man an Aufhängepunkte von Flugzeugen oder Hubschraubern hängen kann. Deswegen würde ich das Thema vielleicht in "Luftgestützte Systeme" oder "Fragen & Antowrten" verschieben.... Ansonsten kann das ja recht praktisch sein wenn man mal einen einzelnen Agenten irgendwo rausholen muss und grade keinen Heli in der Nähe hat. Allerdings denke ich das bei solche Operationen sich ein CSAR Heli wie ein Blackhawk mit Miniguns eher anbietet da die Bordschützen hier eventuelles Feindfeuer gleich niederhalten können was z.B. bei einem Apache schwierig wird wenn er am Boden steht. - europa - 13.05.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199900/cmhansrd/vo000726/text/00726w21.htm">http://www.publications.parliament.uk/p ... 726w21.htm</a><!-- m --> Zitat:Extraction/Insertion Pod Zitat:the future with the AVPRO EXINT people pods which could make the useless for Close Air Support marine AV-8B Harrier II vertical take-off/landing jet (needs running take-off to carry decent bombload, burns fuel too fast to remain overhead to support friendly troops, fuel tanks and exhaust nozzles co-located, unarmored) play a vital role in downed pilot rescues---since the longer the delay, the more enemy troops converge around the man (or men) in jeopardy. - NOVAx - 16.05.2005 Aber die Avpro Exint Behälter kann man doch auch über dem Wasser ausklinken und da hat der Exint einen kleinen Motor mit dem er ca. 40 km weiter fahren kann das ist doch korekt oder? NOVAx - ThomasWach - 16.05.2005 @ Europa Wenn du Zitate postest, dann müßtest du ja wissen, dass dazu immer auch Quellenangaben gehören, nicht wahr ![]() Also, schnell mal nachholen.... - Blindfisch - 21.05.2005 @NOVAx Ja da hast du recht das Ding kann auch schwimmen meiner Quellenangabe zufolge sind es sogar bis 80 km ("Militärflugzeuge der Zukunfst" von David Oliver, Mikje Ryan erschienen m Motorbuchverlag). Aber da man den Behälter ja hauptsächlich mit Flugzeugen gebraucht und weniger zum auf dem Meer fahren hätte ich es in einen anderen bereich geschoben. Ist aber nebensächlich da es hier ja um die Meinungen zu solch einem System geht. Meine habe ich ja schon dargelegt also macht mal weiter! |