Forum-Sicherheitspolitik
Pakistan - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Pakistan (/showthread.php?tid=2712)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36


- ThomasWach - 12.10.2009

Naja, so "künstlich" ist Pakistan auch wieder nicht, wenn du dir in Erinnerung rufst, dass es seit dem 14. und 15. Jahrhundert stets in verschiedener Ausdehnung und mit verschiedenen Zentren moslemische Reiche im Nordwesten und Norden des Subkontinents gab, die mit hinduistischen Reichen um die Hegemonie über den gesamten Subkontinent rivalisierten.
Zudem: Anschläge wie diesen im Kommando-Stil kann es überall geben. Auch Indien war schon mehrfach Ziel und Opfer dieser Art von Attacken und konnte sie nicht verhindern. Dennoch hat man nicht die Erosion Indiens oder die Sicherheit der indischen Atomwaffen vorschnell in Zweifel gezogen. Geiselnahmen und solche Himmelfahrtskommandos sind schlicht kaum zu verhindern und sind letztlich nur Nadelstiche, Nadelstiche, die verstärkt auftreten, weil die pakistan. Armee im Kampf gegen die Tehrik-e-Taliban, die pakist. Taliban, nun Ernst macht. Und das provoziert eben solche Gegenschläge. Gehört zur Logik dieser Art von Konflikten.


- Schneemann - 12.10.2009

Zitat:Selbstmordattentat auf Militärkonvoi

Mindestens 40 Tote bei Anschlag in Pakistan

Zwei Tage nach dem Angriff auf das Hauptquartier der pakistanischen Streitkräfte in Rawalpindi sind bei einem Selbstmordanschlag in der unruhigen Nordwest-Grenzprovinz mindestens 40 Menschen ums Leben gekommen. Nach offiziellen Angaben wurden 45 Menschen verletzt, als sich der Attentäter auf einem Basar im Distrikt Shangla neben einem Militärkonvoi in die Luft sprengte. Ein Polizeisprecher sagte, bei dem Anschlag seien auch mehrere Munitionskisten auf den Militärfahrzeugen explodiert. Deshalb habe es so viele Opfer unter den Passanten gegeben. Die Behörden machten die radikal-islamischen Taliban für die Bluttat verantwortlich.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan1078.html">http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan1078.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- BigLinus - 15.10.2009

Zitat:Taliban-Angriffe - Wie Pakistan seine Bomben schützt

Atomwaffen in den Händen von Terroristen: Nach dem Angriff der Taliban auf das Hauptquartier der pakistanischen Armee scheint auch dieses Schreckensszenario vorstellbar. Ist Pakistans Nukleararsenal vor dem Zugriff von Islamisten wirklich sicher? Selbst Insider melden Zweifel an.

(...)
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654657,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 57,00.html</a><!-- m -->


- Erich - 17.10.2009

ThomasWach schrieb:Naja, so "künstlich" ist Pakistan auch wieder nicht, wenn du dir in Erinnerung rufst, dass es seit dem 14. und 15. Jahrhundert stets in verschiedener Ausdehnung und mit verschiedenen Zentren moslemische Reiche im Nordwesten und Norden des Subkontinents gab, die mit hinduistischen Reichen um die Hegemonie über den gesamten Subkontinent rivalisierten.
da muss man doch fragen wo man ansetzt - ja, sicher, die Mongolen (Timuriden) haben Afghanistan erobert und sind von dort aus nach Indien vorgestoßen, wo die Mog(h)ul Herrscher dann der britischen Kolonialmacht zum Opfer fielen, und auch in Europa gab es ein "hin und her" der Grenzen. Das europäische Beispiel zeigt aber auch, dass die Staaten halbwegs stabil bleiben, die sich auf eine gemeinsame Nationalität eines Staatsvolkes stützen können.
Nimm als Gegenbeispiel die Südtiroler in Italien oder die Flamen und Wallonen in Belgien - obwohl Europa wirklich hoch entwickelt ist gab (und gibt) es mal mehr, mal weniger heftige Spannungen zwischen den unterschiedlichen Nationalitäten.

Hier wird auch ein Wandel im Staatsverständnis deutlich. Der Staat ist nach heutigem Verständnis eben nicht der Besitz eines Herrschers, der nach Gutdünken über Land und Leute verfügen kann, Teile des Gebiets etwa als Mitgift einer Tochter mitgibt oder auch einen Krieg führt, um zusätzliches Gebiet "zu eigen" zu erobern.
Der Staat ist nach heutigem Verständnis vielmehr auch die Heimat des Volkes, im Idealfall des Staatsvolkes, und die Herrschenden sind nicht Eigentümer sondern nur (gewählte) Verwalter, die dem Volk gegenüber zur Rechenschaft verpflichtet sind.

Man darf also - zurück zum ersten Block - die Machtverhältnisse oder Grenzen eines Staates (insbesondere, wenn diese aus der Kolonialzeit hervorgegangen sind und die Stämme und Völker in unterschiedliche Staaten gepresst haben) nicht als Zeichen der stabilen Staatsbildung verstehen, eher im Gegenteil.
Und genau da - in der kolonialen Grenzziehung und der nachkolonialen Entwicklung - seh ich auch das Problem in Pakistan.
Einerseits sind die Völker und Stämme geteilt worden (man denke nur an die Paschtunen und Belutschen), andererseits sind diese geteilten Völker mit anderen zusammen gebunden worden, denen die Stammeskultur dieser Bergvölker fremd ist. Einzig und alleine das Bekenntnis zum Islam eint diese Ethnien. Und der Islam - das erleben wir - bildet derzeit immer wieder radikale Strömungen, wie Al Quaida, die zu tiefen Zerwürfnissen innerhalb der islamsichen Gemeinschaft führen.
PAKISTAN ist ein Kunstname und auch ein künstlicher Staat. Im Jahre 1930 - als hinduistische und islamische Politiker in Britisch-Indien noch um die Machtübernahme beim absehbaren Abzug der Briten stritten - war erstmals vom damaligen Präsidenten der Muslim-Liga, Mohammed Iqbal, die Forderung nach nach der Errichtung eines Muslim-Staates im Nordwesten des Kontinents erhoben worden.
Drei Jahre später erfanden Studenten in Cambridge für dieses Staatsgebilde den Namen Pakistan,
P für Panjab,
A für Afghanistan Province,
K für Kashmir,
S für Sindh und
STAN für die Zugehörigkeit von Belutschistan.
ThomasWach schrieb:..... Geiselnahmen und solche Himmelfahrtskommandos sind schlicht kaum zu verhindern und sind letztlich nur Nadelstiche, Nadelstiche, die verstärkt auftreten, weil die pakistan. Armee im Kampf gegen die Tehrik-e-Taliban, die pakist. Taliban, nun Ernst macht. Und das provoziert eben solche Gegenschläge. Gehört zur Logik dieser Art von Konflikten.
dazu die neueste Meldung der Tagesschau: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan1096.html">http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan1096.html</a><!-- m -->
Zitat:Gefechte im Grenzgebiet zu Afghanistan
Pakistans Armee startet Offensive gegen Taliban

Die pakistanische Armee hat eine lang erwartete Offensive gegen die radikal-islamischen Taliban im Grenzgebiet zu Afghanistan gestartet. "Die Bodenoffensive hat begonnen", sagte der für die paschtunische Stammesregion Süd-Wasiristan zuständige Regierungsvertreter Tariq Hayat Khan. Die Bodentruppen würden von der Luftwaffe unterstützt.
...

Stand: 17.10.2009 10:04 Uhr



- Schneemann - 22.10.2009

Zitat:Attentat in Hauptstadt

Terroristen töten pakistanischen General

Neue Taktik der Taliban? Terroristen auf einem Motorrad haben in einem Blitzüberfall einen pakistanischen General erschossen - danach rasten sie davon. Es war der erste tödliche Anschlag auf einen hochrangigen Armeeoffizier in Islamabad.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,656625,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 25,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- Shahab3 - 22.10.2009

Durchaus möglich, dass das nicht die Taliban waren...


- ThomasWach - 22.10.2009

Sondern...?
Gegenspieler im Militärapparat, die alte Rechnungen begeichen wollten unter dem Deckmantel der allgegenwärtigen Taliban-Bedrohung?


- Ingenieur - 22.10.2009

Ein Vergeltungsversuch für das Attentat auf iranische Offiziere letzte Woche? Pakistan war ebenfalls in der Runde derer von Teheran Beschuldigten.
Oder worauf zielst du ab, Shahab?


- Shahab3 - 22.10.2009

@Thomas und Ingenieur

Die im Netz verfügbaren Bilder und Berichte deuten auf eine zu professionelle und gezielte Vorgehensweise hin. Das entspricht (mbMn) einfach nicht dem Profil eines Talibananschlags. Da wäre dann nicht gezielt ein bestimmter General exekutiert worden, sondern der gesamte Konvoi mit Hilfe einer Bombe in die Luft gejagd worden mit dutzenden Opfern und entsprechend gestreutem Chaos. Derartige "Enthauptungsschläge" dienen in meinen Augen irgendwie nicht dem Zweck der Taliban. Drahtzieher könnten natürlich in Pakistan, dem Iran oder in einem westlichen oder arabischen Land sein. Es wäre interessant zu wissen, in welche politischen, wirtschaftlichen oder kriminellen "Machenschaften" dieser Mann verwickelt war. Man möge mich also abermals für einen Verschwörungstheoretiker halten, aber für mich entspricht das einfach nicht dem Taliban-Profil und ich vermute da (wie auch immer geartete) konkrete Hintergründe.


- Ingenieur - 22.10.2009

Shahab3 schrieb:Das entspricht (mbMn) einfach nicht dem Profil eines Talibananschlags. Da wäre dann nicht gezielt ein bestimmter General exekutiert worden, sondern der gesamte Konvoi mit Hilfe einer Bombe in die Luft gejagd worden mit dutzenden Opfern und entsprechend gestreutem Chaos. Derartige "Enthauptungsschläge" dienen in meinen Augen irgendwie nicht dem Zweck der Taliban.
Ja, stimmt.

Shahab3 schrieb:Drahtzieher könnten natürlich in Pakistan, dem Iran oder in einem westlichen oder arabischen Land sein. Es wäre interessant zu wissen, in welche politischen, wirtschaftlichen oder kriminellen "Machenschaften" dieser Mann verwickelt war.
Einen westlichen Dienst würde ich ausschließen. Ich habe mal gelesen, dass von den Europäern der MI6 mit signifikanter Präsenz vor Ort ist und die CIA darf jetzt nicht die Kampfkraft der pakistanischen Armee sabotieren. Das wäre höchst gefährlich. Bleiben meiner Ansicht nach nur noch die vier anderen Großen in der Gegend: China, Indien, Iran und Russland. Oder eine inner-pakistanische Sache, wie von Thomas genannt.

Zitat:Man möge mich also abermals für einen Verschwörungstheoretiker halten, aber für mich entspricht das einfach nicht dem Taliban-Profil und ich vermute da (wie auch immer geartete) konkrete Hintergründe.
Ich glaube auch, dass die Taliban nicht die einzigen Bombenbauer sind. Ein anderer Schluss würde ziemlich viel Unsinn möglich machen.


- Erich - 24.10.2009

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan1130.html">http://www.tagesschau.de/ausland/pakistan1130.html</a><!-- m -->
Zitat:Pakistanische Offensive in Süd-Wasiristan
Armee erobert Rebellen-Hochburg

Nach tagelangen schweren Kämpfen hat Pakistans Armee die Rebellen-Hochburg Kotkai in Süd-Wasiristan zurückerobert. Das ist die Heimatstadt von Taliban-Chef Mehsud im Kernland der Extremisten. Die Armee kann sich in ihrer Offensive gegen die Taliban keine Niederlage leisten, denn selten hatte sie so viel Rückhalt in der Bevölkerung.
...

Stand: 24.10.2009 19:29 Uhr



- Schneemann - 29.10.2009

Zitat:Autobombe explodiert nahe Markt

Mehr als 100 Tote bei Anschlag in Pakistan

Erneut ist Pakistan von einem schweren Anschlag erschüttert worden. Ziel war eine belebte Straße in der Stadt Peschawar. Bei der Explosion kamen viele Frauen und Kinder ums Leben. Kurz zuvor war US-Außenministerin Clinton zu ihrem ersten Besuch in Pakistan eingetroffen.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/anschlagislamabad106.html">http://www.tagesschau.de/ausland/anschl ... ad106.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- Schneemann - 06.11.2009

Zitat:Offensive in Waziristan

Sturm auf die Hochburgen der Taliban

Täglich verkündet Pakistan neue Erfolge in Waziristan. Bis zum Wochenende sollen alle Zentren der Taliban eingenommen, die erste Phase des Krieges beendet sein. Doch die Militanten sind nach eigenen Angaben nur ausgewichen - und drohen mit einer lange andauernden Schlacht.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,659466,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 66,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- Shahab3 - 13.11.2009

<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8356144.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8356144.stm</a><!-- m -->
Zitat:Iran embassy man shot in Pakistan

Gunmen have killed a Pakistani working at the Iranian consulate in the city of Peshawar, officials say.
...
"Two men on foot intercepted Mr Jaffery as he was leaving for office," head of the local police station Abdul Rehman told the BBC.

"An automatic pistol was used and the attackers were able to escape afterwards." He said Mr Jaffery died as he was being taken to the nearest hospital.
...



- Schneemann - 24.11.2009

Zitat:Taliban clashes with Pakistan army, 20 militants dead

Islamabad, Pakistan (CNN) -- The Pakistani military killed 20 militants during military operations in northwest Pakistan late Sunday night and into Monday morning, a senior military official told CNN.

The official, who asked not to be named because he is not authorized to speak to the media, said troops used tanks and artillery to target Taliban hideouts in the village of Shahukhel in Pakistan's Northwest Frontier Province.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/11/23/pakistan.offensive/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/1 ... index.html</a><!-- m -->

...und...
Zitat:100 NATO-Lkw in Pakistan angezündet

Nachschublieferung für Aghanistan gefährdet - Terrorcamp ausgehoben

Zum zweiten Mal sind in Pakistan NATO-Fahrzeuge angezündet worden. 200 Angreifer setzten nach Polizeiangaben fast 100 Nachschub-Fahrzeuge für die NATO in Brand. Zudem wurde ein Extremistenlager ausgehoben.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/25/0,3672,7488697,00.html">http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/25/ ... 97,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.