+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95)
+--- Thema: (Luft) Iranische Flugzeugmuster (/showthread.php?tid=177)
- ~Niavaran - 12.01.2004
Na und.
Ich finds gut , wenn man durch Kooperation Know-How bekommt und dann vielleicht später für ganz alleinige Projekte verwenden kann!(NACH SHAFAGH)
Auch ist das Kopieren von Waffensystemen nicht ganz einfach!
- XMAN - 13.01.2004
Zitat:Niavaran postetedas hat keiner behauptet!!
Auch ist das Kopieren von Waffensystemen nicht ganz einfach!
ich denke nicht dass diese iranischen muster, falls sie denn verwiklicht werden sollten, mehr als eine mig 29(maximal) bringen würden.
- ~Niavaran - 13.01.2004
Na und?
Ein Kampfflugzeug , was die Leistung einer MiG 29 aus EIGENER Produktion ist sehr praktisch.Und man kann so viele produzieren, wie man möchte!
Außerdem hab ich gehört , dass die Shafagh vergleichbar mit eine F 16C ist!
(Leistung und Technologie)
- Helios - 13.01.2004
Zitat:Niavaran posteteQuelle?
Außerdem hab ich gehört , dass die Shafagh vergleichbar mit eine F 16C ist!
(Leistung und Technologie)
- ~Niavaran - 13.01.2004
Hier sind verschiedene Meinungen aufgelistet, aber , dass der Shafagh vergleichbar mit ner F16C wäre kommt hin, denn die Serienproduktion soll 2008 beginnen auch wurde mit Mikoyan-Gurevich im Berich Projekt Integral zusammengearbeitet und die russische Shafagh ist die MiG I 2000 nur sie ist besser ! [MiG I 2000 ist besser als Shafagh , sollte eigentlich Gemeinschaftsprojekt werden, (Projekt Integral) ]:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.network54.com/Hide/Forum/thread?forumid=242875&messageid=1062517457&lp=1072077923">http://www.network54.com/Hide/Forum/thr ... 1072077923</a><!-- m -->
- Bismarck - 14.01.2004
Warum kopiert man eigentich die F5 und nicht die MiG 29 :bonk: :frag:
- -P- - 14.01.2004
Iran hat erste F-5 seid den 60ern :bonk:
- ~Niavaran - 14.01.2004
-P- , versteh nicht worauf du hinaus willst.
Es wäre klüger die MiG 29 zu kopieren oder die F14!!
- -P- - 14.01.2004
Man hat Erfahrung mit dem Flugzeug, hat alleine Ersatzteile hergestellt, das Flugzeug ist nicht sehr kompliziert und wirtschaftlich.
F-14 ist das komplexeste Flugzeug das im dienst ist und die MiG-29 hat Iran erst seid den 90ern und das Flugzeug ist nicht das was Iran wollte deswegen wurden so wenige gekauft. Zudem wollte man erst ein kleines Flugzeug dessen Ersatzteile billig sind und da Iran fast alles für die F-5 im mengen baut...
- ~Niavaran - 14.01.2004
Dann hätte man doch die F4 kopieren können.
- Bismarck - 14.01.2004
Hat der Iran auch einheimische Trainingsflugzeuge?
- Tiger - 14.01.2004
@Bismarck
Ja, der Iran hat Trainingsflugzeuge, die er selbst entwickelt hat, so etwa den Strahltrainer Tazarve.
- Bismarck - 15.01.2004
Danke Tiger:daumen:
Weiß nun jemand, warum der Iran nicht die F4 kopiert hat?
- -P- - 15.01.2004
Wie schon gesagt wollte man wohl ein leichtes Kampflugzeug das auch noch billig ist.
Die F-4 ist komplex, teuer, teuer zu warten und wegen den J-79 in Sachen Triebwerk schwer zu kopieren.
Zudem ist die F-4 nicht mehr das neuste Design und gegen neue Fighter würde sie Probleme bekommen, da kann man gleich ein neues Flugzeug kaufen oder selbst entwickeln, oder ?
- ~Niavaran - 15.01.2004
Stimmt !
Aber die F5 hat auch nicht das modernste Design.
Ich finde, dass man einen Fehler begangen hat, die F5 zu kopieren.
Da finde ich ja eine MiG 21 besser.