(Allgemein) Bundeswehr im Ausland - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Übungen, Missionen und Einsätze (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=57) +--- Thema: (Allgemein) Bundeswehr im Ausland (/showthread.php?tid=1749) |
- Turin - 02.10.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,321211,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 11,00.html</a><!-- m --> Zitat:BUNDESWEHRDas klingt teilweise schon wie blanker Hohn. Im Kosovo wird bei Bedarf "sofort geliefert", vielleicht hätte er mal die Frage in Afghanistan stellen sollen bei gewissen unterbesetzten Stützpunkten. Und bevor wir unserer "besonderen Verantwortung" in Afrika nachkommen, wäre vielleicht der besonderen Verantwortung für einen angemessenen Wehretat Rechnung zu tragen. - Snakeshit - 09.10.2004 Zitat:Samstag 9. Oktober 2004, 18:18 UhrQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/041009/336/48opp.html">http://de.news.yahoo.com/041009/336/48opp.html</a><!-- m --> - Mr NoBrain - 10.12.2004 Zitat:BUNDESWEHRQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,332113,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 13,00.html</a><!-- m --> - Mr NoBrain - 24.03.2005 Zitat:24. März 2005Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,348020,00.html">http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1 ... 20,00.html</a><!-- m --> - pseunym - 29.03.2005 Da fällt mir nur ein: Heiliger St. Bürokratzius........ - Turin - 22.04.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,352771,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 71,00.html</a><!-- m --> Zitat:BUNDESWEHR - Snakeshit - 04.06.2005 Zitat:Samstag, 4. Juni 2005Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/539942.html">http://www.n-tv.de/539942.html</a><!-- m --> - hawkeye87 - 24.09.2005 die bundeswehr sollte mbmn ein anderes kommandosystem für die auslandseinsätze übernehmen: ähnlicbh wie bei den us-streitkräften sollten sog. regionalkommandos (REKOM, alternativ FÜKOM = führungskommando) aufgestellt werden, denen dann die in ihrem einsatzgebiet vorhanden deutschen truppen unmittelbar unterstehen, eventuell auch allierte truppenverbände. diese regionalkommandos sollten "joint", d.h. teilstreitkräfte übergreifend organisiert sein und unterständen direkt dem einsatzführungskommando der bundeswehr. wenn man von den bisherigen auslandseinsätzen ausgeht, gäbe es 4 REKOMs: REKOM Bosnien, REKOM Kosovo und Mazedonien, REKOM Zentralasien (afghanistan und usbekistan), REKOM Afrika (alle operationen in afrika). jedes REKOM wird von einer stabs- und einer fernmelde- / fürhungsunterstützungskompanie unterstützt. diese einheiten verbleiben immer über mehrere jahre im einsatzgebiet, während die "normalen" einheiten weiterhin rotieren. den 4 REKOMs sind sowohl heeresbrigaden als auch verbände der streitkräftebasis festzugeteilt, verbände von marine und luftwaffe werden je nach situation und auftrag zugeteilt (marineverbände sind i.d.r. für stabilsierungsaufgaben nicht nötig, genauso wenig jagdbombergeschwader). die heeresbrigaden könnten folgendermasen verteilt sein: REKOM Bosnien 1 brigade, REKOM Kosovo und Mazedonien 2 - 3 brigaden, REKOM Zentralasien mindestens 1 brigade. die übrigen brigaden würden verstärkungskräfte für die einzelnen REKOMs im falle eine verschärfung der situation bzw krisenreaktionskräfte bilden. die heeresbrigaden werden dabei (logischerweise) nicht vollständig in den einsatzgeschickt, sondern entsenden jeweils eine verstärkte gemischte batallionskampfgruppe, die sich aus allen verbänden der brigade zusammensetzt, sodass dann diese batallionskampfgruppe über alle in der brigade vorhandenen fähigkeiten verfügen würde. so würde REKOM Kosovo ca. 2400 - 4000 heeressoldaten unterstehen. die heeresbrigaden werden den einzelnen REKOMs entsprechend ihren fähigkeiten zugeteilt, d.h. mechanisierte verbände i.d.r. bosnien und kosovo, gebirgsjäger dagegen afghanistan. REKOM Afrika würden marinesicherer und fallschirmjäger zugeteilt. - Marc79 - 24.09.2005 @ Hawkeye Zitat:du wiederholst grade genau das, was ich auch schon weiter oben gepostet hab: die prt's werden über den luftweg versorgt, nur der transport von den flughäfen zu den feldlagern erfolgt per lkw.Nicht alles was du sagst ist ja auch falsch Zitat:warum ich immer den tranport erwähne? weil sich ein logistikbatallion eben aus 2 instandsetzungs- und 2 nachschubkompanien zusammensetzt, deshalbWenn du in Deutschland bist fährst du die neuen Flottenpark Fahrzeuge zur nächsten Vertragswerkstatt, das wirst du im Einsatz nicht schaffen, daher 2 Inst Kompanien. Vor allem wird im Einsatz Aufgrund der Tollen Straßen auch die Fahrzeuge mehr belastet, ergo mehr Wartung. Nachschub ist nicht gleich Transport, da kommen noch viele andere Dinge dazu. Das hab ich alles schon aufgelistet, z.B. Küchen und die Organistation des Komopletten Nachsubes (von der Schuhkräm bis zu den Ersatzteilen des Leo2 im Kosovo) das ist schon ein bischen mehr als nur hinkarren und rausschmeisen. Zitat:falsch. die neue brigadegliederung der bundeswehr soll dazu führen, dass die brigaden in zukunft ohne unterstützung anderer verbände (z.b. divisionstruppen) operieren können.Was wollte ich damit sagen??? Wenn du nicht auf eine Infrastrucktur im Land an sich zurückgreifen kannst (Privat, Zivilbehörden wie Stov) dann musst du sie in deinem Verband mit nehmen, oder etwa nicht :frag:. Was halt den Anteil an Unterstützern erhöht, aber ohne diese Kräfte können die anderen nicht kämpfen (wie heißts so schön, ohne Mampf kein Kampf) [quote]bezügl. den us-truppen im gk3: während des gesamten bodenkrieges fehlten die 101st airborne division 250 lkw (ca. 3 kompanien) zur versorgung ihrer einheiten und sie war trotzdem noch in der lage, mit hilfe der transporthubschrauber der beiden heeresfliegerbrigaden (4th aviation brigade / 101st, 5th aviation brigade / 101st) und ihrer eigenen logistikverbände auch noch andere us-einheiten zu versorgen. [(quote] Wer das ganze natürlich nur auf Transport beschränkt ist klar, da ist aber noch viel mehr. Das richtige Umschlagen, Lagern, Planen, Warten da gibt es soviel. Und die USA hatten ihre Logistik Knotenpunkte halt nicht im Irak selbst sondern in Quatar und in Kuwait. Für den Kosovo hatte die Bundeswehr ein solches Lager in Mazedonien. Natürlich werden sie direkt von ihren eignen Kräften versorgt, aber die erhalten den Naschub auch von irgendwo her. - hawkeye87 - 02.10.2005 :hand: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sipotec.net/Neu_Aktuelles/Start_9/Aktuelles_Index.html">http://www.sipotec.net/Neu_Aktuelles/St ... Index.html</a><!-- m --> Zitat:Deutschland: Militärpolizei für Auslandseinsätze. Die CDU/CSU strebt an, eine bis zu 2 000 Mann starke Militärpolizei für Auslandseinsätze als Teil der Bundespolizei aufzustellen. Der verteidigungspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Christian Schmidt, erklärte, dass solche neuen, quasi militärischen Polizeieinheiten in Stärke von etwa drei Bataillonen für Auslandseinsätze erforderlich sind.ich halte eine verstärkung der feldjäger für sinnvoller. - Turin - 02.10.2005 Versteh ich auch nicht so ganz. Militärpolizei als Teil der Bundespolizei? Das stellt für mich einen Rückschritt in die Anfangszeit der BRD dar, als der Bundesgrenzschutz noch begrenzt Militäraufgaben übernahm. - Wolf - 14.11.2005 T-online meldet einen toten BW Soldaten in Kabul nach Taliban Anschlag: Zitat:Taliban-Rebellen haben sich zu dem Selbstmordanschlag auf Bundeswehrsoldaten in Afghanistan bekannt und weitere Attentate angekündigt. Bei der schwersten Anschlagserie in der Hauptstadt Kabul seit Jahresbeginn wurde am Montag ein deutscher Soldat getötet. Zwei weitere wurden verletzt, einer davon schwer, teilte Verteidigungsminister Peter Struck (SPD) mit.http://onnachrichten.t-online.de/c/60/79/90/6079904.html - hawkeye87 - 14.11.2005 schnellmerker - Wolf - 14.11.2005 Zitat:hawkeye87 posteteVersteh ich jetzt nicht. Ist doch erst vor ein paar Stunden passiert. Soll dein Kommentar irgendwie lustig sein? - hawkeye87 - 14.11.2005 schau mal hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=105&time=&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m --> |