![]() |
Schweiz - EU - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Schweiz - EU (/showthread.php?tid=1475) Seiten:
1
2
|
- lini - 22.03.2004 was wäre wenn die schweiz auch noch in der eu wär:daumen:die wirtschaft von einem geieinten europa würde weiter gestärkt u.s.w. was denkt ihr dazu:hand: - Merowig - 22.03.2004 ich wuerds begruessen - war aber erstmal ein act das die schweiz der un beitritt (ein in meinen augen unnoetieger schritt *g* ) - da ist es dann bis zu einem EU Beitritt der Schweize rnoch ein langer weg - aber man Arbeitet schon zusammen udn die Schweiz gleicht einiges an - so wird der Warenkorp mit dem die Tueuerungsrate bemessen wird jetzt im gleichen Rhythmus aufgestellt wie es in der EU geschieht - europa - 05.06.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2005/06/03/il/newzzE9IGBB9J-12.html">http://www.nzz.ch/2005/06/03/il/newzzE9IGBB9J-12.html</a><!-- m --> Zitat:Knappes Ja zu «Schengen» erwartet - Shahab3 - 05.06.2005 Na da werden sich die Kiffer aber freuen... - Rob - 05.06.2005 Zur ursprünglichen Frage von Lini: Es würde mich freuen noch ein reiches und vernünftiges (= eher EU-Integrationskritisches) Land in der EU zu sehen. ![]() - europa - 05.06.2005 Naja, so schnell wird das noch nicht kommen ![]() Bis die Schweiz in der EU ist, ist noch ein langer Weg. Vorerst bin ich einmal froh das Schengen angenommen wird. IMO wird der Beitritt schrittweise erfolgen und lange gehen. Irgendwann aber wird auch die Schweiz beitreten, da bin ich mir sicher:daumen:. - Jacks - 05.06.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,359157,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 57,00.html</a><!-- m --> Zitat:Schweizer sagen Ja zu Schengen - Erich - 05.06.2005 Jacks, Du bist mir wieder mal ein paar Minuten voraus - aber nachdem Schengen ja den Reiseverkehr in der EU regelt hat das Thema - wie die Tagesschau feststellt - doch auch etwas Tiefgang; und da schaden mehrere Quellen nix <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4405906_REF1_NAV_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Schweizer stimmen über Schengen abund <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4395840_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m --> Zitat:Volksabstimmung zu Schengen-Beitritt - ThomasWach - 05.06.2005 Nun ja, die Schweiz ist praktisch von EU-Gebiet umzingelt. Was das für Handel und Verkehr bedeutet, kann man sich ja vorstellen. Ebenso wie für die gesamte schweiz. Wirtschaft. Daher ist der Beitritt zu Schengen wohl ein Schrittt in die richtige Richtung und wohl wie die eine Headline suggeriert ein weiterer Schritt durch die Hintertür Richtung EU. Allerdings, solange zum Beispiel die SVP so sehr blockiert ( ist der Blocher immer noch da Vorsitzender??), sehe ich da wie der Rest ziemlich schwarz für einen Beitritt. Lieber neutral bleiben und die Welt als Beobachter ansehen. - hunter1 - 05.06.2005 Zitat:Allerdings, solange zum Beispiel die SVP so sehr blockiert ist der Blocher immer noch da Vorsitzender??Ne, das ist der Ueli Maurer. Ich bin mir nicht mal sicher, ob Blocher überhaupt je Präsident der SVP war, aber er hat die AUNS (Aktion für eine unabhängige Schweiz) geleitet. Selbstverständlich kann man ihn als Sprachrohr und Verkörperung der SVP ansehen, er ist sozusagen ihr Gesicht. Als Bundesrat muss er sich diesbezüglich aber zurückhalten. Der Bundesrat sollte eigentlich eine einheitliche Position beziehen (z.B. Ja zu Schengen) und jeder einzelne Minister hat sich aufgrund des Kollegialitätsprinzips daran zu halten. Gerade dieses Prinzip wird aber von Blocher quasi immer wieder umgangen, da der Bundesrat meist eine der SVP gegensätzliche Meinung vertritt. Es rumort momenan ganz schön in der Regierung, Blocher stellt dort einen ziemlichen Störfaktor für eine parteienübergreifende, konsensorientierte Politik dar (deswegen wurde er ja auch gewählt). Die SVP und mit ihr alle Europa-Gegner in der Schweiz werden jetzt nach dem Beitritt zu Schengen erst recht eine "Verwahrung" des Beitrittsgesuches der Schweiz für die EU fordern. Besonders, weil die Abstimmung ein sehr knappes "Ja" ergeben hat. - europa - 06.06.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2005/06/06/il/newzzE9MQPUA4-12.html">http://www.nzz.ch/2005/06/06/il/newzzE9MQPUA4-12.html</a><!-- m --> Zitat:Kein Schengen ohne Personenfreizügigkeithunter Blocher ist übrigens, seit er Bundesrat ist, auch nicht mehr Präsident der AUNS. - hunter1 - 06.06.2005 Zitat:Blocher ist übrigens, seit er Bundesrat ist, auch nicht mehr Präsident der AUNS.Jepp, davon bin ich ausgegangen. Wär ja nicht ganz sauber, wenn ein Bundesrat neben seinem Amt auch noch eine politische Gruppierung präsidieren könnte. ![]() Zitat:EU-Aussenkommissarin Benita Ferrero-Waldner begrüsste vor schweizerischen und österreichischen Journalisten zwar das Ja der Schweiz zu Schengen/Dublin. Sie sagte aber auch, dass sie nun auch auf ein Ja zur Ausdehnung der Personenfreizügigkeit auf die zehn neuen EU-Mitgliedsstaaten im kommenden September hoffe. Andernfalls wären die Abkommen von Schengen/Dublin in der Schweiz nicht umsetzbar.Was die fesche Benita da zum Besten gibt, ist logisch, gefällt mir aber nicht besonders. Klingt ein bisschen nach Bevormundung. Und die Bevormundung Österreichs, von wo die Dame ja kommt, durch die EU, ist noch nicht allzu lange her... Allerdings müssen sich die Schweizerinnen und Schweizer im Klaren darüber sein, dass der bilaterale Weg nur mit der gesamten EU funktioniert, also auch mit den neuen (und künftigen) Beitrittsländern. Ich kann mir aber trotzdem gut vorstellen, dass die Personenfreizügigkeits-Abstimmung bachab geht; da werden Ängste geweckt, viele der Stimmberechtigten werden verunsichert sein. - europa - 07.06.2005 Falls du recht haben solltest und die Abstimmung im September ein Nein hervorbringt sehe ich Schwarz für die Schweiz. Ich bin aber davon noch nicht so ganz überzeugt. Ich glaube das die Banken und eventuell auch die Wirtschaft mobil machen wird und dann eventuell ein Ja herauskommt. - europa - 08.06.2005 Das gefällt mir aber: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/schweiz/506876.html">http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/sc ... 06876.html</a><!-- m --> Zitat:SVP: 25 gegen Parteilinie - hunter1 - 09.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2005/11/08/il/newzzEFS03W8A-12.html">http://www.nzz.ch/2005/11/08/il/newzzEFS03W8A-12.html</a><!-- m --> Zitat:SP will den Euroturbo zünden:misstrauisch: So kurz nach der (angenommenen) Abstimmung ueber die Personenfreizuegigkeit geht die SP nun in Sachen Europa (mal wieder) aufs Ganze... Dabei kennen wir noch nicht mal die Auswirkungen der letzten bilateralen Abkommen. Und die Konsequenzen der EU-Osterweiterung sind auch noch nicht so ganz durchsichtig. Mbmn ist dieser Vorstoss der SP zum jetzigen Zeitpunkt total fehl am Platze, wir sollten mit Europa warten, so lange wir koennen. |