(Luft) Airbus A400 M - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55) +--- Thema: (Luft) Airbus A400 M (/showthread.php?tid=1427) |
- Erich - 30.01.2010 das Ringen geht weiter: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E5164253DFD6443648208345AD5A2AD1F~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Finanzierung des A400M - Mondgesicht - 05.02.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,676199,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 99,00.html</a><!-- m --> Zitat:Die französische Regierung treibt die Verhandlungen um den Militär-Transporter A400M mit aller Macht voran. Verteidigungsminister Morin will zusätzlich 400 Millionen Euro genehmigen - und bittet die Partnerländer gleichzuziehen. - grammi - 05.02.2010 Es ist schon ein Trauerspiel, wie sich unsere geschätzten Herren Volksvertreter von diesem Unternehmen an der Nase herumführen lassen. Und während in Berlin und Toulouse debatiert wird, steigen die Kosten für die Instandhaltung und Instandsetzung, die Ausbidung und den Einsatz, das Risiko steigt usw., aber das interresiert natürlich niemanden in Berlin. Gruß Grammi - Mondgesicht - 05.02.2010 grammi schrieb:Es ist schon ein Trauerspiel, wie sich unsere geschätzten Herren Volksvertreter von diesem Unternehmen an der Nase herumführen lassen. Und während in Berlin und Toulouse debatiert wird, steigen die Kosten für die Instandhaltung und Instandsetzung, die Ausbidung und den Einsatz, das Risiko steigt usw., aber das interresiert natürlich niemanden in Berlin.Und was sollte man tun? Man wird es jetzt durchziehen. Alles andere wäre Schwachsinn. - Nightwatch - 05.02.2010 Es ist schwerlich schwachsinnig einen Flieger zu kaufen der etwas taugt anstatt sich mit einer überteuerten, verspäteten Schrottmühle zu arangieren. - Mondgesicht - 05.02.2010 Nightwatch schrieb:Es ist schwerlich schwachsinnig einen Flieger zu kaufen der etwas taugt anstatt sich mit einer überteuerten, verspäteten Schrottmühle zu arangieren.Überteuert ja. Schrottmühle ist ein Vorurteil. Natürlich ein sehr bequemes. Im Dezember hätte ich noch für die Ami-Kombo gestimmt. Der Zug ist jetzt abgefahren. - Nightwatch - 05.02.2010 Der Zug steht noch da wo er steht. Der A400M wird weder unserer tatsächlichen Anforderungen gerecht, noch hält er das was die Rüstungsindustrie versprochen hat. - Mondgesicht - 05.02.2010 Nightwatch schrieb:Der Zug steht noch da wo er steht.Gibt es denn eine Quelle die aussagt, das er die 35t nicht transportieren kann? 35t reichen für Puma und GTK Boxer. - grammi - 05.02.2010 @ Mondgesicht, meine Quellen sprechen von 32 Tonnen, und das genügt dann eben nicht, um Boxer oder Puma zu transportieren, jendenfalls nicht gefechtsbereit. Von allem anderen, was da noch so da ist (Leo, Büffel, Keiler .... ) brauchen wir gar nicht erst reden. Und Schrottmühle auf alle Fälle, eine winzige Reichweite bei zu geringer Zuladung, damit sind die beiden Hauptanforderungen an ein Transportflugzeug verfehlt. Gruß Grammi - Mondgesicht - 05.02.2010 grammi schrieb:@ Mondgesicht,Wenn das stimmt ist man entweder durch den Vertrag geknebelt oder unsere Militärs sind alle dämlich. Letzteres mag ich nicht glauben. - Erich - 07.02.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:umstrittener-militaertransporter-staatskredite-fuer-a400-m-rettung/50070506.html">http://www.ftd.de/unternehmen/industrie ... 70506.html</a><!-- m --> Zitat:05.02.2010, 17:11je länger ich mir das überlege, desto wahrscheinlicher beurteile ich diese Möglichkeit: a) nachträgliche Preiserhöhungen gegenüber bisherigen Bestellern werden vermieden b) wenn (!) später der Export funzt, können die Staatskredite über erhöhte Preise und größere Absatzmengen zurück bezahlt werden c) wenn der Absatz nicht anläuft, bleiben die Staatskredite ungetilgt und werden doch noch als Beteiligung an den Entwicklungskosten ausgebucht. (Anmerkung: Das Risiko für Airbus ist, dass die Gewinnphase erst bei höheren Absatzmargen erreicht wird - wenn überhaupt; das Risiko für die Staatsknete ist, dass diese Staatskredite uneinbringlich sind und später in verlorene Zuschüsse umgewandelt werden müssen - also wieder das typische Politikergeschäft der Verschiebung auf die nächste Generation oder zumindest bis nach den nächsten Wahlen) - grammi - 07.02.2010 So unwahrscheinlich ist diese Lösung wohl leider tatsächlich nicht. Durch den "Kredit" können die Politiker die ganze Sache runterspielen und den schwarzen Peter an die nächste Generation weiterreichen, auch wenn jetzt schon klar ist, dass der A400M kein Exportschlager werden wird. Wer sollte denn schon sowas haben wollen, wenn er für weniger Geld ausgereifte, leistungsstärkere Modelle der Amis und Russen haben kann? @ Mondgesicht, unsere Militärs sind nicht unbedingt dämlich (wobei, für den A400M ist die Luftwaffe zuständig... :twisted: ), und auch nicht durch den Vertrag geknebelt, tatsächlich sind sie durch unsere Politiker geknebelt, denn letztlich entscheiden die, was angeschafft wird. Gruß Grammi - Erich - 12.02.2010 Nightwatch schrieb:Es ist schwerlich schwachsinnig einen Flieger zu kaufen der etwas taugt anstatt sich mit einer überteuerten, verspäteten Schrottmühle zu arangieren.das haben wohl die Russen gelesen :wink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20100212/125088734.html">http://de.rian.ru/business/20100212/125088734.html</a><!-- m --> Zitat:Geldgeber-Streit um Militärflieger A400M: Russische Flugzeugbauer stehen parat - „Kommersant":lol: - Erich - 16.02.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:finanzierungsloesung-eads-muss-militaerflieger-abspecken/50074805.html">http://www.ftd.de/unternehmen/industrie ... 74805.html</a><!-- m --> Zitat:15.02.2010, 21:21 - BigLinus - 21.02.2010 Zitat:Streit um Europas teuerstes Rüstungsprojekt - A400M-Käuferländer lehnen EADS-Forderungen abQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:streit-um-europas-teuerstes-ruestungsprojekt-a400-m-kaeuferlaender-lehnen-eads-forderungen-ab/50077262.html">http://www.ftd.de/unternehmen/industrie ... 77262.html</a><!-- m --> ---------------- Zitat:A400M - Die Sorgen des Airbus-ChefsQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/luftfahrt/a400m-die-sorgen-des-airbus-chefs_aid_481923.html">http://www.focus.de/finanzen/boerse/akt ... 81923.html</a><!-- m --> Die Marktbeobachter und Börsenteilnehmer gehen aber wohl von einer baldigen Einigung beim A400M aus. Schließlich machte der Aktienkurs einen Sprung von über 5 Prozent in der abgelaufenen Woche. |