![]() |
|
Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
|
Re: Syrien - Erich - 02.06.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/syrische-rebellenhochburg-uno-fordert-hilfe-fuer-verletzte-in-kusseir-1.1685947">http://www.sueddeutsche.de/politik/syri ... -1.1685947</a><!-- m --> Zitat:2. Juni 2013 08:14 Re: Syrien - orenstein - 02.06.2013 Zitat:Konflikte - Syrien: Rotes Kreuz darf nach Ende der Kämpfe nach Al-Kusairhttp://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1457856 Erich hat vorher gepostet, dass ca. 1000 Verwundete in AL Qusair sind. Ein paar Artikel vorher hat Schahab 3 gepostet, dass ca. 1300 Kämpfer der Hisbollah in AL Qusair sind. Dies habe ich auch noch gefunden: Zitat:Hundreds of foreign-backed militants fighting the Syrian government forces have reportedly entered the western strategic city of al-Qusayr. http://www.presstv.com/detail/2013/06/01/306537/hundreds-of-militants-enter-alqusayr/ Laut Wikepidia hat AL Qusair knapp 30.000 Einwohner. http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qusayr,_Syria Ich stelle mir folgende Frage: Wenn die Rebellen 1000 Verwundete haben, dazu 1000 Kämpfer von außerhalb kommen, die Hisbollah 1300 Kämpfer vor Ort hat und dazu 3 mal soviel Regierungstruppen kommen, wieviel Kämpfer und Soldaten sind vor Ort ? 3000 - 5000 Rebellen gegen 5.000 - 10.000 Regierungstruppen? Liege ich richtig mit dieser Annahme ? Wenn das so wäre kann man wirklich über eine Entscheidungsschlacht sprechen. Vor allem was wollen soviele Rebellen in einer Kleinstadt ? Re: Syrien - Erich - 02.06.2013 Al-Kusair ist eine strategische Schlüsselstellung. Die Rebellen können dort die alawitischen Küstengebiete Syriens und die Hauptstadt Damaskus voneinander trennen. Und gleichzeitig haben sie eine (von mehreren) Nachschubrouten aus dem Libanon in der Hand. Re: Syrien - Shahab3 - 02.06.2013 Zitat:NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.worldtribune.com/2013/05/31/nato-data-assad-winning-the-war-for-syrians-hearts-and-minds/">http://www.worldtribune.com/2013/05/31/ ... and-minds/</a><!-- m --> :!: Re: Syrien - orenstein - 02.06.2013 Habe noch einen interessanten Artikel gefunden: Zitat: Syria, Hezbollah forces appear ready to attack rebels in city of Aleppo http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/hezbollah-boosting-assads-forces-in-northern-syria/2013/06/02/3bb59c7e-cb9e-11e2-8f6b-67f40e176f03_story.html Der Artikel sagt, dass sich ca. 2000 Hisbollah Kämpfer in Allepo sammeln. Dazu passt noch folgender Artikel: Zitat:Aleppo’s liberation… the coming battle. http://www.breakingnews.sy/en/article/18176.html Sollte die Regierung Allepo kontrollieren, sind alle großen Städte unter der Kontrolle der Regierung. Re: Syrien - Shahab3 - 03.06.2013 Die SAA kann in den großen Städten nur die Oberhand gewinnnen, wenn und weil die dazugehörige Peripherie ebenfalls beherrscht wird. Das wiederum hat die SAA nur mit Hilfe der gegündeten syrischen Bürgermilizen geschafft. Sie halten ihr den Rücken frei und behindern die Bewegung der Terroristen. Zu der Frage von orenstein: In der Region Al-Qusair (also nicht nur in der Stadt selbst) hatten Assad Loyale Truppen inkl. Milizen wohl zeitweilig 60.000 Mann zusammengezogen und während dessen wurde auch Damaskus, Aleppo und die dazugehörige Peripherie nicht vernachlässigt. Re: Syrien - Luetzow - 03.06.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/security_and_military/20130602/266229953.html">http://de.rian.ru/security_and_military ... 29953.html</a><!-- m --> Zitat:Zwei von der Terrororganisation Al Kaida eingerichtete illegale C-Waffen-Fabriken sind jetzt in Bagdad beseitigt worden, berichtet AFP unter Berufung auf die örtlichen Behörden. Ist zwar eine Meldung aus dem Irak, aber betrifft auch Syrien. Re: Syrien - Juhu - 03.06.2013 http://www.welt.de/politik/ausland/article116781014/Hisbollah-kaempft-in-Syrien-um-ihre-Existenz.html Zitat:19:20Schiitische Miliz Alles oder nichts. Re: Syrien - Shahab3 - 04.06.2013 Zitat:Alles oder nichts Kämpft die Hisbollah nicht seit ihrer Gründung um das Überleben der Schiiten in der Region? Darum wurde sie im libanesischen Bürgerkrieg gegründet. Mir fehlt Verständnis für das Stricken eines vermeintlichen Skandals um ihr Einschreiten. Das künstliche Aufregen von Seiten der Salafiya und des Westens über das Einschreiten der Hisbollah ist reine Show. Die "Rebellen" haben das aktive EIngreifen schiitischer & alawitischer Milizen; ja selbbst deren Gründung; durch etliche Vergehen an schiitischen und alawitischen Einwohnern/Pilgern und die Schändung jahrhunderte alter Heiligtümer gezielt provoziert. In den schiitischen Ortschaften, die unmittelbar hinter der von den Kolonialmächten gezogenen Grenze aus syrischer Seite liegen, kann die Hisbollah gar nicht tatenlos zusehen. Mit, ohne, für oder gegen Assad spielt eine untergeordnete Rolle. Gerade auch zwischen Homs und Aleppo leben traditionell eine größere Zahl von Schiiten. Aber dass die libanesische Hisbollah dort relativ weit von der Grenze und in derart großer Mannstärke operiert wäre tatsächlich eine kleine Überraschung und würde zeigen, dass die dort gegründeten Milizstrukturen noch zu schwach sind und noch lange nicht das handwerkliche Niveau für offensive Militäroperationen erreicht haben. Die Zeitung "Die Welt" ist allerdings keine verlässliche Quelle für Nachrichten aus der Region. Sie ist sehr klar pro-zionistisch positioniert und berichtet demnach einseitig anti-Hisbollah. Insofern würde ich da noch weitere Berichte abwarten. Edit: Auch syrische Blogs sprechen von 18.000 zusätzlichen Truppen auf Regierungsseite im Raum Aleppo. Darunter ein hoher Anteil Milizen sowie ein größeres Kontigent der Hisbollah mit 2.400 Mann. Re: Syrien - Juhu - 04.06.2013 Ich sehe da auch keinen Skandal. Aber so ist nun mal die Situation. Die Hisbollah steckt mittlerweile so tief im syrischem Bürgerkrieg das sie entweder mit den pro Assadkräften gewinnt oder untergeht. Will man die schiitischen Enklaven im Norden auf dauer sichern, kann man sich nicht darauf beschränken die "Dörfer" zu bewachen und einigeln. Man muss die sunni Extremisten in ihren Hochburgen besiegen. Genau das hat man wohl jetzt vor. Zitat:On 2 June, a senior commander in the Lebanese Shiite movement Hezbollah, said that Assad's forces had called in thousands of Hezbollah fighters deeper into Northern Syria, in and around the battlegrounds of Aleppo, to shore up Assad's overstretched forces and potentially break through the stalemate there. It was estimated that around 4000 Hezbollah fighters were in and around the province. Rebels said Hezbollah forces had entered the city itself on Sunday and were preparing for an attack. Speaking of the new move, the unnamed Hezbollah commander stated: “We are going to go after strongholds where they (the FSA) think they are safe. They are going to fall like dominos.” Re: Syrien - Erich - 05.06.2013 Juhu schrieb:....dazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/syrien2864.html">http://www.tagesschau.de/ausland/syrien2864.html</a><!-- m --> Zitat:Bürgerkrieg in Syrienund <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-armee-und-hizbullah-erobern-qusair-12210026.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 10026.html</a><!-- m --> Zitat:Syrien Re: Syrien - orenstein - 08.06.2013 Shahab3 hat gepostet: Zitat:Die SAA kann in den großen Städten nur die Oberhand gewinnnen, wenn und weil die dazugehörige Peripherie ebenfalls beherrscht wird. Das wiederum hat die SAA nur mit Hilfe der gegündeten syrischen Bürgermilizen geschafft. Sie halten ihr den Rücken frei und behindern die Bewegung der Terroristen. Diese zwei Meldungen habe ich gefunden: Zitat:More than 1200 dead and 1000 arrest in al-Qusair: the real toll by “the opposition”. http://www.breakingnews.sy/en/article/18719.html Und: Zitat:zur Lage in Aleppo http://syrieninfo.blogspot.de/2013/06/zur-lage-in-aleppo.html Nun zu meinen Freunden aus Frankreich: Zitat:Frankreich sieht Giftgas-Einsatz als erwiesen an http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/syrien-frankreich-giftgas-sarin Für Lybien hat man gesagt, dass ca. 10.000 Mann auf beiden Seiten kämpfen. In Syrien würde ich den Faktor 10 ansetzen. Ich kann mir schlecht vorstellen, dass Frankreich ohne Verluste aus dem Konflikt raus kommen würde. Was auch interessant ist, dass in Israel, Jordanien und der Türkei Patriots und F 16 stationiert sind. Vielleicht hat man wirklich Angst davor, dass wenn man in den Krieg einsteigt, es Raketen regnen könnte. Es bleiben meiner Meinung nach zwei Wege offen: Man lässt die Regierung jetzt unter Protest gewinnen und versucht dann nachher, über die Sanktionen Veränderungen zu erzwingen. Oder man steigt mit allem was man hat in den Krieg ein ( Amerika, Türkei, Israel, Frankreich und GB) und bombt das Land zurück in die Steinzeit, dass dann von den Steinzeittaliban regiert werden kann. Der Iran hat ein Bündnis mit Syrien und würde dann auch einsteigen. Russland und Türkei, sind auch keine Freunde, vielleicht wollen die dann auch mitmischen. Ich glaube nicht, das wir als westlicher Block ein Interesse an einer direkten Einmischung in Syrien haben können. Re: Syrien - Exirt - 08.06.2013 Dein "Westlicher Block" existiert nicht. Was es gibt sind viele Einzelinteressen. Re: Syrien - Quintus Fabius - 09.06.2013 Das Assad gewinnt, ist eigentlich im Interesse fast aller (insbesondere aller "westlichen" Staaten), gleich wie unterschiedlich deren Interessen sonst sein mögen. Auch für Israel wäre ein baldiger Sieg Assads das beste Szenario. Dann könnte man auf empört machen und Sanktionen verhängen und Assad damit noch weiter schwächen bzw auf seine Innenpolitik hin konzentrieren. Assad hätte im weiteren alle Hände damit zu tun das Land weiter unter Kontrolle zu halten. Die Aufständischen in Syrien dürfen auf gar keinen Fall siegen, dass wäre für jederman ein Schaden. Assad ist zwar ein Feind, aber er ist ein professioneller Feind - er agiert logisch und rational und man kann mit ihm reden. Im Vergleich zu den Aufständischen ist er definitiv die viel bessere Wahl. Die schiitische Achse ist unser Gegner, na und? Sie wirkt trotzdem stabilisierend und ist eine mögliche Lösung für bestimmte Fragen. Man müsste endlich mal begreifen, dass bestimmte Gegner mehr Nützen als Schaden. Re: Syrien - Erich - 09.06.2013 wer sind "die Aufständischen" .... ist das nicht auch etwas sehr pauschalierend? |