![]() |
|
Nordkorea vs. Südkorea - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Nordkorea vs. Südkorea (/showthread.php?tid=785) |
- Schneemann - 29.05.2009 Nasenbaer schrieb: Zitat: In Google Earth sieht es aus, als wären es von der Grenze bis zur Stadtgrenze 25-30km...Selbst das ist noch arg entfernt, vielleicht zu weit. Zitat: Nordkorea konnte sich 50 Jahre vorbereiten. Ich gehe davon aus, daß die Nordkoreaner RAP- oder BB-Munition in ausreichender Anzahl produziert hat. Damit erreicht auch das gute alte 130mm M-46 locker Seoul.Nordkoreas Wirtschaft ist fast am Boden. Großartige Produktionsvorhaben sind einerseits insofern fraglich. Munition werden sie sicher genügend haben, aber ich bezweifle, dass das moderne Formen sind. Abgesehen davon kann man auch nicht von der reinen Distanz Grenze-Hauptstadt ausgehen, um eine Artillerieeinwirkreichweite definieren zu können. Nicht alle Kanonen, habe ich auch oben schon mal geschrieben, stehen aufgereiht zur Parade genau auf der Grenzlinie, sondern verschachtelt im Hinterland, oftmals mit mehreren Kilometern Abstand zur Grenze. Alles andere wäre auch militärisch dämlich. Rechne zu jeder potentiellen Reichweite eines Geschützes also lieber nochmal 5 – 10 km hinzu, was nordkoreanisches Gebiet wäre, das zuvor überwunden werden muss, dazu kommt übrigens auch noch die demilitarisierte Zone, die etwa 3 – 4 km breit ist. Alles in allem kommt man auf eine effektive Einwirkweite von maximal 20 km. Und das ist nicht sonderlich viel, zumindest kann man Seoul so nicht bis kaum erreichen. Schneemann. - Erich - 01.06.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> Zitat:Nach dem Atomwaffentest von 25. Mai haben sich die Spannungen mit Nordkorea deutlich verschärft.(ganzer Text, da Marineforum und nur kurz im Netz) ergänzend <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090601/121815990.html">http://de.rian.ru/world/20090601/121815990.html</a><!-- m --> Zitat:Seoul fürchtet Provokationen Pjöngjangs im Gelben Meer - blackarrow - 04.06.2009 Wieso wird hier eigentlich die ganze Zeit darüber diskutiert wie, wann und wo die Nordkoreaner angreifen könnten? Hat denn noch niemand daran gedacht das die Nordkoreaner vielleicht einfach nur einen riesigen Türken für die USA aufbauen? Keiner der Beteiligten Nationen kann einem Krieg gelegen sein. Nordkorea würde ihn verlieren, Südkorea entvöklert werden, die USA ihre Wirtschaft stark schädigen wenn nicht gar ruinieren und China will keine US-Truppen vor der Haustür oder gar eine Atomar- Chemisch verseuchte Nachbarschaft. Bisher konnten noch keine Beweise für einen erfolgreichen Atomwaffentest der kommunistischen Koreaner vorgelegt werden. - Ingenieur - 05.06.2009 Deswegen heißt der Bereich auch "Spekulationen, Gerüchte und Vermutungen" also legendlich hypothetische Spielerei :roll: - Schneemann - 09.06.2009 Zitat:ATOMKONFLIKTLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,629454,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 54,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Erich - 20.06.2009 Zitat:Die nordkoreanische kommunistische Diktatur isoliert sich weiter von der internationalen Gemeinschaft – und eine nochmalige Zunahme der Spannungen ist durchaus zu erwarten.(ganzer Text, da <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> und nur kurz im Netz) Ich verweise ergänzend auf unser Länderdossier zu Korea, insbesondere die Seite 6 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/kulturen_im_konflikt/ostasiatische_kulturen/korea_266_27_6.html">http://www.globaldefence.net/kulturen_i ... _27_6.html</a><!-- m --> - revan - 21.06.2009 Ja, ja er isoliert sich immer weiter und das ist sicherlich ganz schlimm. :lol: Nein in ernst diese Kommentare mancher Journalisten können einen langsam auf den Geist gehen da sie versuchen etwas zu suggerieren was nicht zutrifft und zwar das man etwas gegen Nord Korea tuchen kann bzw. das Nord Korea sich schadet. In Wahrheit ist Nord Korea schon so ziemlich isoliert was aber nichts macht da es tatsächlich fast ein Selbstversorger ist. Zugleich sind alle UN Sanktionen die in den letzten jahrzähnt verhängt worden so oder so wirkungslos weil keine davon Nord Korea trifft sondern eher Symbolischer Natur sind was auch daran liegt das Russland und gerade China Nord Korea schützen. Man kann sogar zweifel ob überhaupt eine Einflussnahme seitens China auf Nord Korea möglich ist selbst das kann man bezweifeln. Das einzige was man tuchen kann ist hilflos zuzusehen wie die Nord Koreaner immer näher na die USA rücken mit ihren Raketen und immer mehr bomben bauen was sicherlich den Russen erfreut der auf der anderen Seite ein Ende aller ABM Programme verlangt. Was die weitere Eskalation anbelangt so kann diese nur Militärisch sein da alle Verbalen Floskeln längst ausgelutscht sind. Man kann nicht jeden Tag den Krieg erklärten und dann noch erwarten das man noch ernst genommen wird. Daher kann eine Eskalation nur noch militärischer Natur sein, dies währe aber das Ende Nord Koreas und wird daher nicht stattfinden es sei den, Kim ist vollkommen Verrückt was auch möglich ist. Die Eskalation bzw. einer neuer Korea Krieg liegt ganz in den Händen von Kim und seiner Clique und was die USA, Süd Korea und Japan angeht so ist das einzige was man tuchen kann aufrüsten und sich bereit zu halten schlimmeres zu verhindern. Mit Aufrüsten ist gemeint das man die ABM Fähigkeiten weiter verbessert und zugleich einen Atomaren und Konventionellen Präventivschlag ausarbeitet für den Fahl das eines Tages tatsächlich Kim ICBMs aufsteigen lässt um Tokio, Los Angeles , San Francisco oder Honolulu zu verdampfen. Das beste was man neben der Aufrüstung tuchen kann ist einfach den Verrückten zu ignorieren das würde ihn härter Treffen als jede pseudo Sanktion. - Schneemann - 16.08.2009 Zitat:ANGST VOR MILITÄRMANÖVERLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,643054,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 54,00.html</a><!-- m --> Diese spätpupertären Spinner gehen mir echt langsam auf den Keks... Schneemann. - Tiger - 16.08.2009 Klingt eher so, als würde sich Nordkorea durch das gemeinsame Manöver von Südkorea und den USA bedroht fühlen. Das Südkorea - dessen Staatschef übrigens christlicher Fundamentalist sein soll - einen betont schärferen Kurs gegenüber Nordkorea eingeschlagen hat ist dabei wenig hilfreich. Die USA sind eigentlich schon seit dem Verhalten der Besatzung der General Sherman auf der koreanischen Halbinsel nicht so beliebt. - Erich - 16.08.2009 "Spätpubertärer Spinner" ist eine verständliche, aber emotionale Reaktion. Realistisch gesehen hat Kim keine einzige andere Karte ausser dem Atomprogramm, und damit pokert und reizt er bis zum letzten Zucken. Hoffentlich "überreizt" er nicht. Allerdings spricht sogar der "spätpubertäre Spinner" von einer Reaktion, nicht von der Drohung mit einem Erstschlag: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Angst-vor-Atomschlag-Nordkorea-droht-mit-totalem-Krieg/554137.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 54137.html</a><!-- m --> Zitat:Angst vor Atomschlag<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090816/122712912.html">http://de.rian.ru/world/20090816/122712912.html</a><!-- m --> Zitat:Nordkorea droht USA und Südkorea mit Atomwaffen - Reaktion auf Militärübung - Erich - 17.08.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/international/2009-08/17/content_18349093.htm">http://german.china.org.cn/internationa ... 349093.htm</a><!-- m --> Zitat:17. 08. 2009leere Drohungen? Sollte man es "darauf ankommen" lassen? - Erich - 22.08.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/korea128.html">http://www.tagesschau.de/ausland/korea128.html</a><!-- m --> Zitat:Nord- und Südkorea reden wieder miteinander - Erich - 28.08.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/korea136.html">http://www.tagesschau.de/ausland/korea136.html</a><!-- m --> Zitat:Verhandlungen zwischen Nord- und Südkoreavorsichtige Entspannung? - Erich - 05.11.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB4457BA9094E4B44BD26DF6DCF5A5F00/Doc~E7EE671F5D07040CAB4DAD3332167F1AC~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubB4457BA9094E4B4 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Nordkorea/Südkorea(das nur so als Stimmungsbild - hat mit dem beschriebenen Szenario nun insoweit was zu tun, als dieses Stimmungsbild auch "Eindrücke" wiedergibt. Ansonsten ist es natürlich klar, dass NKorea im beschriebenen Szenario seine gesamte Raketen- und Bombermacht sowie sämtliche Geschütze auf Seoul und andere südkoreanische Städte im Süden einschießt und damit eine atomare Wüste erzeugt) - Schneemann - 11.11.2009 Zitat:Umstrittener Grenzverlauf im Gelben MeerLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/seegefecht100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/seegefecht100.html</a><!-- m --> Schneemann. |