Afghanistan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Afghanistan (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
|
- Schneemann - 01.04.2009 Angriffe von Taliban... Zitat:MEHRERE TOTELink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,616778,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 78,00.html</a><!-- m --> ...und Gegenschläge... Zitat:Mehrere Extremisten getötetLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan880.html">http://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan880.html</a><!-- m --> Schneemann. - Venturus - 02.04.2009 Ein weiterer Grabstein für die offiziellen Kriegsziele der NATO in Afghanistan: Karzai unterzeichnet mittelalterliches Eherechts-Gesetz Die Taliban erstarkt, der Drogenhandel explodiert, die Korruption schlimm wie eh und je, der Wiederaufbau festgefahren und jetzt noch Störfeuer bei den wenigen Dingen mit denen man den Feldzug noch in der Öffentlichkeit verteidigen kann. - Schneemann - 05.04.2009 Zitat:20 insurgents killed in Taliban stronghold Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/04/afghan.insurgents/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/0 ... index.html</a><!-- m --> ...und... Zitat:NATO allies pledge 5,000 troops to AfghanistanLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/04/04/afghan.troops/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/europe/04 ... index.html</a><!-- m --> ...und noch was anderes... Zitat:SEXPFLICHTLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,617461,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 61,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 09.04.2009 Zitat:Suicide bomber kills 8 in AfghanistanLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/09/afghan.bomber/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/0 ... index.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 13.04.2009 Zitat:KANDAHARLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,618716,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 16,00.html</a><!-- m --> ...und... Zitat:AFGHANISTANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,618762,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 62,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Venturus - 15.04.2009 Eine Demonstration gegen das Sexpflicht-Gesetz hat in Kabul stattgefunden: spiegel.de vom 15. 04. 2009 Ich freu mich schon darauf, wenn unsere Politiker dann demnächst wieder die großen Erfolge im Bereich der Menschen- und Frauenrechte in Afghanistan feiern und die Bevölkerung beschwören werden, daß ein Abzug doch nicht in Frage kämme, weil man diese Errungenschaften doch sonst wieder preisgeben müsste. - ThomasWach - 15.04.2009 Aber ganz ehrlich, das Gerede von einer afghanischen Demokratie zum Sondertiefpreis bzw. als Gratisgeschenk des Westens im Rahmen seiner Intervention war doch nie mehr als hehre Rhetorik. Klar, mann kann anfangen bestimmte Impulse zu setzen. Und falsch kann und muss das nicht sein, Afghanistan hatte auch schon vor dem Krieg durch den Einfluß der Kommunisten in den Städten eine gewisse, leichte Modernisierung/gesellschaftliche Klimaveränderung erfahren. Aber sowas geht nie sofort und nie ohne Rückschläge (man siehe nur mal bitte in die Europäische Geschichte. Da gab es nach der Französischen Revolution und der Aufklärung auch nicht überall sofort stabile Demokratien...). Obama hat die Kriegsziele längst realistischerweise herungergesetzt und meineserachtens muss man auch so den Afghanistaneinsatz verkaufen: Wir widmen und Al Quaida und ihren Freunden und kümmern uns nebenbei noch etwas präventiv um die Gesundheit ihrer Kinder und ihrer Mitbürger, indem wir uns auch die Opium-Ernte in Afghanistan "vorknöpfen". Nicht mehr und nicht weniger. Ansonsten geht es bestenfalls um die Setzung von Impulsen, von Errichtung von Mädchenschulen. Von den ersten Mädchenschulen auch auf dem Land über die weitergehende Alphabetisierung der Frauen, deren Einstieg in Berufe, Einfordern gesellschaftlicher Teilhabe, Aufbrechen orthodoxer gesellschaftlicher und männlicher Vorurteile und Tabus etc. bis hin zu unserer heutigen westlichen Idealvorstellung von Gendermainstreaming ist es ein sehr, sehr, sehr langer Weg, der selbst in Europa mindestens weit über 100 Jahre gedauert hat. Da sollte man realistisch sein und bleiben... (PS: Daher hatte ich ja auch mal behauptet, wenn alles gut geht, dann könnte Afghanistan in 100 Jahren mal die Schweiz Asiens sein... wie gesagt, idealerweise, aber erst frühestens in 100 Jahren...) - Venturus - 15.04.2009 ThomasWach schrieb:Wir widmen und Al Quaida und ihren Freunden und Die sitzen bekanntermaßen in Pakistan. Natürlich ist das Afghanistan als Drohnen-Stützpunkt nützlich, aber eine Ausweitung bei der instabilen Lage in Pakistan halte ich ehrlich gesagt für nicht sehr ratsam. ThomasWach schrieb:kümmern uns nebenbei noch etwas präventiv um die Gesundheit ihrer Kinder und ihrer Mitbürger, indem wir uns auch die Opium-Ernte in Afghanistan "vorknöpfen". War on Drugs - mehr ist dazu leider nicht zu sagen. Ich wünschte es wäre anders, aber die Vergangenheit hat da nun mal die Grenzen aufgezeigt. ThomasWach schrieb:Gendermainstreaming ist es ein sehr, sehr, sehr langer Weg, der selbst in Europa mindestens weit über 100 Jahre gedauert hat. Da sollte man realistisch sein und bleiben... Und wie realistisch ist es, daß der Westen solange in Afghanistan verbleibt, damit diese Impulse nicht nur gesetzt, sondern auch eine Chance auf eine spätere Entfaltung und Entwicklung haben? - Erich - 28.04.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E0B8442A2F7EE449A80F42E6BD1D125B0~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Vorwürfe aus Afghanistan - Shahab3 - 28.04.2009 Wenn man sich nur gegenseitig den schwarzen Peter zuschiebt, wird das auch zukünfig nichts mit der Drogenbekämpfung. Vielmehr scheint es so zu sein, als würde sich niemand wirklich trauen, dieses Problem anzugehen. Man kann schon erahnen, dass es einige "gute" Gründe dafür geben wird. - Venturus - 28.04.2009 Shahab3 schrieb:Man kann schon erahnen, dass es einige "gute" Gründe dafür geben wird. Sorry, aber das Ganze wird langsam lächerlich. Karzai scheint ja nicht mal seinen eigenen Bruder in der Hinsicht zu Raison bringen zu können. So langsam entwickelt sich Afghanistan zum Bayern München unter Klinsmann. Jede Menge fromme Sprüche und nette Ideen, aber auf dem Platz geht's nicht voran. Und genau wie beim Jürgen aus dem Schwabenländle sollte man sich langsam fragen, ob den wirklich das Potential da ist, damit Afghanistan eine langfristige Perspektive hat. - Shahab3 - 29.04.2009 Karzai hat ja auch weniger Macht als Kaiser Franz.. :lol: Zu unterstellen ist außerdem einigen Mitgliedern seiner Regierung und Beamten diverser Börden (das Gleiche gilt für Pakistan) an dem Drogenanbau sowie dem Schmuggel nach Europa sehr gut zu verdienen. Und was bringt auch sonst Devisen ins Land? Sicher ist zudem auch, dass das Leben für einige Leute dort sehr schnell sehr gefährlich werden würde, wenn sie dagegen vorzugehen versuchen. Ich rechne also nicht damit, dass hier von den afghanischer Seite im Augenblick viel Hilfe und Engagement zu erwarten sein wird. Mal ganz deutlich: Afghanistan ist der unangefochtene Weltmarktführer bei der Produktion von Rohopium. Die größten Abnehmer für das afghanische Heroin sitzen in Europa. Sofern man also erklärt, die innere Sicherheit Deutschlands am Hindukusch zu verteidigen, dann soll man dies auch tun. Und wenn die Drogenmafia und der Drogenkonsum nicht die innere Sicherheit gefährdet, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Ich verstehe nicht, wieso diesem Problem öffentlich keine größere Beachtung geschenkt wird. Mehr als ein, "ja. man müsste mehr tun, ...hm..schwierig, aber dann auch sozial verträglich und die anderen müssen dann schon auch mitmachen...", kommt da einfach nicht. Auf dem Papier passiert jedenfalls genau das Gegenteil: Rekorderträge über Rekorderträge... Wenn ausländischen Truppen dort vorort nicht dringend massiv gegen dieses Problem vorgehen, dann hat sich diese Mafia soweit in allen Kreisen Afghanistan manifestiert, dass man sie so leicht nicht mehr aus den relevanten Machtzirkeln herausbekommt. Wer würde bei einem Abzug der Truppen sich dann noch als Anwalt der Gerechtigkeit aufspielen? Die Taliban etwa? Na, super.. :roll: - Venturus - 29.04.2009 Was wäre denn die Alternative? Ich gehe mal davon aus, daß alle relevanten Machtinstanzen dort mittlerweile kräftig mitverdienen. Wie verträgt sich das mit der Kooperation die man gegen die Taliban braucht? - Schneemann - 29.04.2009 Zitat:ANGRIFF AUF BUNDESWEHR-PATROUILLELink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622073,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 73,00.html</a><!-- m --> Wird auf jeden Fall mal Zeit für ein etwas härteres Auftreten. Schneemann. - Nightwatch - 30.04.2009 Aber aber. Gewalt erzeugt doch nur Gegengewalt. Deeskalation ist das Gebot der Stunde. Zeigt den lieben Afghanen das wir uns nicht verteidigen. |