![]() |
|
(Amerika) United States Army - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Amerika) United States Army (/showthread.php?tid=3039) |
- Marc79 - 24.12.2005 @ hawkeye87 Wer sagt, das man indem man die gleichen Aufgaben hat auch das gleiche gebiet betreut??? Es macht insofern Sinn, als das man flexibler wird und näher am geschehen. Wenn z.B. die 10 th Muntain heute das gleiche Areal wie vor dem Umbau bekommt, hat sie 2 Brigadestäbe mehr, welche die Operationen näher im Gebiet führen kann. Und die Brigade soll ja die Division in dieser Rolle ablösen. Und wenn man weniger Kräfte braucht, muss man keine Brigaden Splitten. - hawkeye87 - 25.12.2005 @Marc79: zunächst einmal hat die erhöhung der anzahl der brigaden nicht nur zur folge, dass sich mehr verbände zur selben zeit im auslandseinsatz befinden, also dass die zahl der soldaten im auslandseinsatz steigt, sondern auch dass die zahl der soldaten im ausland gleichbleibt und die belastung der soldaten durch auslandseinsätze sinkt: durch die erhöhung der anzahl der soldaten und brigaden sinkt das verhältnis auslandseinsatz : heimataufenthalt vond erzeit 1:1 auf 1:2 (die bundeswehr hat i.d.r. 1 : 4). von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/bua.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... my/bua.htm</a><!-- m --> : Zitat:The new "brigade based" structure will replace the current arrangement, designed for the Cold War when the Army was prepared to fight giant set-piece battles on European soil, where the support roles were organized at the division level. It will improve the deployment ratio so that there can be two brigades at home for every one deployed overseas.von den in zukunft 48 brigaden werden sich als ca. 16 im auslandseinsatz befinden, zusätzlich noch 31 brigaden der nationalgarde, bei denen man von einem verhältnis von mindestens 1 : 4 von auslandseinsatz zu heimataufenthalt ausgehen kann, also 6 brigaden. insgesamt 22 brigade unit's of action. derzeit sind sind die brigaden der us army folgendermasen verteilt: mindestens 2 in afghanistan, vielleicht 1 im kosovo (??) und 13 - 14 heeresbrigaden (juli 2004) auf den irak, insgesant ca. 15 von 22 einsetzbaren brigaden. zur zeit befinden sich ca. 40 kampfbatallione im irak im einsatz (3 pro brigade), um dieses niveau zu halten müssten in zukunft also rund 20 brigaden im irak eingesetzt werden (da nur noch 2 kampfbatallione pro brigade), womit die kapazitäten derzur verfügung stehenden verbände vollausgeschöpft wären - vorausgesetzt die operationsgebiete der brigaden passen sich ihrer neuen größe an wie Marc79 vermutet und bleiben nicht gleich. - Snakeshit - 06.01.2006 Zitat:USA Pays Lockheed $182.8 million for HIMARS and RocketsQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/2006/01/usa-pays-lockheed-1828-million-for-himars-and-rockets/index.php#more">http://www.defenseindustrydaily.com/200 ... x.php#more</a><!-- m --> - hawkeye87 - 09.01.2006 das obere von mir gepostete dokument ist die bereits geupdatete version des berichts an den amerikanischen kongress. hier ist das orginal: us army's modular redesign: issues for congress. darin ist auch die zukünftige zusammensetzung aller einheiten beschrieben. bei den "infantry units of action" steht folgendes: Zitat:Two Infantry Battalions consisting of three rifle companies and one combat support company each; and a forward support company capable of moving one company by truck. [...]und etwas weiter steht: Zitat:Infantry UAs, may be more deployable than the current light infantry brigades or possibly less deployable, depending on the number and types of vehicles and equipment associated with the particular UA configuration.bedeutet das, dass es sich bei diesen verbänden wie bei den marineinfanterieeinheiten um reine leichte infanterieverbände handeln wird, die über keine gepanzerten fahrzeuge und noch nicht einmal humvees verfügen, sondern je nach aufgabe mit lastwagen oder hubschraubern mobil gemacht werden? - BigLinus - 24.01.2006 Zitat:US-Army kann einen weiteren Krieg führen[Quelle: Strategie & Technik] PS: Ganzer Text, da Link nur temporär aktiv Hierzu nun ein kleiner Nachbrenner: Altersgrenze für Einstellung in die Armee angehoben Die US-Army hat die altersbedingte Einstellungsgrenze von 35 auf 40 Jahre angehoben. Das US-Army Recruiting Command begründete die Anhebung damit, daß aller Erfahrung nach ältere Rekruten, die den physischen Anforderungen gewachsen seien, generell einen guten Soldaten mit Blick auf Reife, Motivation, Loyalität und Patriotismus ausmachten. Die US-Army hat auch die Verpflichtungsprämien für die aktiven Soldaten auf 40.000 US-$ und für die Reservisten auf 20.000 US-$ erhöht. Die Army-Reserve und die Army National Guard haben das Grenzalter im letzten Jahr bereits auf 40 Jahre angehoben. [Quelle: Strategie & Technik] - BigLinus - 25.01.2006 Zitat:"US-Army am Rande des Zusammenbruchs"Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397305,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 05,00.html</a><!-- m --> - hawkeye87 - 28.01.2006 schon kommt die erste kritik an den beschlossenen umgliederungen auf - von defense industry daily: Zitat:HQ Bloat, Combat Loss in US Army's BCT Re-org?der bereicht auf dem der obere artikel basiert: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.military.com/features/0,15240,86397,00.html">http://www.military.com/features/0,15240,86397,00.html</a><!-- m --> : Zitat:Study Faults Army Brigade Team Planwar das nicht zu erwarten ? ich denke, das sich die bundeswehr mit ihren starken brigaden auf dem richtigen weg befindet ...
- BigLinus - 01.02.2006 Soldaten sollen länger dienen Die US-Army hat etwa 50.000 Soldaten gezwungen, ihren Dienst nach Ablauf ihrer Verpflichtungszeit fortzusetzen. Diese Dienstverlängerung wird mit der Anordnung 'Stop-Loss' in Kraft gesetzt. Es betrifft jene Soldaten, die im Irak und in Afghanistan eingesetzt werden. Die US-Army begründet diesen Schritt mit der Notwendigkeit, Truppenstärke und Zusammenhalt der Streitkräfte im Irak und in Afghanistan aufrechterhalten zu müssen. Kritiker sehen in dieser Maßnahme den Bewies dafür, daß die US-Army hoffnungslos überdehnt und ausgelaugt ist. Solche Zwänge könnten neue Rekruten davon abhalten , sich zu verpflichten, sagen die Kritiker. Viele US-Soldaten sind bereits gerichtlich gegen die 'Stop-Loss'-Anordnung vorgegangen. [Quelle: Strategie & Technik] Da diese Maßnahme auch bei den verschiedenen National Guards der US-Streitkräfte zur Anwendung kommt, bin ich gespannt, ob diese Thematik demnächst in einem der kommenden Folgen der Serie 'JAG' problematisiert wird. - Marc79 - 01.02.2006 @ BigLinus Wohl kaum, da JAG rum ist und die letzten Folgen schon abgedreht sind. - BigLinus - 02.02.2006 Zitat:Marc79 posteteHabe ich heute auch erst erfahren.
- Turin - 14.02.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensetech.org/">http://www.defensetech.org/</a><!-- m --> Zitat:Real-Life Ray Gun: Say When? - Turin - 28.03.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensetech.org/">http://www.defensetech.org/</a><!-- m --> Zitat:Hybrid Truck's Katrina Duty - BigLinus - 03.07.2006 Zitat:EADS erhält Hubschrauber-Großauftrag von US-HeerQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-07-02T151349Z_01_HAG254818_RTRDEOC_0_USA-FIRMEN-EADS-HUBSCHRAUBER-ZF.xml&archived=False">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... ived=False</a><!-- m --> - BigLinus - 09.07.2006 Hier der Link zu einem wenig 'geschmackvollen' Thema, das wohl alle 4 TSK der US-Streitkräfte betrifft, von dem aber insbesondere die US-Army betroffen sein soll: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.military.com/NewsContent/0,13319,104702,00.html">http://www.military.com/NewsContent/0,1 ... 02,00.html</a><!-- m --> Zitat:More Neo-Nazis in the Military - beat - 04.08.2006 Wieder mal was organisatorisches zur US Army: Aktuelle Stärke 482'400 Mann (2006), Zielstärke neu 512'400 (2009). Die Army wird neu in BCT (Brigade Combat Teams) gegliedert. Die Umgliederung ist 2007 abgeschlossen. Die Divisionsstruktur bleibt bestehen (10 aktive Divisionen), die Anzahl unterstellten Brigaden verändert sich aber (neu 4 pro Div). Es bestehen 3 Varianten: Heavy Brigades: 3'700 Mann, 2 armoured mechanised infantry bttl, 1 armoured reconnaissance bttl, Brigdade Tropps Bttl, Fires, Support Stryker Brigade: 4'000 Mann, 3 Stryker Bttl, 1 reconnaissance and surveillance bttl, 1 Antitank Unit, Engeneer, Fires Support Infantry Brigade: 3'300 Mann, 2 infantry bttl, 1 armoured reconaissance and surveillance Bttl, Brigade Troops Bttl, Fires, Support Total aktive BCT 43: 19 Heavy, 18 Infantry, 6 Stryker (2007 wird entschieden, ob 5 weitere aktive BCT aufgestellt werden, d.h. total 48). Die National Guard passt ihre Sturktur ebenfalls an, d.h. die Verbände werden ebenfalls in BCT analog den aktiven Einheiten umgegliedert, neu wird es total 34 BCT der Army National Guard geben. Diese Umgliederung soll 2008 abgeschlossen sein. Die 8 Divisions HQ bleiben bestehen. Daneben soll die ANG noch 6 Fires, 10 Combat Support, 11 Sustainment und 12 Aviation Brigades bilden. Total sollen somit 77 (ev. 82) Kampfbrigaden zur Verfügung stehen. Die neue Standorte der aktiven Brigaden werden wie folgt angegeben: Fort Benning (GA): 1 BCT Fort Bliss (Texas): 4 BCT Fort Bragg (N.C.) : 4 BCT Fort Campell (Ky.): 4 BCT Fort Carson (Colo.): 4 BCT Fort Drum (N.Y.): 3 BCT Fort Hood (Texas): 5 BCT Fort Knox (Texas): 1 BCT Fort Lewis (Wash.): 3 BCT Fort Polk (La.): 1 BCT Fort Richardson (Ak.): 1 BCT Fort Riley (Kan.) : 3 BCT Fort Stewart (Ga): 3 BCT Fort Wainwright (Ak.) 1 BCT Schofield Barracks (Hawaii): 1 BCT Fort Irwin (Calif.): 1 BCT Korea: 1 BCT Germany: 1 BCT Italy: 1 BCT Quelle: World Defence Almanac 2006, Mönch Publishing Group |