+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Iran vs. Israel (/showthread.php?tid=503)
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 20.08.2012
Zitat:Iran Asks Muslim States to Sign Treaty to Defend Palestine<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9104254125">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9104254125</a><!-- m -->
...
"If Islamic countries shape a strong and strategic defense unity for defending the causes of Palestine, the Zionist regime will have no option but to accept the will and demands of the Palestinian nation," Vahidi said, addressing a meeting of Defense Diplomacy Committee here in Tehran on Tuesday.
...
Die Idee ist gut, aber sie kommt noch 4-5 Jahre zu früh.
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 21.08.2012
Ja gute Idee. An derem Ende dann israelische Panzer am Suezkanal und vor Damaskus stehen werden. Hatten wir also schonmal. Mehrmals.
:roll:
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 21.08.2012
Ja gute Idee. An derem Ende dann israelische Panzer am Suezkanal und vor Damaskus stehen werden. Hatten wir also schonmal. Mehrmals.
:roll:
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 22.08.2012
Zitat:Iranian ex-Defense Minister vows full-scale war in case of attack<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.panarmenian.net/eng/news/120203/">http://www.panarmenian.net/eng/news/120203/</a><!-- m -->
August 22, 2012 - 17:07 AMT
PanARMENIAN.Net - Former Iranian Defense Minister Rear Admiral Ali Shamkhani said Iran will “rebuff an Israeli aggression with a full-scale and long-term response.”
"Iran never hits the first strike and never initiates war, but in case of aggression, Iran's reaction will not be one-shot," Shamkhani, who heads the Center for Strategic Defense now, told Fars News Agency on Wednesday, Aug 22.
"They can test it and watch its result," Shamkhani said.
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 22.08.2012
Zitat:Iranian ex-Defense Minister vows full-scale war in case of attack<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.panarmenian.net/eng/news/120203/">http://www.panarmenian.net/eng/news/120203/</a><!-- m -->
August 22, 2012 - 17:07 AMT
PanARMENIAN.Net - Former Iranian Defense Minister Rear Admiral Ali Shamkhani said Iran will “rebuff an Israeli aggression with a full-scale and long-term response.”
"Iran never hits the first strike and never initiates war, but in case of aggression, Iran's reaction will not be one-shot," Shamkhani, who heads the Center for Strategic Defense now, told Fars News Agency on Wednesday, Aug 22.
"They can test it and watch its result," Shamkhani said.
Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 22.08.2012
Zitat:Die Idee ist gut, aber sie kommt noch 4-5 Jahre zu früh.Die Annahme, dass sowas zustande kommen könnte, ist ziemlich verwegen. Spätestens bei der Frage nach der Führungsnation dürften alte Abneigungen hochkommen, alleine schon zwischen Schiiten und Sunniten. Man erinnere sich an Nassers panarabische ägyptisch-syrische Visionen, die recht schnell zerbrachen, aber nicht nur alleine wegen der israelischen Militärstärke, wie Nightwatch schrieb, sondern auch weil die Syrer den "verachteten" Nilbauern nicht über den Weg trauten. Und jetzt ein nahöstlich-arabisch-persisches Verteidigungsbündnis für "Palästina" unter womöglich iranischer Führung? Völlig unwahrscheinlich. Dazu interessieren sich übrigens auch alle Staaten dort unten für die Palästinenser viel zu wenig. Sie sind allenfalls Mittel zum Zweck in der Agitation gegen Israel.
Schneemann.
Re: Iran vs. Israel - Schneemann - 22.08.2012
Zitat:Die Idee ist gut, aber sie kommt noch 4-5 Jahre zu früh.Die Annahme, dass sowas zustande kommen könnte, ist ziemlich verwegen. Spätestens bei der Frage nach der Führungsnation dürften alte Abneigungen hochkommen, alleine schon zwischen Schiiten und Sunniten. Man erinnere sich an Nassers panarabische ägyptisch-syrische Visionen, die recht schnell zerbrachen, aber nicht nur alleine wegen der israelischen Militärstärke, wie Nightwatch schrieb, sondern auch weil die Syrer den "verachteten" Nilbauern nicht über den Weg trauten. Und jetzt ein nahöstlich-arabisch-persisches Verteidigungsbündnis für "Palästina" unter womöglich iranischer Führung? Völlig unwahrscheinlich. Dazu interessieren sich übrigens auch alle Staaten dort unten für die Palästinenser viel zu wenig. Sie sind allenfalls Mittel zum Zweck in der Agitation gegen Israel.
Schneemann.
Re: Iran vs. Israel - Erich - 24.08.2012
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israel1256.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israel1256.html</a><!-- m -->
Zitat:Internet-Initiative in Israel(Video)
Mit Liebe gegen den Militärschlag
Kaum ein Thema beschäftigt Israel wie die Frage, ob das Militär die iranischen Atomanlagen angreifen soll. Doch während das Säbelrasseln von Politikern und Militärs lauter wird, formiert sich auch Widerstand gegen einen Krieg.
...
Stand: 24.08.2012 05:15 Uhr
Re: Iran vs. Israel - Erich - 24.08.2012
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/israel1256.html">http://www.tagesschau.de/ausland/israel1256.html</a><!-- m -->
Zitat:Internet-Initiative in Israel(Video)
Mit Liebe gegen den Militärschlag
Kaum ein Thema beschäftigt Israel wie die Frage, ob das Militär die iranischen Atomanlagen angreifen soll. Doch während das Säbelrasseln von Politikern und Militärs lauter wird, formiert sich auch Widerstand gegen einen Krieg.
...
Stand: 24.08.2012 05:15 Uhr
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 24.08.2012
Hach ja, das Niveau bricht bei tageschau.de mal wieder durch die Kellerdecke.
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 24.08.2012
Hach ja, das Niveau bricht bei tageschau.de mal wieder durch die Kellerdecke.
Re: Iran vs. Israel - BLC - 30.08.2012
Laut einem Bericht der Internationalen Atomenergie Organisation baut Teheran seine Anlagen schneller aus als bisher bekannt.
Teheran soll die Produktionskapazität in der Anlage Fordo allein im vergangenen Quartal verdoppelt haben. Rund 2000 Zentrifugen seien in der unterirdischen Anlage nahe der im Zentrum des Landes gelegenen Stadt Ghom installiert worden. Im Mai hatte es dort nur rund 1000 gegeben, erklärt die IAEO. Allerdings seien nur etwa 700 der Zentrifugen in Betrieb.
Gleichzeitig beteuert Iran, dass es um zivile Anwendungen geht, eine gefährliche Doppelstrategie, bei der Israel wohl bald die Geduld verlieren könnte. Iran hat Uran auf bis zu 20 Prozent angereichert; von diesem Grad der Anreicherung ist es aus technischer Sicht nur noch ein kleiner Schritt, die 90 Prozent zu erreichen, die für den Bau einer Atombombe benötigt wird.
Aus israelischen Sicherheitskreisen heisst es:
Zitat:Für Israel ist die rote Linie wahrscheinlich überschritten, wenn Fordo voll einsatzbereit ist.
Re: Iran vs. Israel - Nightwatch - 31.08.2012
Es gab schon viele rote Linien. Meines Erachtens ist das israelische Zeitfenster aber größer als gemeinhin angenommen wird. Schließlich kann auch Fordo ohne weiteres ausgeschaltet werden. Das Problem ist eher das mittlerweile auf viel breiterer Basis vorhandene Knowhow und Produktionspotential der Iraner. Man hätte schon vor Jahren angreifen sollen und mit gleichen Aufwand wesentlich mehr Wirkung erzielen können. Nichtsdestotrotz ist ein Luftschlag nach wie vor die einzige Option die nukleare Bewaffnung Irans zu verhindern. Notfalls auch in fünf Jahren nochmals bis sie es lernen.
Re: Iran vs. Israel - Shahab3 - 31.08.2012
Da sich derartige "Strategische Allianzen" perspektivisch nicht zuletzt auch gegen den unbeliebten Apartheidsstaat richten, packe ich es mal hier rein:
Zitat:Iran, Egypt call each other ‘strategic allies’<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/08/30/259050/iran-egypt-call-each-other-key-allies/">http://presstv.com/detail/2012/08/30/25 ... ey-allies/</a><!-- m -->
Iran's President Mahmoud Ahmadinejad and his Egyptian counterpart, Mohamed Morsi, have described the two key Middle Eastern countries as “strategic allies.”
At a Thursday meeting with Morsi in the Iranian capital, Tehran, Ahmadinejad referred to Egypt as “Iran's strategic ally” and expressed the interest of the Iranian nation and government in enhancing cooperation and friendly relations with the Egyptian government and nation.
Ahmadinejad pointed out that friendly ties between Iran and Egypt will be to the benefit of the entire Middle East and said, “The Islamic Republic of Iran is prepared to make its experiences and facilities available to the Egyptian brothers and [is ready] for the exchange of science, technology and expertise between the two countries.”
...
Wohl insbesondere mit Bezug auf israelische und amerikanische Atomwaffenarsenale sprach Ayatollah Kahmenei am Rande des NAM Gipfels mit Ban Ki-Moon:
Zitat:UN should not pull punches on total nuclear disarmament: Leader<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1684350">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1684350</a><!-- m -->
TEHRAN, Aug. 29 (MNA) - Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyyed Ali Khamenei said on Wednesday that the United Nations should not pull punches on the issue of total nuclear disarmament.
“Do not show leniency toward any power in regard to the issue of nuclear disarmament and properly use the opportunity that has been provided to you,” the Leader said in a meeting with UN Secretary General Ban Ki-moon who came to Iran to participate in the Non-Aligned Movement summit.
“The Islamic Republic of Iran insists on (its) stance (regarding the establishment of) a Middle East free of nuclear weapons, and the United Nations should make serious efforts to allay the current concerns about nuclear weapons,” the Leader added.
...
Khamenei fordert also Inspektionen und Abrüstung des israelischen Atommwaffenprogramms und einen atomwaffenfreien Nahen/Mittleren Osten.
Re: Iran vs. Israel - Ambassador - 31.08.2012
Das sind doch endlich mal fragen und Worte von der richtigen Stelle, die die UN hoffentlich mal nachdenklich stimmen sollten, obwohl da natürlich eine Portion Zynismus mitschwingt.