+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
- Shahab3 - 06.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,393733,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 33,00.html</a><!-- m -->
Zitat:TREFFEN MIT KRITIKERNOb ihm das seine Kritier abnehmen ?!
Bush sieht im Irak "verdammt gute Fortschritte"
Trotz der neuen Gewaltausbrüche im Irak sieht George W. Bush die Lage optimistisch. Es gebe dort "verdammt gute Fortschritte", sagte der US-Präsident bei einem überraschenden Treffen mit früheren Außen- und Verteidigungsministern.
...
btw...was heisst das eigentlich im Orginalton ? "fucking good improvements" ?
- Tiger - 07.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,393925,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 25,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Merkel fordert Schließung von GuantanamoRecht hat sie! :daumen:
Die Botschaft dürfte US-Präsident Bush nicht gefallen. Kurz vor ihrem Antrittsbesuch im Weißen Haus hat Kanzlerin Merkel ein Ende des umstrittenen Gefangenenlagers Guantanamo gefordert. Außerdem will die Bundesregierung den dort einsitzenden "Bremer Taliban" Kurnaz frei bekommen.
Hamburg - Merkel sagte in einem SPIEGEL-Gespräch: "Eine Institution wie Guantanamo kann und darf auf Dauer so nicht existieren. Es müssen Mittel und Wege für einen anderen Umgang mit den Gefangenen gefunden werden." Sie kündigte an, dieses Thema kommende Woche bei ihrem Treffen mit George W. Bush anzusprechen.
Die USA unterhalten da eine Art Konzentrationslager, und dies sogar noch auf dem Territorium eines fremden Staates, nämlich Kuba, und gegen dessen Willen. Guantanamo gehört eindeutig geschlossen!
Allmählich finde ich, das Merkel sich als Kanzlerin bewährt.
- Erich - 08.01.2006
Schlechte Nachrichten für den "größten Verteidiger von Recht und Ordnung"
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,393945,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 45,00.html</a><!-- m -->
Zitat:07. Januar 2006
KONGRESS
Experten halten Bushs Lauschangriff für rechtswidrig
Der wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses hat den von Präsident Bush genehmigten Lauschangriff in einem Gutachten massiv kritisiert. Die Beamten kommen zu dem Schluss, dass die Abhöraktion ohne Gerichtsbeschluss mit geltendem Recht in Konflikt steht.
.....
Die Begründungen aus dem Justizministerium "scheinen keine gute Basis zu haben", so die Experten. Einige Abgeordnete hatten schon zuvor gefordert, gegen Bush wegen der Lauschattacken ein Amtsenthebungsverfahren anzustrengen. Diesen Forderungen dürfte der Bericht neue Nahrung geben.
Christian Stöcker
- Erich - 08.01.2006
Merkel überrascht mich positiv :daumen:
vielleicht sollte sie auch mal in Europa nachfragen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5118046_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Affäre um US-Kampf gegen Terrorwobei besonders interessant ist, wie die Schweizer zu dem Dokument gekommen sind und welche Reaktionen von offizieller Schweizer Seite aufgrund der Veröffentlichung erfolgten - auch gegenüber der Redaktion der Zeitung (steht ebenfalls im Artikel)
Beweis für geheime US-Gefängnisse?
Laut der Schweizer Zeitung "SonntagsBlick" ist in einem diplomatischen Schreiben die Existenz geheimer US-Gefängnisse in Europa bestätigt worden. .....
Stand: 08.01.2006 18:31 Uhr
- Snakeshit - 09.01.2006
Zitat:Harry Belafonte: Bush "größter Terrorist der Welt":evil:
Der Sänger Harry Belafonte hat den Präsidenten der USA als Terroristen bezeichnet. (...)
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.orf.at/index.html?url=http%3A//www.orf.at/ticker/205292.html">http://www.orf.at/index.html?url=http%3 ... 05292.html</a><!-- m -->
- CommanderR. - 10.01.2006
Die Situation für die derzeitige US Regierung und vor allem G.W.Bush sieht immer düsterer aus, da immer neue Negativschlagzeilen, Enthülungen und Facts auftauchen mit denen sich die Gegner immer besser rüsten und wohl bald zum (Gegen-) Schlag ausholen werden.
Was der berühmte Sänger Belafonte, sowie einige wenige, vor allem südamerikanische Politiker offen sagen ist das was viele Menschen weltweit auch denken. Nur ist Bush kein "Einzeltäter", sondern vielmehr eine Marionette die von der Öl- und Waffenlobby gelenkt und von den nicht minder gefährlichen, wenn nicht sogar gefährlicheren Radikalen wie Chaney, Rumsfeld, Wolfowitz u.a. massiv beeinflusst wird und wie man immer öfter zu hören bekommt offenbar auch hintergangen und unterlaufen wird.
Um schnell und effektiv am schon jahrelang fortgeführten unheilvollen US-Kurs massive Kurskorrekturen durchzuführen wäre eine Entmachtung all der genannten nötig, was aber selbst durch einen Wahlsieg der Demokraten kaum vollständig durführbar wäre, da die Lobbyisten schon lange die Senatoren und politischen Schwergewichte in den USA umgarnen, erkaufen und beeibflussen, in beiden politischen Lagern.
Die US Politik wird somit schon lange von diesen Gruppen nicht nur beeinflusst, sondern massiv gelenkt und kontrolliert. Um diese unheilvolle Spirale zu durchbrechen wären einige Idealisten nötig die an die Macht kommen und sich eben nicht beeinflussen oder kaufen lassen, was leider mehr ein Wunschdenken bleiben wird als ein realistisches Szenario, da leider fast jeder käuflich ist wenn der Preis stimmt und Geld haben diese Lobbys im überfluss, nicht zuletzt dank der jüngsten Kriege und Preisspiralen bei den Rohstoffen, die gewünscht waren und die sie bekommen haben.
- fieserfettsack - 10.01.2006
@CommanderR.
Double U sind die Umfragen doch völlig egal, er kandidiert ohnehin nicht mehr.
Maroinetten sind die ganz oben mehr oder weniger alle. Glaubst du die Merkel würde ohne ihre 1000 Berater irgendwas hinkriegen? Ist doch ganz normal.
Was die Lobby angeht, die spiel in jedem Land mit.
Streich doch mal in Deutschland irgendeine Subvention. Wie dann alle schreien:misstrauisch: .
Im nahen Osten und Asien ist Bakschisch doch gang und gäbe.
Die meisten US Bürger sind mit dem US Kurs doch einverstanden. Sie haben W, ja wiederholt gewählt. Die Amerikaner sehen alles etwas stärker aus ihrer Sicht. Die hinterfragen ihr Wenn US Truppen in den Irak einmaschieren um Rohstoffe zu sichern, dann ist das eben so. Wenn im Kampf gegen den Terror ein paar Krankenhäuser bobardiert werden oder der eine oder andere "Sandnigga" beim verhör ein in die Fresse kriegt, weiter so. Wo gehobelt wird fallen Späne...
- Erich - 11.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=23493&DDI=3303">http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... 3&DDI=3303</a><!-- m -->
Zitat:USA
Hillary Clinton rechnet mit Bush ab
- BigLinus - 18.01.2006
Thema: Die unipolare Weltsicht der USA - Provokativ oder realistisch?
Referent: Prof. Dr. Tilman Mayer, Geschäftsführender Direktor des Seminars für Politische Wissenschaft an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Termin: Montag, 30. Januar 2006
Zeit: 20:00 Uhr
Ort: Stadtbücherei Münster, Alter Steinweg 11, 48143 Münster
Anmeldung: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.deutscheatlantischegesellschaft.de/termine06/invite/0130ma.pdf">http://www.deutscheatlantischegesellsch ... 0130ma.pdf</a><!-- m -->
- Erich - 18.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,395963,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 63,00.html</a><!-- m -->
Zitat:18. Januar 2006(Auch die EU, Ägypten und Saudi-Arabien, Sudan, Tschetschenien, die Demokratischen Republik Kongo, Birma, Nordkorea sowie die chinesischen Regionen Tibet und Xinjiang kommen nicht gut weg.)
MENSCHENRECHTE
Human Rights Watch unterstellt USA bewusste Folterstrategie
Human Rights Watch hat schwere Foltervorwürfe gegen die USA erhoben. Die Misshandlung von Terrorverdächtigen sei eine "bewusste Strategie" des Weißen Hauses. ....
Washington/Hamburg - In ihrem jährlichen Bericht zur Lage der Menschenrechte weltweit, der heute in Washington vorgestellt wurde, kritisiert die Organisation, die Misshandlung von Gefangenen sei nicht auf einzelne "schwarze Schafe" zurückzuführen. "Es ist nicht mehr glaubwürdig, Folter und Misshandlungen als Missgeschicke von Soldaten niedrigen Ranges während der Nachtschicht abzutun", schreibt der Direktor von Human Rights Watch, Kenneth Roth, im einleitenden Artikel des mehr als 500 Seiten starken Berichts.
"2005 wurde auf beunruhigende Weise klar, dass Misshandlungen von Häftlingen ein bewusster, zentraler Teil der Strategie der Bush-Regierung bei Verhören von Terrorverdächtigen geworden sind",.....
- Snakeshit - 22.01.2006
Zitat:VERBALE BREITSEITEQuelle:
Belafonte vergleicht US-Ministerium mit Gestapo
Harry Belafonte, ohnehin nicht gerade als Verehrer von US-Präsident George W. Bush bekannt, hat Washington Nazi-Methoden vorgeworfen. In einer Rede verglich er das Heimatschutzministerium mit der Gestapo. Sein Publikum feierte ihn mit stehenden Ovationen.(...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396696,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 96,00.html</a><!-- m -->
- Erich - 22.01.2006
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5158036_NAV_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Amtsjubiläum
Fünf Jahre George W. Bush
Als George W. Bush vor fünf Jahren den Amtseid ablegte, war dies begleitet von Protesten über die umstrittene Wahl. Nach dem 11. September stand Amerika geschlossen hinter seinem Präsidenten. Bush bestimmte die Tagesordnung. Doch nun, nach dem ersten Jahr seiner zweiten Amtszeit, steht der Präsident zunehmend unter dem Druck.
Von Martin Wagner, ARD-Hörfunkstudio Washington
...
Stand: 20.01.2006 17:28 Uhr
- Anderman - 23.01.2006
Zitat:Erich posteteSoSo sie gehörte zu führenden kritikern des irak krieges, warum nur hat sie damals nicht dagegen gestimmt ? :?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=23493&DDI=3303">http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... 3&DDI=3303</a><!-- m -->
Zitat:USA
Hillary Clinton rechnet mit Bush ab
- ThomasWach - 23.01.2006
Ich weiß jetzt nicht mehr wo, ich es gehört hatte oder es gar gelesen hatte, aber Madame Clinton hat bisher eine recht starke pro-Kriegseinstellung vertreten um sich für 2008 schon mal richtig zu positionieren.
Daher wird sie auch jetzt wohl kaum ganz und gar auf Antikriegskurs schwenken. Immerhin will sie doch womöglich für 2008 gute Chancen haben auch bei den Independants* zu punkten und da den Sieg zu holen um die erste Präsidentin und "zweite Clinton" im Weißen Haus zu sein.
* In den USA registrieren sich gewöhnlich die Wähler entweder als Demokraten, Republikaner oder Independants, ja nach politischer Neigung.
Und diese Independants, die Unabhängigen ( bei uns würde man wohl etwas ungenau Wechselwähler sagen) sorgen bei Präsidentsschaftswahlen letztlich meistens für den Sieg.
Jene Gruppe ist aber mehrheitlich wohl nicht in Antikriegsstimmung, zumindest nicht so stark wie manche Demokraten zu glauben scheinten.
- Erich - 28.01.2006
Zitat:Thomas Wach posteteden Umfragen nach <!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=24198&DDI=3303">http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... 8&DDI=3303</a><!-- m -->
...
Und diese Independants, die Unabhängigen ( bei uns würde man wohl etwas ungenau Wechselwähler sagen) .... ist aber mehrheitlich wohl nicht in Antikriegsstimmung, zumindest nicht so stark wie manche Demokraten zu glauben scheinten.
Zitat:Neue Umfragesind mehr als die Hälfte der Amerikaner mit seiner Arbeit unzufrieden.
Bush schadet seiner eigenen Partei
| 28.01.06, 12:34 Uhr |
Der angeschlagene US-Präsident könnte seiner Partei in diesem Jahr die Mehrheit im Kongress kosten.
....
Zitat:.....52 Prozent halten seine bisherige Amtszeit für ein einziges Versagen.da kann man doch nicht sagen, dass das Thema Irakkrieg so nebensächlich ist - oder verstehe ich Dich falsch?
....nicht einmal die Hälfte (49 Prozent) hält ihn für ehrlich und glaubwürdig. Dieses Vertrauensproblem hat laut Gallup vor allem mit dem Irakkrieg zu tun. 53 Prozent sind davon überzeugt, dass die Bush-Regierung die Bedrohung durch Saddam Husseins angebliche Massenvernichtungswaffen vor der Invasion maßlos übertrieb, nur um einen Angriffsgrund zu haben, und die Welt bewusst unter falschen Vorzeichen in die Schlacht führte.
Der Einsatz im Irak, der bisher 2238 US-Soldaten das Leben kostete, ist in diesem Jahr das wichtigste Wahlkampfthema. Fast sechs von zehn Befragten (58 Prozent) setzen es auf Platz 1. Knapp dahinter folgen die Bekämpfung des Terrorismus (57 Prozent), die Gesundheits- und Wirtschaftspolitik (47 bzw. 46 Prozent) sowie der jüngste Korruptionsskandal im US-Kongress (45 Prozent).
=)