![]() |
|
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
|
- Turin - 29.10.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,382171,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 71,00.html</a><!-- m --> Zitat:CIA-AFFÄREMeines Erachtens ein Bauernopfer. Ich halte Cheney und Rove für die wahren Schuldigen. Logisch, dass sich Rove auf einmal nicht mehr an gewisse Gespräche erinnern kann. Und dass Cheneys Stabschef etwas ohne Cheneys Wissen tut...also bitte...
- Erich - 29.10.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4900852_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Nach der Libby-Anklage - Cyprinide - 30.10.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/vermischtes/365281.html">http://www.netzeitung.de/vermischtes/365281.html</a><!-- m --> Zitat:Dienstflucht nach «Katrina»: Polizisten gefeuert - Turin - 31.10.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,382434,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 34,00.html</a><!-- m --> Zitat:WEISSES HAUS - Cyprinide - 02.11.2005 CIA uses secret prisons abroad: report Zitat:WASHINGTON (Reuters) - The CIA has been hiding and interrogating al Qaeda captives at a secret facility in Eastern Europe, part of a covert global prison system that has included sites in eight countries and was set up after the September 11, 2001, attacks, The Washington Post reported on Wednesday.http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-11-02T170650Z_01_MAR225417_ RTRUKOC_0_US-SECURITY-PRISONS.xml - Shahab3 - 04.11.2005 Bush Umfragewerte sind weiter auf Talfahrt.... Zitat:Umfragen in den USA - Erich - 06.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4927916_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> Zitat:New York Times-Berichtwird alles nix mehr helfen, die zweite Amtszeit von Bush ist am Laufen - und ob die Amerikaner jemals soviel Charakter haben werden, einen (später einmal "ehemaligen") US-Präsidenten nach den Regeln von Nürnberg (wie war das mit dem Angriffskrieg?) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bz.nuernberg.de/bzshop/publikationen/nproz/nproz.html">http://www.bz.nuernberg.de/bzshop/publi ... nproz.html</a><!-- m --> bzw. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bz.nuernberg.de/bzshop/publikationen/nproz/nproz.html#anklage">http://www.bz.nuernberg.de/bzshop/publi ... ml#anklage</a><!-- m --> Zitat:Anklageschriftanzuklagen, wage ich zu bezweifeln - Shahab3 - 06.11.2005 Lol, da hat die Al-Kaida die Amis aber dick aufs Kreuz gelegt. Die aktuelle Entwicklung konnte ja nur in ihrem Interesse sein. "mission accomplished" würde ich sagen..Aber offenschtlich wollte man das ja auch glauben. Zitat:AnklageschriftWieso ? Ist doch alles in Butter. Der Krieg war doch notwendig um die Iraker und die Welt vor Saddam zu befreien und Demoktratie und Menschenrechte in den Nahen Osten zu bringen. Ausserdem war die Bedrohung die vom Irak für die US-Bürger und die gesamte westliche Welt ausging, immens. Für die Kriegsverbrechen hat man doch stellvertrendend Lyndi England gerichtet. (Auch eine Form Märtyrertum )Na und "Menschlichkeit" ....was ist schon menschlicher, als einen Diktator zu beseitigen und dazu noch die Aufträge auszuführen die Gott höchstpersönlich dem Georgieboy ins Ohr geflüstert haben soll ? Und überhaupt sind, wenn etwas schief gelaufen sein sollte, die Geheimdienste Schuld! - Shahab3 - 07.11.2005 Auf die Liste kommt wohl noch ein weiterer Anklagepunkt... ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dailykos.com/storyonly/2005/11/7/11819/9522">http://www.dailykos.com/storyonly/2005/11/7/11819/9522</a><!-- m --> Zitat:Italian Satellite TV to Broadcast Evidence of US Use of Chemical Weapons on CiviliansDie RAI ist übrigens nicht irgendein Sender, sondern gehört zum staatlichen italienischen Fernsehen. - Turin - 10.11.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.csmonitor.com/2005/1108/p02s01-ussc.html?s=t5">http://www.csmonitor.com/2005/1108/p02s ... .html?s=t5</a><!-- m --> Zitat:Next hot language to study: Chinese - Erich - 11.11.2005 Die USA verlieren - so leid mir das tut - für mich immer mehr den Anspruch auf Führungsqualität. Wirtschaftlich wird das neue JAhrhundert mit China und Japan das Jahrhundert Asiens, und politisch braucht mir nie wieder irgend jemand zu sagen, die USA seien federführend im Streit um Freiheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit - langsam aber sicher kann ich gerade bei letzterem zwischen den USA und China keinen großen Unterschied mehr erkennen (ganz abgesehen davon, dass sich die USA, China - aber auch Iran und Saudi Arabien mit der Beibehaltung der Todesstrafe traurige Rekorde liefern) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4943522_TYP6_THE_NAV_REF3_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:US-Senat zu Guantanamo-Häftlingen - Erich - 12.11.2005 Zitat:Bush verteidigt Irakkriegdazu berichtet <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4945620_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> weiter: Zitat:...mit link zu .Bush schlägt zurück [Georg Schwarte, ARD Washington] meine Meinung: B. ist entweder ein unverschämter Lügner und Kiregsverbrecher, oder im Delirium - und beides ist für diese Führungsposition in den USA untragbar, genauso wie damals bei Nixon - ThomasWach - 12.11.2005 Also als kurze Zusammenfassung, was in letzter Zeit so in den USA aktuell los war. Als Randanmerkung, ich hab immer noch Seminare bei dem amerik. Gastprofessor, der bei uns hier noch ein weiteres Semester lehrt udn sehr lange für den Kongress gearbeitet hat, also auch die Politikarbeit aus der Praxis kennt: -Myers musste nach langen Debatten um sie seitens des rechten Flügels der Republikaner als Kandidatin für einen Supreme Court Sitz aufgegeben werden. Sie sagte auch "freiwillig" ab. Dafür wurde Alito, ein sehr erfahrener, aber auch konservativer Richter ernannt--> Plus/Minus Null Bush - Die Anklage gegen Libby war wohl der schlimmste Streich gegen die Republikaner und Bush. Mit Libby Rücktritt wurde insbesondere auch Vizepräsident Cheney beschädigt. Denn Libby war sein Chief of Staff und damit hat die Affäre um die Enttarnung der CIA Agentin Palmers ihn stark beschädigt. Carl Rove, das große republikanische Mastermind ( verantwortlich u.a. für die wohl beste Wahlkampfmaschenerie aller Zeiten) als momentaner Vize Chief of Staff von Bush kam gerade nochmal so mit nem blauen Auge davon. -->3x Minus Bush - Das Erreichen der 2000 Marke bei den Kriegstoten. Wie überall spielt auch hier die Psychologie und Symbolik einen große Rolle. Daher bedeutete das Überschreiten dieses Death toll medientechnisch und PR-wirksam eine mittelgroße Katastrophe. So nährt sich nämlich auch die Diskussion über den Irakkrieg, die Erich hier so detailliert abbildet. (Inwieweit der Krieg in der Retrosperspektive noch wichtig ist, darüber kann man streiten. Wichtig ist aber, dass den Amerikaner zunehemdend das right Feeling fehlt, das sie im Recht sind und Gutes tun. Wegen der schlechten News von dort ist gerade dieser so emminet wichtige Glaube an die eigene Sache erschüttert wurden. ) --> 5X Minus Bush - Erst vergangene Woche gab es einige Wahlen ( Gouvernoure) und da konnten die Demokraten sehr gu abschneiden. In Virginia zum Beispiel als eher "blauer Staat", also als republikanischer Staat, wurde als neuer Gouvernor wieder ein Demokrat gewählt. --> 2X Minus Bush - Die Diskussion um die Black places in Osteuropa ( ging hier im Reform wohl unter???) schadete dem Präsidenten auch sehr. Das Ausfliegen von Verdächtigen in demokratische europäische Verbündete und ihr dortiges illegales Verbringen schlug in den USA wohl härter ein als in Europa bzw. als in den entsprechenden Ländern selbst. Aber auch das ist ein Problem, vorallem da in der Administration selbst die ganze Gitmo-Thematik neuaufkocht. Viele sehen durch die illegitime Behandlung, durch den Gebrauch der Folter gegen vermeintliche Terroristen den Ruf der USA irreparabel beschädigt. Wortführerin ist da auch Condelizza Rice, die da insbesondere gegen Cheney steht. Jener verhinderte erst kürzlich duch persönliche Initiative, dass eine anti-Folter Verortnung durch den Kongress kommt, die den Umgang mit den Verdächtigen eindeutig geregelt hätte und Folter verboten hätte. Man sieht also, es ging viel ab. - Tiger - 12.11.2005 @Thomas Wach Im Fall der Foltervorwürfe ist es ja offensichtlich, daß Graner, England und die anderen Verurteilten nur Bauernopfer waren. Es ist ein offenes Geheimnis, daß die bekanntgewordenen Fälle von Folter nur die Spitze des Eisbergs sind. So etwas schadet auch dem US-Präsidenten, obwohl wohl eher andere Gestalten der derzeitigen US-Regierung (Cheney, Rumsfeld, u.a.) dafür verantwortlich sind. Aber wer hat sie in ihre Ämter berufen? Hier ein sehr guter Artikel über das Innenleben der Bush-Administration: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/:Wilkerson-Interview-Der-Irak-Intrigen-Rumsfeld-Cheney/548793.html?nv=ct_cb">http://www.stern.de/politik/ausland/:Wi ... l?nv=ct_cb</a><!-- m --> Zitat:Bush-BeraterInteressant finde ich folgende Äußerungen: Zitat:In welchem Klima konnte das alles passieren?...oder auch: Zitat:Warum unternimmt Präsident Bush nichts?Da frage ich mich, über wieviel tatsächliche Macht Bush jr. verfügt. Sicher, Bush jr. gehört auf jeden Fall aus dem Amt gejagt, aber für genug Sch**ß*, die von dieser Regierung geliefert wurde, scheinen auch Rumsfeld und andere verantwortlich zu sein. Auf jeden Fall zeugt dieser Artikel von einer nur noch als grauenhaft zu bezeichnenden Personalpolitik im Weißen Haus. Personen wie Douglas Feith - der Mann ist als jemand bekannt, der nicht gerade eine geistige Größe ist, er hat z.B. mal vorgeschlagen, einige südamerikanische Staaten (u.a. Brasilien, Paraguay) anzugreifen, weil es dort Hisbollah-Zellen gäbe - hätten niemals in so hohe Positionen aufsteigen dürfen. - Erich - 12.11.2005 inzwischen berichtet auch der FOCUS über dieselbe Veranstaltung <!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=21340">http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... m?id=21340</a><!-- m --> Zitat:...jetzt kommen also die nächsten Schauermärchen um die "Blut für Öl-Politik" der Handlungsgehilfen der US-Ölindustrie zu begründen @Thomas, ich denke, die Mehrheitsverhältnisse in den USA scheinen sich zu wenden - ein Indiz ist auch, wie der Republikaner Schwarzenegger jetzt eine wichtige Abstimmung verloren hat, und das, obwohl (!) er seit einiger Zeit den öffentlichen Kontakt mit dem Präsidenten meidet; <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ndrtv.de/weltspiegel/20051106/usa.html">http://www.ndrtv.de/weltspiegel/20051106/usa.html</a><!-- m --> Zitat:...Am 8. November stimmt das Volk über mehrere Gesetzesvorhaben des "Gouvernators“ ab. Das Referendum wird eine Kraftprobe für die Wahl im kommenden Jahr. Sehr ungelegen kommt dem Republikaner dabei die Image-Krise von Präsident Bush....(diese Abstimmung ist ja ziemlich "in die Hosen gegangen") und dazu weiter Zitat:.... Für die Gegner des Gouvernators sind die Parallelen zwischen den beiden Republikanern offensichtlich: die Beschneidung von Bürgerrechten das gebetsmühlenhafte Herbeireden eines Aufschwungs, der einfach nicht kommen will, die finanzielle Abhängigkeit von Großkonzernen....@Tiger - es ist für einen Präsidenten immer einfach, sich hinter seinen Beratern zu verstecken; er könnte aber die Berater, die offenbar soviel "Dreck am Stecken" haben, auswechseln - genau das tut er nicht, weil nämlich diese neocons in genau dasselbe Horn stoßen wie Bush jr selbst - und weil alle miteinander von denselben Großkonzernen abhängig sind (s.o.) um nicht zu sagen, dass diese Ölmultis dem Hirn von Bush eingeimpft haben, dass nur das gut für die USA ist, was auch den Ölmultis nützt - das ist der gemeinsame Nenner vom Irakkrieg über die Bedrohung des Iran, die Ängste von Chavez in Venezuela bis hin zur Weigerung, das Kyoto-Protokoll zu unterzeichnen; diese Regierung steht als Team für alles, was der US-Ölindustrie nutzt und gegen alles, was dieser Industrie schaden könnte - und Bush jr ist der Cheerleader, der nicht nur (als oberster Befehlshaber) die Finger an den Knöpfen im Atomkoffer hat, sondern der letztendlich auch die Richtlinien der Politik bestimmt, indem er seine Adlaten nicht nur laufen und gewähren lässt, sondern sich zum Sprecher genau dieser Interessen macht |