![]() |
Iran vs. Israel - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iran vs. Israel (/showthread.php?tid=503) |
- revan - 23.05.2009 Es ist schön das man so tapfer übt, aber es wir langsam Zeit den Iraner eines überzuziehen. Der Iran wird nämlich in 2 Jahren Atomwaffenfähig sein die Zeit läuft davon ! Jede Minute die durch Abwarten und Sinnlose Diskussionen und heuchlerische Verhandlungen vergeudet bringt die Mullas einen Stück näher an der Bombe und Israel einen Stück näher seinen Ende entgegen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20090522/121702297.html">http://de.rian.ru/safety/20090522/121702297.html</a><!-- m --> Zitat:Israel fühlt sich bei Einsatz gegen Iran nicht an USA gebunden <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090522/121711502.html">http://de.rian.ru/world/20090522/121711502.html</a><!-- m --> Zitat: Nein natürlich besteht keine Iranische Raketengefahr. :lol: Ich frage mich was in Israel schon an Raketenabwehr vorhanden ist und wie viel man von anfliegenden Iranische Müll abschießen kann bevor er Schaden anrichtet. Die beste Taktik währe die gesamte IDF AF in einer Wähle aufsteigen zu lassen und über den Irak in Iran einzukriegen und zur gleichen zeit die Iraner von den U-booten aus mit Marschflugkörper anzugreifen und große Radar oder Flugplätze zu zerstören bevor die ihre Hinter hoch bekommen. Währe es möglich dan könnte man vielleicht einige Jericho II und III konventionell Umrüsten und damit simultan zum Luftangriff bzw. kurz vor den Eindringen ins Iranische Luftraum Kommandoposten, Radare so wie Flugplätze auszulöschen. Leider ist über die Jericho III wenig bekannt vieleicht hat sie ein 1 MT Sprengkopf was bedeuten würde das sie nicht sonderlich Präzise sein dürfte als Konventionelle Waffe. Auch sollen nur ca. 50 vorhanden sein was schon mal bedeutet das man nicht viele Umbauen kann. Shahab3 schrieb:Äh und? Es gibt ja auch keinen greifbaren Grund anzunehmen, dass die IAF einen "besseren" (Ausbildungsstand?) hätte als die Amerikaner. Letztere haben zweifelsfrei große Erfahrungen und Erfolge in Luftkämpfen aufzuweisen. Aber worauf basiert Deine Einschätzung der Fähigkeiten der IAF-Piloten? 40 Jahre alte Heldengeschichten? Ich habe nicht gesagt die IDF Piloten sind besser als die US Piloten nur das sie nicht schlechter sind. Die Iranischen Piloten die in den USA Ausgebildet wurden fliegen lange nicht mehr und daher mache ich mich schon der Erfahrungen der letzten 40 Jahre keine Sorgen. Die Luftabwehr ist das einzige was mir Kopfzerbrächen bereitet ist die Luftabwehr weil die leider sicherlich den Russen sie dank nicht an der Inkompetenz der Besatzungen scheitern wird. - Nightwatch - 05.07.2009 Israel dementiert nachfolgende Meldung zwar, das sollte ob des Inhalts jedoch in keinem Fall überraschen: Zitat: 'Saudis would let IAF jets fly over kingdom on Iran mission'<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443717447&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull</a><!-- m --> - Nightwatch - 07.07.2009 Nach den Kommentaren des US Vize-Präsidenten: Zitat:USA würden israelischen Angriff auf Iran nicht verhindern<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,634431,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m --> nun folgende Nachrichten aus Israel: Zitat:'Israel won't ask US to OK Iran strike for fear of rejection'<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443739359&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull</a><!-- m --> "There was a decision not to press this because it was probably inadequate for the engagement policy and what we know about [US President Barack] Obama's approach to Iran," he said. - Kosmos - 07.07.2009 Zitat:, dass wegen des iranischen Atomprogramms ein Militärschlag nötig sei, könnten die USA "einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat", sagte Biden dem Fernsehsender ABC.sorry, aber solche Aussagen aus dem Munde eines Amerikaners sind nur witzig. :lol: - revan - 07.07.2009 Zitat:sorry, aber solche Aussagen aus dem Munde eines Amerikaners sind nur witzig. Ne sowas währe nur aus dem Munde Russlands lächerlich die USA reklamieren keine natürlichen Einflusszone noch dazu ohne reale Historischen Hintergrund, aber auch egal. Der Punkt ist aber der das dies einfach nur als Drohung der USA an den Iran zu verstehen ist vieleicht auch der das langsamen auch der Messias begreift das die Welt doch nicht so einfach gestrickt ist, wie Sozialarbeiter dachte. Aber in den letzten 6 Jahren seit man sich vor den unvermeidlichen drückt hat man schon oft gesagt das es endlich soweit ist daher lässt mich Bindens Kommentar kalt ich warte lieber biss die Meldung kommt das Teheran bzw. Isfahan bombardiert wird erst dann wird man sagen könne das dies doch keine lere Drohung war. - imation - 07.07.2009 Zitat: könnten die USA "einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat" Ja klar. :roll: @ revan Ich frag mich ja immernoch was die Russen dir angetan haben? Entweder hat dich Olga nicht rangelassen, oder Igor dich unter den Tisch gesoffen. Sag mal was wars den nu? - Kosmos - 07.07.2009 ich habe zuerst vermutet dass es vielleicht etwas mit der Familiengeschichte ist aber er weigert sich das zu erklären. - Erich - 07.07.2009 Nightwatch schrieb:Nach den Kommentaren des US Vize-Präsidenten:<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E28C00A1139CE434592F61E570717108A~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Angriff auf Iran<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Das-Iran-Dilemma/536879.html">http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:K ... 36879.html</a><!-- m --> Zitat:Kommentar - Nightwatch - 07.07.2009 Amateur Hour in the White House :roll: - Shahab3 - 08.07.2009 Nightwatch schrieb:Amateur Hour in the White House :roll: Ob Angriff oder nicht, ist eigentlich egal. Israel würde eh in beiden Fällen als Verlierer dastehen. ![]() - Tiger - 11.07.2009 Über die Spekulationen zur saudi-arabischen Rolle bei einem israelischen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm: <!-- m --><a class="postlink" href="http://info.kopp-verlag.de/news/desinformation-behauptet-saudis-billigen-israelischen-angriff-auf-den-iran.html">http://info.kopp-verlag.de/news/desinfo ... -iran.html</a><!-- m --> Zitat:Desinformation behauptet: Saudis billigen israelischen Angriff auf den Iran - Nightwatch - 21.07.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/videos/debatte/article4160749/Polenz-Bullshit-ueber-Israel.html#autoplay">http://www.welt.de/videos/debatte/artic ... l#autoplay</a><!-- m --> Polenz' Bullshit über Israel Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Ruprecht Polenz, appeliert an Israel, den Siedlungsbau in Palästinensergebieten zu stoppen. Alan Posener ist da anderer Meinung. - Erich - 14.08.2009 der Stop des völkerrechtswidrigen Baus von israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Siedlungen würde tatsächlich erheblich zur Entspannung beitragen; und <!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/international/2009-08/14/content_18337681.htm">http://german.china.org.cn/internationa ... 337681.htm</a><!-- m --> Zitat:14. 08. 2009das würde auch den israelischen Meiler und die israelischen Bombenstandorte betreffen - Nightwatch - 14.08.2009 Der Stopp des rechtmäßigen Baus von Wohnanlagen in israelischen Städten und Ortschaften würde nur als Zeichen der Schwäche angesehen werden. Und dieser iranische Vorschlag ist so dämlich das es schon wieder lustig ist. - Kosmos - 15.08.2009 Zitat:Der Stopp des rechtmäßigen Baus von Wohnanlagen in israelischen Städten und Ortschaften würde nur als Zeichen der Schwäche angesehen werden.als Zeichen das Israel es hauptsächlich darum geht den Palestinensärn ihr Land zu nehmen, die Zeichen werden seit Jahrzehnten richtig gedeutet. Entsprechend hat jede politische Bewegung in Palestina angesichts solcher Zeichen es schwer sich für Frieden einzusetzen, kein Wunder dass auch Hamas mit der Zeit nicht radikal genug erscheint. |