+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Multiple Launch Rocket Systeme (/showthread.php?tid=887)
- ~pascha - 25.01.2004
@Tom
Den TOS-1 220mm kann man mit den MLRS vergleichen. Aber nicht Smerch das System hat kein westliches Gegenstück und dem MLRS ist er um Jahre voraus!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/russian-mrl.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land ... an-mrl.jpg</a><!-- m -->
- Tom - 25.01.2004
@Pascha
Dann begründe Deine Ansicht doch bitte mal. Bisher haben wir KEINEN Beleg für Deine Aussage
- Red Zmaja - 25.01.2004
Die TOS-1 kann man doch nicht mit der MLRS vergleichen, beide sind Kettenfahrzeugen aber das ist es dann schon...
Zitat:Das System basiert auf einem T-72 Fahrgestell mit einem Zwei-Mann-Turm mit aufgesetztem Werfer für 30 Raketen. Die Raketen verfügen über eine relativ gerringe Reichweite, haben dafür aber einen großen, thermobarischen Gefechtskopf.http://waffen-der-welt.alices-world.de/artillerie/mrl/index.html
- intelligenzija - 25.01.2004
Zitat:@PaschaIch kenne mich mit solchen system überhaupt nicht aus aber hier findet man vielleicht belege für die richtigkeit oder falschheit der Aussagen:
Dann begründe Deine Ansicht doch bitte mal. Bisher haben wir KEINEN Beleg für Deine Aussage
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rfforces.phpbbhost1.info/viewforum.php?f=1">http://rfforces.phpbbhost1.info/viewforum.php?f=1</a><!-- m -->
z.B. :
Zitat:Marco,http://rfforces.phpbbhost1.info/viewtopic.php?t=145
Those are MLRS of BM-21 'Grad' type..
rockets are of caliber 122mm..
and one launcher has 40 ready to fire..
And has range of about 21 000m..
- sorbas2000 - 26.01.2004
Zitat:Skywalker posteteWarum muss ich eine Quelle nennen. Kaliber 122mm ist typisch russisch, 40 Startrohre ist typisch BM-21 und auch der Werfer an sich sieht aus wie ein später BM-21 Grad Typ. Ist ja nichts Schlimmes dabei...viele Länder haben dsa Grad-System kopiert und teilweise ihren Bedürfnissen angepasst. Das System ist günstig und hat sich bewährt...warum das Rad neu erfinden.
Sorbas2000 postete:
Zitat:Meiner Meinung nach ist TR-122 ein Nachbau des BM-21 Grad...gleiche Anzahl an Startrohren, gleiches Kaliber...die reichweite ist wohl an den neueren Raketen des Grad-Systems angepasst.@Sorbas2000 wennn dies so ist nenn mir doch eine Quelle.
PS: Die einzige türkische Rakete die ein Nachbau ist ist die J-missile deren Konstuktion sich an der chinesischen M-7 Rakete anlehnt.
- Jacks - 26.01.2004
Wie wärs denn mal mit dem Astros 2 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/astros/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m --> Sie kann meines Wissens (hab ich irgendwo gelesen mus Link mal suchen) als einziger Mehrfachraketenwerfer
ausser dem MLRS die ATACMS abfeuern.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/astros/images/astros7.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... stros7.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/astros/images/astros3.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... stros3.jpg</a><!-- m -->
- Tom - 27.01.2004
@Jacks
Weißt Du wie das laufen soll? Um die ATACMS da draufzukriegen müßte man die Werfereinheit komplett austauschen...
- Jacks - 27.01.2004
Sorry Tom.Hab mich bei meiner Quelle leicht vertan. Dort steht
Zitat:Ende 2000 wurde die Wing Astros erstmals getestet. Diese ist eine gelenkte Rakete, die in einen Container in bestehende Astros Werfer integriert werden kann, ähnlich ATCAMS in den MRLS Werfer:wall::wall: