![]() |
|
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
|
- Shahab3 - 11.10.2004 @Sophiex Zitat:Wer redet von Panzern? Wenn man Osama wirklich haben will, sollte man seinen vermutlichen Unterschlupf in Pakistan platt machen.Wenn man damit etwas erreicht. Nur zu ! Wird aber nichts ändern. Das kann ich Dir jetzt schonmal guten Gewissens sagen. Vermutlich ist der tot sogar noch gefährlicher...und was hats schon damals in Afghanistan gebracht, als man die Taliban aufgelöst hat ? Nix...Nur ein weitere Schlag aufs Wespennest. Das Ganze ist eher ein medusenhaftes Phänomen. Je mehr Schläge, desto größer wird das Problem... - Sophie X - 11.10.2004 Kapitulieren ist auch keine Lösung. Da halte ich es lieber mit einer der wenigen guten Äußerungen Schilys: "Ihr liebt den Tod? Den könnt ihr haben." Der Irakkrieg war jedoch ein schwerer Fehler des Dummkopfes Bush, man sollte die Ressourcen lieber in Geheimdienste und special ops stecken. Damit würde man schon viel erreichen. Allerdings gibt es natürlich keine absolute Sicherheit, es wird auch zukünftig Anschläge geben. Gruß Sophie X - Shahab3 - 11.10.2004 @Sophiex Zitat:Kapitulieren ist auch keine Lösung.Ganz sicher nicht. Zitat:Der Irakkrieg war jedoch ein schwerer Fehler des Dummkopfes Bush, man sollte die Ressourcen lieber in Geheimdienste und special ops stecken. Damit würde man schon viel erreichen. Allerdings gibt es natürlich keine absolute Sicherheit, es wird auch zukünftig Anschläge geben.Eben. Den Terrorismus kann man nicht dadurch bekämpfen, indem man die entsprechende Region weiter destabilisiert. Damit erreicht man genau das Gegenteil und schafft den nötigen Nährboden. Neben der Verbesserung der Zusammenabeit der Geheimdienste und allgemein erhöhter Wachsamkeit, sollte man sich auch mal überlegen, ob es nicht vielleicht Sinn macht, den Terroristen und/oder Fundamentalisten rein Ideologisch Wind aus den Segeln zu nehmen. Militärische Präsenz in der Golfregion und Unterstützung Prowestlicher Regime, ohne Unterstützung vom eigenen Volk. Sind nämlich Auslöser (siehe Ägypten ) und Spielplatz ( siehe Taliban, jetziger Irak ) für Terrorismus. Ohne eine ähnlich aufgebaute Doppelstrategie und nur mit dem "Hammer" sehe ich keinerlei Aussicht auf Eindämmung dises Problems. - Sophie X - 11.10.2004 >>> Militärische Präsenz in der Golfregion und Unterstützung Prowestlicher Regime, ohne Unterstützung vom eigenen Volk. Sind nämlich Auslöser (siehe Ägypten ) und Spielplatz ( siehe Taliban, jetziger Irak ) für Terrorismus. <<< Dem kann ich zustimmen. Gruß Sophie X - Tiger - 11.10.2004 @CommanderR Zitat:Das es höchst unrealistisch sein dürfte das ein "echter" Terroranschlag durchgeführt wird ist klar, da aus Sicht der Terroristen Kerry das kleinere Übel sein dürfte und dadurch viele unentschlossene Wähler ins erzkonservative Lager abdriften und erfahrungsgemäß die aktuelle Regierung stützen.Für die islamistischen Terroristen wäre es wünschenswert, wenn Bush jr. in den USA an der Regierung bleibt. So haben sie weiterhin eine hervorragende Galionsfigur für ihre Propaganda und ihren Kampf im Irak. Sie wollen weiterhin im Irak gegen die US-Truppen kämpfen, und Bush jr. wird ihnen ausreichend Frischfleisch in den Irak schicken. Mehr noch: Bush jr. und Konsorten haben dem internationoalen Ansehen der USA einen vielleicht irreparablen Schaden zugefügt und wird diesen Kurs fortsetzen. Dies ist auch im Interesse der Terroristen, da sie hierdurch mehr Kämpfer und Unterstützung für ihre Sache gewinnen können, oder zumindest etwas mehr Billigung in der nichtislamischen Welt. Zitat:Mal abwarten was passiert, dieser Regierung ist vieles zuzutrauen und sie werden mit allen ( wohl unsauberen ) Mitteln die drohende Niederlage zu verhindern suchen.Denke ich auch. Bush jr. und Konsorten sind auf dem besten Weg, die USA in eine Diktatur zu verwandeln. Der Kampf gegen den Terror ist ihnen dabei von besonderem Nutzen, denn so lässt sich dieser innenpolitische Kurs bestens legitimieren. @Sophie X Zitat:Kerry dagegen könnte die vergraulten Verbündeten wieder stärker einbinden und somit die Terroristen effektiver bekämpfen.Das ist auch meine Meinung. Kerry hat keine andere Wahl, als den Krieg gegen den Terror fortzusetzen. Dazu braucht er mehr und sichere Verbündete, und das ist Kerry wohl klar. @Shahab3 Zitat:Ob tausend Panzer mehr den Terrorismus bekämpfen... ?!Nicht mehr Panzer, sondern bessere Ideen und Unterstützung. Die Araber und Kreuzritter sind nicht mit den Assassinen fertiggeworden, an ihrer Stelle haben das aber die Mongolen geschafft. - CommanderR. - 12.10.2004 Es wird so oder so spannend, bleibt zu hoffen das der Dummkopf Bush nicht für weitere 4 Jahre gewählt wird, sonst könnten die USA tatsächlich wie Tiger schon sagte wohl immer weiter von wahrer Demokratie abdriften, irreparable Schäden im Ansehen weltweit und bei seinen Verbündeten und ( noch ) Freunden nehmen, falls es bis heute schon überhaupt noch reparabel ist?, ganz abgesehen von der weiter wachsenden Terror- und Kriegsgefahr in der Golfreigion oder darüber hinaus, da man nicht vergessen sollte das auf der Neoconliste noch die "ungelösten" Fälle des Irans, Nordkoreas und Syriens stehen und wie weise, friedlich und diplomatisch sie Lösungen bisher herbeiführten konnten wir ja bisher sehen. Zitat:n-tv.deSchon seltsam das man zuerst verlangte Bush dürfte nicht von hinten gezeigt werden und dann die angebliche "Falte" doch auch noch recht seltsam rechteckig wirkte, nur komisch das eine "Falte" im Laufe des Rededuells die gleiche Form behielt :laugh::misstrauisch: Naja, was auch immer es letztendlich war, es hat trotz Griff in die "Trickkiste" den meißten Umfragen nach nicht gereicht um Kerry zu übertrumpfen:daumen: - Erich - 12.10.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,322708,00.html">http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkult ... 08,00.html</a><!-- m --> (mit Foto) Zitat:12. Oktober 2004 - Marc79 - 13.10.2004 Ei sehr interesanter Artikel über die Wirtschaftkonzepte beider Kandidaten <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,322785,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,322785,00.html</a><!-- m --> Zitat:Bushs große Versprechen======== <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,322787,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 87,00.html</a><!-- m --> Zitat:"Gestohlene Ehre" auf 62 Kanälen======== Wobei das auch in die andere Richtung geht <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,321884,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 84,00.html</a><!-- m --> Zitat:Michael Moore will weiter Unterwäsche verteilen======== <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,321669,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 69,00.html</a><!-- m --> Zitat:Bush und der Wildwest-Mythos - Shahab3 - 13.10.2004 Aus dem Leben eines Präsidenten : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,322906,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,322906,00.html</a><!-- m --> Zitat:BUSHS UMSICHTIGE KÖCHE - CommanderR. - 13.10.2004 Also wenn Georgie sein Menue in Umfang und Qualität nach der Lage und den "Erfolgen" im Irak erhalten würde, dann gäbe es wohl öfters mal nur ein Glas Mineralwasser und nen kleinen Salat:laugh: - kurosh - 13.10.2004 Hoffentlich gewinnt Bush die Wahl ,denn dann würde es wirtschaftlich weiter Berg ab gehen und dann wird´s fraglich , ob überhaupt ein Krieg gegen Länder der "Achse des Bösen" geführt werden kann ?? :misstrauisch::misstrauisch: Wenn die USA so wie die Sowjetunion untergehen würden (durch Todrüsten in dem Fall rüsten sich die USA selbst zu Tode:bonk::laugh , würde es mich noch mehr erfreuen.:evil: - CommanderR. - 13.10.2004 Tja Kurosh, leider vergisst du einen unumgänglichen und sehr wichtigen Aspekt dabei, die gesamte Weltwirtschaft ist nach wie vor ( leider ) stark Abhängig von den Einflüssen und dem Zustand der US Wirtschaft und Konjunktur, nach wie vor ist New York und die NYSE das Herz aller Kapitalflüsse und Wertpapiergeschäfte, wenns mit den USA weiter Berg ab geht so werden wir mit in den Sog gezogen. Hätte darauf wenig Lust, auch nicht das die Neocons aus den USA weiterhin ein nicht wiederzuerkennendes Land machen, die Menschen weiter verblenden und verblöden und das Risiko weiterer Kriege und des Terrors durch diese weiter steigt. Lieber gewinnt Kerry, die Politik wird wieder friedlicher und weniger Imperial, die UN kein Fremdwort mehr, die Bindung an Europa und andere Verbündete wieder besser und enger, ein Abzug aus dem Irak sowie ein ernsthafter Friedensprozess in Israel würden vielem Übel die Grundlagen entziehen. Die USA sind im Irak schon überfordert, weitere ernsthafte Operationen, bis auf vieleicht gezielte Luftschläge halte ich auf absehbare Zeit daher für nicht machbar. - Erich - 13.10.2004 Kurosh, Deine Hoffnungen (und die von Merowig) scheinen sich nicht zu bestätigen - mal die "linke Kampfpresse": <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,322948,00.html">http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 48,00.html</a><!-- m --> Zitat:13. Oktober 2004und ein Medium aus der neutralen Schweiz: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2004/10/13/al/page-newzzE09D7X93-12.html">http://www.nzz.ch/2004/10/13/al/page-ne ... 93-12.html</a><!-- m --> Zitat:13. Oktober 2004, 17:15, NZZ Online:juhu: - Snakeshit - 13.10.2004 Ich Tippe 3:0 für Kerry
- Shahab3 - 14.10.2004 Ich schau gerade live. Und um mich mal ausnahmeise auf so ne Show einzulassen : Für mich hat Kerry die Nase gerade deutlich voren ! btw : Wollen wir nicht mal einen Thread zur US-Wahl aufmachen ? Irgendwie landet hier vieles, was wohl nicht ursprünglich im Sinne des Erfinders war.. :frag: |