![]() |
|
(Luft) NH Industries NH90 - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55) +--- Thema: (Luft) NH Industries NH90 (/showthread.php?tid=50) |
RE: NH Industries NH90 - Quintus Fabius - 20.12.2025 Ich hab über die praktische Ausführung von CSAR keine Ahnung. Ich kenne auch die Taktiken und Vorgehensweisen in diesem Bereich nur so weit, wie OSINT dies zulässt und ich denke, da wird man bewusst falsche Bilder zeigen. Meiner rein persönlichen Meinung / Vermutung nach, wäre es besser wenn man unter Beschuss vom Boden mit dem Heli sich darauf konzentriert so schnell wie möglich wegzukommen. Das beißt sich aber mit der Idee, mit den Bordwaffen gegen Bodenziele zu wirken. Denn das ist ein Widerspruch. Jede Sekunde die ich da vor Ort bleibe und feuere, erhöht meiner rein privaten Meinung / Vermutung nach das Risiko überproportional. Umgekehrt denke ich, dass dieses Feuer allenfalls eine begrenzte niederhaltende Wirkung haben dürfte. Meiner Meinung nach müsste man sich stattdessen darauf konzentrieren bei Kontakt so schnell wie möglich wegzukommen. Und auch ein Sicherungsheli wird da nicht viel bringen. Auch der ist schneller abgeschossen als umgekehrt er selbst ausreichend Wirkung am Boden erzielen kann. Es sei denn, es wären vereinzelnte feindliche Soldaten die ankommen und trotzdem sinnfrei nur mit Handwaffen das Feuer eröffnen. Aber wie wahrscheinlich ist das? Meiner Meinung nach wäre es besser, zwei Transport-Helis zu haben, statt einem Sicherungs- und einem Transportheli. Aber wie gesagt, dazu habe ich keinerlei fundierte Kenntnisse. |