Zitat:Japan erklärt China zur größten strategischen Herausforderung

Japan hatte sich lange auf bloße Verteidigung beschränkt, vor acht Monaten folgte der Kurswechsel hin zu einer aktiveren Militärstrategie. Nun hat Tokio erstmals die Bedrohung durch China und Russland genau skizziert. [...]

Das wachsende Machtstreben Chinas stellt aus Sicht Japans »die größte strategische Herausforderung« dar. Das notiert die Regierung des japanischen Ministerpräsidenten Fumio Kishida in einem neuen Weißbuch zur Verteidigung. Entsprechend sollte Japan durch »Kooperation und Zusammenarbeit« mit seiner Schutzmacht USA und anderen »gleichgesinnten Ländern« reagieren.

Das 510 Seiten starke Weißbuch ist die erste veröffentlichte Militäranalyse in Folge der im vergangenen Dezember vollzogenen Änderung der japanischen Sicherheitsstrategie. In Abkehr von der bislang ausschließlich auf Verteidigung ausgerichteten Sicherheitsdoktrin will sich Japan in die Lage versetzen, feindliche Raketenstellungen auszuschalten. Die Ausgaben für die eigenen Streitkräfte werden massiv angehoben. [...]

Die neue Verteidigungsstrategie und das Weißbuch zeigen, wie besorgt Japan über Chinas zunehmendes militärisches Machtstreben ist. So wird in Japan befürchtet, dass das benachbarte Riesenreich ähnlich wie Russland mit der Ukraine eines Tages nach dem demokratischen Taiwan greifen könnte. China, Russland und Nordkorea tragen nach Einschätzung der japanischen Regierung zum »ernstesten und kompliziertesten« Sicherheitsumfeld seit dem Zweiten Weltkrieg bei.

Zitat:Japan PM Kishida: cooperating with Philippines, US to protect South China Sea

MANILA, Nov 4 (Reuters) - Japanese Prime Minister Fumio Kishida said on Saturday his country, the Philippines and the United States were cooperating to protect the freedom of the South China Sea as he committed to help enhance Manila's security capabilities.

"In the South China Sea, trilateral cooperation to protect the freedom of the sea is under way," Kishida, on an official visit, said in an address before the Philippine congress in the capital Manila. [...] The Philippines and Japan, two of the United States' closest Asian allies, have taken a strong line against what they see as aggressive behaviour by Chinese vessels amid decades-old disputes over maritime sovereignty. [...]

China claims sovereignty over almost the entire South China Sea, including parts of the exclusive economic zones of Brunei, Indonesia, Malaysia, the Philippines and Vietnam. The Permanent Court of Arbitration in 2016 said China's claims had no legal basis. Japan does not have any claim to the South China Sea, but has a maritime dispute with China in the East China Sea.

Zitat:Japan Grants Security Assistance to the Philippines, Looks to Enhance Military Cooperation

Tokyo committed to strengthening its security relationship with the Philippines during Japanese Prime Minister Fumio Kishida’s visit last weekend.

While in Manila, Kishida inked several agreements with Philippine President Ferdinand Marcos, Jr., including the first-ever transfer of defense aid under Japan’s new Official Security Assistance (OSA) framework. This aid program aims to transfer non-lethal equipment, such as patrol boats and radar systems, to the armed forces of “like-minded countries.” [...] A Japanese Ministry of Foreign Affairs release on the OSA agreement also touched on the importance of enhancing the Philippines’ Maritime Domain Awareness in relation to monitoring the “important sea lanes” in the South China Sea and Luzon Strait.

The Japanese-Philippine relationship is in a “golden age,” Kishida said in his address to a joint session of the Philippine Congress. He further highlighted his country’s commitment to upholding the rule of law and freedom of the seas by detailing the new security and defense cooperation component of Japan’s Free and Open Indo-Pacific (FOIP) Strategy. Through the provision of maritime and aerial monitoring capabilities, Japan wishes to “extend efforts” that ensure the safe use of the sea and air.

Zitat:Japan Approves 9.4 Percent Increase in Defense Spending for FY2025

For the 11th year in a row, the budget draft set a new record for national defense spending as Japan continues to pursue its Defense Buildup Program. [...]

On December 27, the cabinet of Japanese Prime Minister Ishiba Shigeru approved 8.7 trillion yen ($55.1 billion) in defense spending for fiscal year 2025, starting in April, amid what Tokyo calls “the most severe and complex security environment since the end of World War II.”

Including U.S. Forces realignment-related expenses allocated for mitigating impacts on local communities, the draft budget will rise by 9.4 percent, or $4.8 billion, from the current fiscal year. This marked another record figure for the 11th year in a row for Japan’s national defense budget. [...]

The budget plan continues to list seven key pillars of “necessary efforts to drastically strengthen Japan’s defense capabilities.”

Those are: (1) “stand-off defense capabilities,” such as mass production of longer-range missiles; (2) “comprehensive air and missile defense capabilities” to respond to increasingly diverse and complex airborne threats, including missiles; (3) “unmanned asset defense capabilities,” such as the use of drones; (4) “cross-domain operational capabilities” in space, cyberspace, and electromagnetic domains; (5) “command and control and intelligence-related functions”; (6) “maneuvering and deployment capability” to send troops and supplies to the front line of a conflict; and (7) “sustainability and resiliency.”

Zitat:Trump’s attack on Zelenskyy should concern all U.S. allies

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s attempt to mend strained relations with U.S. President Donald Trump and secure continued support from Washington for his country’s war with Russia ended in disastrous failure.

The blame cannot be placed on Zelenskyy. Instead, it rests heavily on Trump, who turned his back on the United States’ historic mission to uphold democracy and the rule of law, showing indifference to Russia’s aggression against Ukraine. In the wake of the breakdown of the meeting between the two leaders, it will become vital to enhance international efforts to ensure the continuation of U.S. support for Ukraine. Conversely, Europe and Japan must also prepare for potential scenarios where the United States withdraws its support. [...]

However, it is the Ukrainian people, suffering under the assault on their territory and the loss of their citizens, who most ardently seek peace. Zelenskyy rightfully maintained that genuine peace requires the capacity to defend against Russian aggression. At its core, the conflict is driven by Russia’s unilateral initiation of war against Ukraine, breaching international law--a fundamental truth that Trump appears to overlook. During the heated exchange, Trump criticized Zelenskyy for not showing sufficient gratitude toward the United States, stating, “You’ve got to be more thankful.” [...]

In the meantime, Prime Minister Shigeru Ishiba has made a perplexing remark regarding the confrontation between Trump and Zelenskyy, stating, “it is not good for the two leaders to just clash emotionally,” implying that both sides might share the blame.

Japan should articulate its concerns more explicitly to the Trump White House and affirm its solidarity with Ukraine.

Zitat:Survey: 77% doubt U.S. will protect Japan in military crisis

Despite the long existence of the Japan-U.S. Security Treaty, only 15 percent of Japanese believe the United States “will protect” Japan in the event of a military emergency, a survey showed.

Around 77 percent of survey respondents said they do not think Washington will protect its alliance partner. Although simple comparisons cannot be made because of differences in survey methods, the ratios of those skeptical of U.S. protection in past surveys had been less than 60 percent.

When asked about Japan’s diplomacy with the United States, 24 percent said that Tokyo “should follow (the wishes of Washington) as much as possible,” while 68 percent said Japan “should be independent as much as possible.” The nationwide survey was conducted by mail from late February, after Donald Trump was inaugurated as U.S. president for a second time, to early April on 3,000 randomly selected voters.

(07.06.2025, 13:31)Skywalker schrieb: https://x.com/clashreport/status/1931305835218513955?t=Sy7sTsI93N85tn7BNVnEHQ&s=19

In Japan demonstrieren die Menschen für die Deportation eingwanderter Kurden.

Zitat:Woran könnte das nur liegen?

(07.06.2025, 14:23)Schneemann schrieb: Hysterie?

Ich muss zugeben, dass mir dieses Thema überhaupt nicht geläufig war. Aber beim schnellen Suchen über Google kann man herausfinden, dass es anscheinend um die 3.000 Kurden in Kawaguchi gibt, wo ansonsten aber 600.000 Menschen leben, womit die Kurden 0,5% an der Bevölkerung ausmachen. Das erinnert fast schon an die xenophobe Panikmache in manchen ostdeutschen Gebieten, wo man bei einem Migrantenanteil von irgendwo um die 1% schon Überfremdung wittert...

Schneemann

Zitat:In Kawaguchi City, A Kurdish man arrested for raping a junior high school girl, received a suspended sentence. During the suspension period, he then raped an elementary school girl, and the trial began four days ago.

Major media outlets are not covering it.

Zitat:Hachja die "Panikmache" wieder. Schneller Fund auf x.com [...]

Woher kennt man solche Geschehnisse? In Japan ist die Kriminalitätsrate nochmal wesentlich niedriger als in Deutschland. Insofern fallen solche Straftaten noch mehr ins Gewicht. Und dieser ca. 3 Wochen alte Vorfall wird vermutlich nicht der Einzige dieser Art gewesen sein. Insofern zeigt die Umfrage eben die Stimmung in der jap. Stadt an.

Zitat:Social media posters abroad fuel hatred of Kurds in Japan

A 34-year-old man who called himself Tayfun appeared on a computer screen at the precise time of an online interview on April 3. He agreed to tell The Asahi Shimbun how his social media posts from Turkey promoted anti-Kurd sentiment in Japan, and why he did it.

Discrimination against Kurds in Japan, particularly in Kawaguchi, Saitama Prefecture, has intensified, as hate-filled posts increase on social media. But many anti-Kurd messages that go viral come from outside Japan. And some posters, like Tayfun, totally misrepresent their true identities. [...]

In the interview, Tayfun said he is a “Turk who has never been to Japan” and works in the information technology industry in Istanbul. He admitted to pretending to be a Kurdish resident in Japan on X. His message was repeatedly reposted and generated several xenophobic responses. Some generalized that “Kurds are scary,” while several called for Kurds to be “driven out” of Japan. Tayfun said that reaction was exactly what he was seeking. [...]

Through Google Translate, he wrote at least 180 posts in Japanese the hopes of provoking antipathy. One such message asserts, “Kurds will exert force on Japan.” [...]

With the assistance of social media analysis software Brandwatch, The Asahi Shimbun found 40,000 posts and reposts about Kurds in Japan on X in March last year. The figure jumped to 240,000 in April, when a bill to revise the Immigration Control and Refugee Recognition Law was being discussed. One objective of the changes was to deport foreign overstayers even when their refugee applications are pending.

Zitat:Welchen Mehrwert für Japan hat diese Einwanderung denn überhaupt?

(08.06.2025, 12:50)Schneemann schrieb: Speziell auf diese Einwanderung (Kurden) bezogen ist der Einfluss in Japan verschwindend gering. Was sollen 3.000 Personen auch schon groß bewirken? Insgesamt gesehen benötigt aber Japan durchaus eine stärkere Einwanderung - rein rechnerisch sogar stärker als Deutschland -, denn die Bevölkerung in Japan überaltert allmählich und die Nachkommenschaft/Geburtenrate ist zu gering, um das abzufedern. Dieser Trend ist aber nicht neu, er wird schon seit Jahrzehnten diskutiert.

Schneemann

Zitat:Aber es gibt in Japan eine Lücke in dem, was ich als „strategische Kultur“ bezeichnen würde. Anders als in den USA oder sogar in Deutschland gibt es in Japan keine Kriegsstudiengänge. Militärische Themen sind in der akademischen Welt und im öffentlichen Diskurs oft ein Tabu.

Zitat:WELT: Was bedeutet es, wenn Sie sagen, dass Japan versucht, die Region zu „vernetzen“?
Ward: Damit ist gemeint, dass Japan flexible Allianzen und Partnerschaften jenseits der USA eingeht. So ist es etwa Teil der Quad (mit Indien, den USA und Australien) und dessen, was manche als „Squad“ bezeichnen (Japan, die USA, Australien und die Philippinen). Tokio vertieft auch die Beziehungen zu den Asean-Ländern. Die Idee dabei ist, Chinas strategisches Umfeld komplexer zu machen und gleichzeitig Washington zu zeigen, dass Japan seinen Teil dazu beiträgt, China abzuschrecken.

Zitat: WELT: Ist Japan bereit, ein völlig eigenständiger strategischer Akteur zu werden? Oder überholen die Reformen die Gesellschaft?
Ward: Die Reformen sind der öffentlichen Meinung voraus – aber nicht übermäßig. Japan hat schon früher bewiesen, dass es sich verändern kann. Denken Sie nur an den Wirtschaftsboom der Nachkriegszeit. Aber jetzt ist ein breiterer gesellschaftlicher Wandel nötig: mehr Diskussionen über Verteidigung, ein stärkeres militärisch-akademisches Ökosystem und eine Öffentlichkeit, die versteht, warum Abschreckung wichtig ist. Wenn dies geschieht, wird Japan nicht nur auf die globalen Spannungen reagieren. Es wird sie mitgestalten.