(29.04.2025, 11:13)Gecktron schrieb: Das ist auch meine Vermutung. IRIS-T SLX ist noch Jahre entfernt, so das man die Sofortbeschaffung von IRIS-T SLM nicht damit verzögern wollte.

Es werden sicher noch mehr als die aktuellen 6 Einheiten beschafft. Diehl meinte ja letztes Jahr auf der ILA das man noch mit rund 4 Jahren bis zur Reife von SLX rechnet. Bis dahin kann man sich noch etwas Zeit lassen und erstmal SLM fertig zertifizieren und in die Truppe einführen.

Defence Network

(29.04.2025, 10:13)DopePopeUrban schrieb: Ich versteh generell noch nicht so ganz, welchen Fähigkeitsbracket die SLX demnach überhaupt füllen soll.

30km Dienstgipfelhöhe ermöglichen neue Handlungsspielräume aber was man mit 80km Reichweite anfangen will erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht. Weitreichendes AAW bspw auf SM-2/6 oder Pack 2 GEM-T Niveau ist damit nach wie vor nicht möglich, was auch der Nutzen der vergrößerten Dienstgipfelhöhe ein Stück weit verringert. Sie soll ja anscheinend nicht zur Bekämpfung von TBM dienen, womit ich mich dann frage wofür man die 30km denn überhaupt haben will? Selbes mit land attack, schön, dass die SLX über diese Fähigkeit verfügt aber wird die Fähigkeit mit nur 80km Reichweite auch relevant?
Denn falls die Antwort auf beide Fragen „Nein“ ist, wäre es mMn sinnvoller Kapazitäten in eine vergrößerte Reichweite zu investieren bevor man über was anderes spricht.

Den „Hauptvorteil“ des Lfk scheint erstmal zu sein, dass er aus den selben Startern wie die SLM verschossen werden kann. Was ein Stück weit meine Theorie erhärtet, dass die SLX eher eine Evolution der SLM ist, eine „SLM Block 2“ quasi, als ein eigenständiger Lfk für eine andere Fähigkeitsklasse.

Was ja erstmal eine willkommene Performancesteigerung ist aber dann soll man nicht so tun, als würde man mit der SLX in einer anderen Fähigkeitsklasse rangieren.

Mir sind bis jetzt auch nur Ägypten und Bulgarien bekannt.

Warum Deutschland keine bestellt hat weiß ich nicht. Ich vermute allerdings, dass das daran liegt, dass die SLX keine Fähigkeit hinzufügt die nicht schon durch SLM und Patriot erfüllt werden. Vlt kommt da noch was sobald die SLX marktreif ist, mal abwarten.

(29.04.2025, 11:56)DorJur schrieb: Nach den aktuellen Planungen sollen insgesamt 12 SLM-Staffeln (also weitere sechs Staffeln) bestellt werden, die dann später in das LVS NNbs eingebunden werden. Daneben dann die 8 gemischten LVS NNbs Einheiten mit Iris-T SL und FlaRakPz Boxer/Iris-T.

Mich persönlich verwundert die lange Entwicklungszeit der SLX insoweit, als dass Ägypten die bereits vor vier Jahren bestellt hat. Dann (von heute an) noch weitere drei Jahre bis zur Serienreife, das ist relativ lang. Darüber hinaus ist auch die Verlautbarung des Herstellers komisch, dass es noch keinen Kunden für die SLX geben soll. Hat Ägypten doch zurückgezogen?

(29.04.2025, 18:36)HeiligerHai schrieb:

---

Ägypten finanziert das auch weiterhin - allerdings habe ich mal gehört (keine Ahnung wie belastbar das ist), dass die Finanzierung zwischendrin verzögert wurde, weil Ägypten Liquiditätsprobleme hatte.
Ist ja auch einer der Gründe, warum die Ukraine Iris-T SLM bekommen hat - Ägypten war ganz froh ein paar Slots herzugeben und die Auslieferung strecken zu können.

Als nur Ägypten daran interessiert war, kannst du dir vorstellen, dass Diehl dbzgl. vmtl. recht entspannt war.
Nachdem SLM zu SLX dann doch ein größerer Sprung als SLS zu SLM ist, passt das in meinen Augen.

Zitat:Darüber hinaus sieht [Generalleutnant Lutz Kohlhaus] den Bedarf für die Beschaffung des in Entwicklung befindlichen Flugkörpers Iris-T SLX. Damit sei eine „bedrohungsgerechte Erhöhung der Leistungsfähigkeit des Gesamtsystems“ möglich, sagte er am Rande der Veranstaltung. Der „Proof of Concept“ könnte bei rechtzeitiger Bestellung womöglich bereits für 2029 terminiert werden, fügte er an.

Zitat:Beobachter gehen davon aus, dass das BMVg bereits in Gesprächen mit Diehl über die mögliche Einführung der Iris-T SLX steht. Ein Beschaffungsvertrag noch im laufenden Jahr scheint nicht vollkommen ausgeschlossen zu sein.

(08.05.2025, 13:12)muck schrieb: Nebenbei gefragt, wie funktioniert das eigentlich? Baulich, meine ich? Der Infrarotsensor braucht freie Sicht auf das Ziel, muss also in der Spitze der Rakete verbaut sein. Sitzt der Radarsensor dahinter? Wird er nicht beeinträchtigt?

(08.05.2025, 22:30)Fox1 schrieb: Die Russen sollen auch auf gemischte Suchköpfe bei den A-A Missiles setzen. Allerdings weiß ich nicht, ob es die gleichen Missiles nur mit unterschiedlichen Suchköpfen oder tatsächlich unterschiedliche Suchköpfe kombiniert sein sollen.

Dabei gleich noch eine Frage ans Forum: Seht Ihr es als denkbar an, dass man auch den umgekehrten Weg gehen könnte - also IRIS-T SLM/SLX auch als Kampfflugzeugbewaffnung. Die Amis haben in der Vergangenheit auch eine Missile-Klasse zwischen AMRAAM und Sidewinder propagiert - Halfraam/Peregrin - das könnte im Bereich der SLM liegen, SLX eher wie AMRAAM. Kennt Ihr die Abmaße der SLM/SLX. Ich finde das nicht im Internet ...

(08.05.2025, 14:41)Milspec_1967 schrieb: Keine nennenswerte Serien SAM oder AAM Rakete hat bislang zwei suchköpfe, da dies baulich kaum möglich ist ohne Einschränkungen des Sichtfeld für mindestens eine der beiden Sensoren.
Denkbar ist ggf nur ein unterhalb des Radar kopfs angeflanschter Mini IR Sensor für die letzten paar hundert Meter als "Assist"

(09.05.2025, 08:19)DorJur schrieb: Die Stunner (LVS Davids Sling) hat diese Kombination und scheint recht erfolgreich zu sein. Die Israelis ersetzen damit immerhin Patriot. Der Stunner wurde auch eine Zeitlang, als PAAC-4 bezeichnet, als neuer Standard-FK für Patriot gehandelt.

(09.05.2025, 08:19)DorJur schrieb: Die Stunner (LVS Davids Sling) hat diese Kombination und scheint recht erfolgreich zu sein. Die Israelis ersetzen damit immerhin Patriot. Der Stunner wurde auch eine Zeitlang, als PAAC-4 bezeichnet, als neuer Standard-FK für Patriot gehandelt.

(08.05.2025, 22:40)Milspec_1967 schrieb: Die Russen haben im alten kalten Krieg AAM gemischt getragen... Einmal mit semi Radar (aktiv gab es 1987 noch nicht) und einmal mit IR.
Erfolgreich waren sie damit eher nicht... Zudem stört es die Logistik mit vielen Modellvarianten.

Die IRIS-T SLM ist etwas länger und breiter als eine Standard AAM IRIS-T
https://armyrecognition.com/military-products/army/air-defense-systems/air-defense-vehicles/iris-t-slm-medium-range-air-defense-missile-system-technical-data
https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/267/267094-55d26f766ec5530d8e7b9a1c537c2944.jpg

Die SLM und auch SLX haben eine deutlich geringere Reichweite als die Meteor... Macht also keinen Sinn, da was fürs Flugzeug zu entwickeln.

(08.05.2025, 22:30)Fox1 schrieb: Die Russen sollen auch auf gemischte Suchköpfe bei den A-A Missiles setzen. Allerdings weiß ich nicht, ob es die gleichen Missiles nur mit unterschiedlichen Suchköpfen oder tatsächlich unterschiedliche Suchköpfe kombiniert sein sollen.

Dabei gleich noch eine Frage ans Forum: Seht Ihr es als denkbar an, dass man auch den umgekehrten Weg gehen könnte - also IRIS-T SLM/SLX auch als Kampfflugzeugbewaffnung. Die Amis haben in der Vergangenheit auch eine Missile-Klasse zwischen AMRAAM und Sidewinder propagiert - Halfraam/Peregrin - das könnte im Bereich der SLM liegen, SLX eher wie AMRAAM. Kennt Ihr die Abmaße der SLM/SLX. Ich finde das nicht im Internet ...

(09.05.2025, 17:51)Milspec_1967 schrieb: Diesen Exot hatte ich bis jetzt nie gesehen.
Aber wenn der Radsrkoof hinter dem IR liegt hat er dennoch Hindernisse im Sichtfeld und erfordert stetiges rotieren... Oder?

Zitat:– Щоби закрити питання ППО. Скільки ще IRIS-T ми маємо отримати з виробництва у Німеччині? Перш за все – систем середньої дальності.

– Всього замовили 18 систем IRIS-T SLM – було замовлення 12, плюс 4, плюс 2. Наразі ми отримали 7 з них.

І я підкреслю, що до кожної системи, яку зараз виробляють для нас у Німеччині, входять три пускові установки SLM, тобто середньої дальності, і дві пускові SLS, тобто короткої дальності. Це – єдиний комплекс.

Утім, балістику ефективно збивають тільки Patriot. Так, хлопці казали, ніби були випадки, коли IRIS-T вдавалося збити балістичну ракету, але все ж у цих систем – інше призначення.

Zitat:– To close the issue of air defense. How much more IRIS-T should we get from production in Germany? First of all, medium-range systems.

– In total, 18 IRIS-T SLM systems were ordered – there was an order of 12, plus 4, plus 2. We have now received 7 of them.

And I emphasize that each system currently produced for us in Germany includes three SLM launchers, i.e. medium-range, and two launchers of SLS, i.e. short range. This is the only complex.

However, ballistics are effectively shot down only by Patriot. Yes, the guys said that there were cases when IRIS-T managed to shoot down a ballistic missile, but still these systems have a different purpose.