Zitat:REVIEW & OUTLOOK

The Coalition Grows
Senators urge "internationalizing" the Iraq force. It's already happening.

Wednesday, July 30, 2003 12:01 a.m.

Members of the Senate Foreign Relations Committee lectured Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz Tuesday about the need for greater "internationalization" of Iraqi peacekeeping and reconstruction. They're a little behind the curve. Eight time zones to the east efforts to accomplish just that were already well under way.
By September the non-American contingent in Iraq is expected to rise to about 20,000, with Poland commanding a 9,000-man force in charge of a massive swath of central Iraq including the cities of Karbala and Najaf. The Polish soldiers will number about 2,300 and as early as Labor Day will replace the 1st Marine Expeditionary Force that has operated so well in the Shiite heartland. Another 1,800 will come from Ukraine. Other contributors include Spain (1,300 men), Bulgaria, Romania, Hungary, Lithuania, the Dominican Republic, Honduras and El Salvador.

Denmark has already contributed several hundred personnel, as has the Czech Republic. The Netherlands will send more than 1,000 troops. Italy is contributing 800 soldiers and policemen who will also fill in for the departing Marines. In all, 30 governments have agreed to contribute to military and police operations. Last week the Japanese Parliament authorized the deployment of non-combat personnel. Discussions are under way with Turkey and Egypt to contribute forces, and other Muslim nations haven't yet ruled out the possibility.

In the short run, this help won't dramatically reduce the need for American soldiers, who currently number about 150,000 in Iraq. But it certainly does lay the groundwork for further burden sharing, and it gives lie to the claim that the U.S. is making no effort to internationalize the reconstruction effort.





What the Bush Administration is not doing is precisely what it shouldn't be doing--internationalizing the effort with countries not committed to seeing it succeed. We're talking primarily about France and Germany, whose interest in Iraq barely extended beyond oil and arms contracts, and which never thought the Iraqi people were worth their trouble.
In theory, it would be great to have some of their combined 550,000-man NATO-compatible forces at our disposal but not at the cost of giving them or the United Nations substantial say over the future of Iraq. Given the French and U.N. fondness for Saddam Hussein, we couldn't expect them to endorse de-Baathification or human-rights tribunals. Yet both policies are essential to convincing Iraqis that the days of tyranny are over. The Iraqi people also remember who wanted to oust Saddam, and who didn't.

The beauty of U.N. Resolution 1483 is that it gives the U.S. and Britain, as "occupying" powers, total authority and flexibility to rebuild the country. Unlike, say, Bosnia, there is no confusing division of authority between the military and civilian administrators. Centcom Commander John Abizaid and Coalition Provisional Authority chief L. Paul Bremer both report to the same man: Defense Secretary Donald Rumsfeld.

And after a shaky start, both military and civilian operations are finally learning the ropes, rounding up more Baathist holdouts and speeding progress toward an Iraqi-led government. Introducing other power centers into a country where early reconstruction efforts were hamstrung by indecision and bureaucracy would be precisely the wrong thing to do.





America's most important allies in Iraqi peacekeeping and reconstruction will of course be the Iraqi people themselves. Here too progress is being made. Despite early missteps such as disbanding the Free Iraqi Forces of the Iraqi National Congress, the coalition has begun recruiting a 14,000-man Iraqi security force. More Iraqi policemen are patrolling the streets every day. It is their presence, not that of a few more Europeans, that will really convince Iraqis that the war was about liberation, not neo-colonialism.
We understand the sacrifices Operation Iraqi Freedom has asked of many American families and the pressure Senators must be feeling from some of their constituents. But the demands of Foreign Relations Committee members for precise timetables and bringing in the U.N. sound, well, parochial--or partisan.

Just as the goal of the conflict was larger than merely removing Saddam Hussein, the goal now must be larger than getting U.S. troops out of harm's way as early as possible. It should be building a democratic Iraq that will be an example to the region, and to which despotism will not return. In that the U.S. can no doubt benefit from foreign assistance, but not from multilateralism for its own sake.


Copyright © 2003 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved

Zitat:13. erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass der Rat Irak wiederholt vor ernsthaften Konsequenzen gewarnt hat, wenn Irak weiter gegen seine Verpflichtungen verstößt;

Zitat:Alexander postete
damals in der Adelsrepublik herschte das Vetorecht (Liberum Veto) :An diesem Liberum Veto, aber nicht nur, ist dieser riesige Reich zu grunde gegangen

Zitat:U.S. Army hears about IDF tactics in territories

By Amos Harel, Haaretz Correspondent


An American military delegation recently visited Israel to hear first hand from IDF officers about army tactics in the territories. The Americans were interested how the IDF responded to guerrilla warfare that evolved in the territories because of the similarity to what they are now encountering
in Iraq.

There is growing concern in the U.S. administration and military about the growing number of attacks on American troops in Iraq. Since President Bush declared in May that the war was over, around 50 soldiers have been killed.

The Americans have accumulated their own experience in similar situations,
including Somalia in the 1990s, but still wanted to hear Israeli views.

The practice began more than a year ago, long before the Americans invaded Iraq, when several U.S. delegations came to Israel to examine IDF experience in built-up areas in the West Bank and Gaza, especially during Operation Defensive Shield.

The information exchange continued in recent weeks. The commander of the Golani brigade, Col. Moshe Tamir, gave a lecture to a group of Army and Marines officers on the battles his brigade has seen in the last two years.

The current delegation includes relatively high ranking officers from the ground forces and Marines. Among the issues they want to examine are handling guerrillas in a civilian environment, defending forces from attacks, such as patrols in jeeps - the Americans tend to use open Humvees, IDF troops armored jeeps - the use of checkpoints, searches in houses and cars and dealing with suicide attackers.

In accordance with instructions from the American army, they are not visiting the territories, but they did visit a checkpoint on the Green Line for a first hand look at how a checkpoint is run.

Zitat:Die schwierige Irak-Mission der Japaner
Tokio will sich militärisch normalisieren - trotz der starken pazifistischen Kräfte im Land

Angela Köhler
Die Bilder gingen um die Welt: Im Parlament in Tokio kam es zu handgreiflichen Auseinandersetzungen, als die Regierung ein kontroverses Gesetz zur Entsendung von Truppen in den Irak durchpeitschte. Japans Opposition leistete ebenso verzweifelt wie vergeblich Widerstand und kritisierte die "sklavische Unterstützung der USA".

Erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg soll jetzt ein größeres Militär-Kontingent im Ausland zum Einsatz kommen. Eine solche Mission war in Japan jahrzehntelang unmöglich, beinahe undenkbar. Im August soll nun ein Vortrupp die Lage in Irak sondieren. Premierminister Junichiro Koizumi sicherte zu, man werde den Zeitpunkt der Entsendung wie die Einsatzorte genau auf die Sicherheit und potenzielle Risiken prüfen. Kein Japaner soll sich in Gefahr begeben müssen.

Damit hält sich der Regierungschef noch völlig offen, wann wie viele Soldaten wo stationiert werden - und ob letztlich überhaupt. In Tokio gehen deshalb viele Beobachter davon aus, dass vor den möglichen Neuwahlen am Jahresende kein Soldat nach Irak geschickt wird. Selbst Militärbefürworter im konservativen Regierungslager rechnen mit empfindlichen Niederlagen, sollten Japaner in diesem Krisengebiet angegriffen oder gar getötet werden. In einer Umfrage sprachen sich mehr als 50 Prozent der befragten Japaner gegen die Entsendung der Soldaten aus.

Bei einem Irak-Einsatz würden auch erstmals Mitglieder der Selbstverteidigungskräfte, wie Japans Armee offiziell heißt, in ein Land geschickt, in dem noch geschossen wird. "Unter diesen Umständen könnten die Truppen in Gefechte verwickelt werden, in denen sie Waffen zur Selbstverteidigung oder bei Auseinandersetzungen an der Seite der Alliierten gebrauchen müssen", fürchtet die dem Außenamt nahe stehende Zeitung "Japan Times". Das widerspreche der Verfassung, die Krieg als Mittel zur Beilegung internationaler Konflikte untersage.

Trotz der "Friedens-Verfassung" und des starken Widerstands gegen den Irak-Einsatz wagen sich inzwischen jedoch die Advokaten einer stärkeren militärischen Präsenz Nippons im In- und auch im Ausland immer weiter aus der Deckung. Mehr als fünf Jahrzehnte, nachdem Japan durch die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zur Kapitulation im Zweiten Weltkrieg gezwungen wurde, sind selbst eigene Nuklearwaffen kein politisches Tabu mehr. Verteidigungsminister Shigeru Ishiba hat sich zudem bereits mehrfach für eine nationale Anti-Raketen-Abwehr ausgesprochen, die den amerikanischen Schutzschild über Japan eines Tages ersetzen könnte.

Konservative Parteikollegen weisen zunehmend darauf hin, dass die Verfassung, die jeden Einsatz in bewaffneten Konflikten verbietet, nach dem Zweiten Weltkrieg von den USA diktiert wurde. Heute herrschten völlig neue internationale Bedingungen. Japan müsse endlich ein "normales Land" werden, das auch militärisch seine freien Entscheidungen treffen könne, verlangt Kazuo Tanigawa, Chef des Strategiekomitees der regierenden Liberal-Demokratischen Partei.

Politische Munition für diese Debatte liefert vor allem Nordkorea. Noch immer sitzt der Schock tief über eine Rakete aus Pjöngjang, die im August 1998 Japan überquerte. Auch wenn Pazifisten im Land argumentieren, Japans Regierung beute die nordkoreanische Bedrohung für eigene Aufrüstungspläne aus, herrscht bei fast allen Japanern Angst vor einem Überraschungsangriff. So gab es kaum Widerspruch, als Verteidigungsminister Ishiba vor dem Parlament verkündete, wenn Nordkorea seine Raketen, die Japan innerhalb von zehn Minuten erreichen können, in Bewegung setze, "dann ist es Zeit für einen Gegenangriff".

Zitat:Irak

Schwedische Experten entdecken Hinweise auf Waffenprogramm

Schwedische Rüstungsexperten haben bei einem Geheimbesuch in Irak Hinweise auf verbotene Waffenprogramme gefunden. Sein Team sei im Juni auf Hinweise gestoßen, sagte der Leiter der Expertendelegation, Aake Sellström von der Behörde für Verteidigungsforschung.

Stockholm - Demnach habe die irakische Regierung noch im vergangenen Jahr ein Programm zur Herstellung von chemischen und biologischen Waffen betrieben. Sellström hielt sich nach eigenen Angaben in Begleitung zweier weiterer Experten für Massenvernichtungswaffen in Irak auf, um ein monegassisches Fernsehteam bei der Bewertung von Informationen zu beraten.

Dabei sei jedoch nicht klar geworden, ob das Regime des gestürzten Staatschefs Saddam Hussein tatsächlich Waffen hergestellt habe, sagte Sellström. Er habe sich jedoch gezeigt, dass ein Interesse an Massenvernichtungswaffen bestanden und Irak über eine entsprechende Organisationsstruktur verfügt habe.

Die schwedische Verteidigungsministerin Leni Björklund kritisierte Sellströms Erklärung und betonte, die Irak-Reise sei nicht von der Regierung genehmigt gewesen. Der Leiter der Behörde für Verteidigungsforschung, Hans Rehnvall, sagte, die Delegierten hätten in Irak keine überraschenden neuen Erkenntnisse gewonnen und kündigte einen Bericht über ihre Ergebnisse an. Dieser könne jedoch einer Übereinkunft mit dem monegassischen Fernsehteam zufolge erst nach Ausstrahlung von dessen Beitrag veröffentlicht werden.