![]() |
|
(Sonstiges) Chinas Trägerprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Sonstiges) Chinas Trägerprogramm (/showthread.php?tid=288) |
- spooky - 26.12.2010 die phased array antennen fehlen vermutlich noch, wobei ich da ehr auf metallplatten statt folie getippt hätte. wenn es metallplatten sind könnte man ggf. auch erstmal ohne starten. aber der ganze aufbau braucht noch farbe, auf der brücke fehlen imho noch die fenster (=> vermutlich wird also auch der innenausbau noch nicht fertig sein), .... letztlich sind aber die von aussen sichtbaren dinge ehr die sachen, die nicht so viel zeit rauben. die frage ist, wie sieht es innen aus? über das gerüst abbauen würde ich mir aber die wenigsten gedanken machen. - Erich - 26.12.2010 spooky schrieb:die phased array antennen fehlen vermutlich noch, wobei ich da ehr auf metallplatten statt folie getippt hätte. wenn es metallplatten sind könnte man ggf. auch erstmal ohne starten.ok, einigen wir uns auf starre Plastik- oder Spanplattenabdeckungen? Für erste Seeerprobungen brauchts die Antennen auch wirklich nicht. spooky schrieb:aber der ganze aufbau braucht noch farbe, auf der brücke fehlen imho noch die fenster (=> vermutlich wird also auch der innenausbau noch nicht fertig sein), ....So schnell, wie der Rumpf im Trockendock angemalt wurde, ist das eine Tagesarbeit - im Übrigen: die ursprüngliche Grundfarbe (primer) war ja mehr rotbraun, die ist inzwischen überstrichen, Fenster würde ich auf der Brücke schon vermuten, möglicherweise nur mit einer Schutzfolie überklebt spooky schrieb:letztlich sind aber die von aussen sichtbaren dinge ehr die sachen, die nicht so viel zeit rauben. die frage ist, wie sieht es innen aus?da bin ich nach er langen Zeit in Dalian eher von einer weitestgehenden Fertistellung überzeugt; spooky schrieb:über das gerüst abbauen würde ich mir aber die wenigsten gedanken machen.und über die Lackierung der Insel auch nicht - ein paar hundert Mann auf die Gerüste, und die Sache ist gegessen ... - spooky - 26.12.2010 die fenster in der mitte sind bündig verklebt, da kann man nichts zu sagen aber bei den drei rechts und links sieht man nur die orangene folie auf der innenseite wobei die wölbung rechts (von vorne betrachtet), der schattenfall in die brücke links und das fehlen jeglicher "glaseffekte" für mich schon deutlich auf das fehlen der fenster hindeutet. - Erich - 27.12.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m --> Zitat:23 December - upmeier - 27.12.2010 Ich habe im Internet eine Reissbrettzeichnung der Varyag ohne Schanze also als Flachdeckträger entdeckt,es könnte sein das einer der geplanten Träger so gebaut wird.schaun mer mal - tienfung - 27.12.2010 Kannst du den Link zur Zeichnung posten? Würd mich mal interessiern.^^ - upmeier - 27.12.2010 Das Bild steht schon unter Fotos online - Erich - 27.12.2010 @tienfung schau mal unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://community.globaldefence.net/viewPhoto.php?fileID=145">http://community.globaldefence.net/view ... fileID=145</a><!-- m --> - tienfung - 27.12.2010 ok danke^^ edit: was sollen links und rechts vorne die waagerechten Streben sein? Antennen?^^ - upmeier - 27.12.2010 Das sind Antennen ist das selbe Prinzip wie bei der US Navy,während des Flugbetriebs werden sie abgeklappt Ich habe hier einen Link zum Umbau der Varyg gefunden,vom halb verrosteten Kahn zum schmucken Träger <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jeffhead.com/redseadragon/varyagtransform.htm">http://www.jeffhead.com/redseadragon/va ... nsform.htm</a><!-- m --> - Erich - 08.01.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/uk-12134071">http://www.bbc.co.uk/news/uk-12134071</a><!-- m --> Zitat: 7 January 2011 Last updated at 08:01 GMTmal schauen, was da drann ist - das wäre dann der vierte Trägertyp, den China studieren könnte ... und möglicherweise Vorbild für einen chinesischen Hubschrauberträger - Erich - 15.01.2011 noch etwas "zur Erbauung": <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/article/idUSTRE6BM0Y920101223?loomia_ow=t0:s0:a49:g43:r1:c0.551963:b40507622:z0">http://www.reuters.com/article/idUSTRE6 ... 0507622:z0</a><!-- m --> Zitat:China speeds plans to launch aircraft carrier: sources<!-- m --><a class="postlink" href="http://defense-update.com/wp/20110102_varyag_in_china.html">http://defense-update.com/wp/20110102_v ... china.html</a><!-- m --> Zitat:Chinese Carrier Undergoing Final Completion at Daliandamit fängts schon an - das war Monate (!) vorher .... wie schon Bilder vom März 2010 zeigen, die unser Mitglied Deino im Sinodefence-Forum gepostet hat <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefenceforum.com/attachments/navy/4253d1269168033-latest-plan-aircraft-carrier-info-photos-varyag-20.3.10.jpg">http://www.sinodefenceforum.com/attachm ... 0.3.10.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefenceforum.com/navy/latest-plan-aircraft-carrier-info-photos-116-4714.html">http://www.sinodefenceforum.com/navy/la ... -4714.html</a><!-- m --> ach ja und wir haben hier auch ein Bild vom neuen Liegenplatz nach dem zweiten Trockendock-Aufenthalt .... - Erich - 19.01.2011 während sich nun auch die WELT in Gedanken um das chinesische Trägerprogramm ergießt <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article12244645/China-verfuegt-ueber-ersten-eigenen-Flugzeugtraeger.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... aeger.html</a><!-- m --> Zitat:19. Januar 2011, 22:43 Uhrwird es immer deutlicher, dass das Mädchen inzwischen offenbar die Maschinen erhalten hat. Sie liegt nicht nur im Heckbereich tiefer im Wasser als im Februar letzten Jahres: <!-- m --><a class="postlink" href="http://community.globaldefence.net/media/images/sharingImages/216.jpg">http://community.globaldefence.net/medi ... es/216.jpg</a><!-- m --> jetzt Aktuell: <!-- m --><a class="postlink" href="http://community.globaldefence.net/media/images/sharingImages/214.jpg">http://community.globaldefence.net/medi ... es/214.jpg</a><!-- m --> (weshalb der Bug etwas höher liegt) sondern es gibt auch eindeutige Rauchentwicklung <!-- m --><a class="postlink" href="http://community.globaldefence.net/media/images/sharingImages/135.jpg">http://community.globaldefence.net/medi ... es/135.jpg</a><!-- m --> - Erich - 20.01.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m --> Zitat:...mehr auf der hp und im Heft - Erich - 22.01.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china.org.cn/china/2011-01/22/content_21797436.htm">http://www.china.org.cn/china/2011-01/2 ... 797436.htm</a><!-- m --> Zitat: Report: Aircraft carrier nearly restoredeine offiziöse Bestätigung |