![]() |
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
|
- Schneemann - 10.03.2010 Es ist zumindest in Teilen ein Erfolg: Einerseits haben offenbar dieses Mal alle Parteien und Bündnisse an der Wahl teilgenommen, was das letzte Mal nicht der Fall war, aber andererseits sind es weniger Wahlteilnehmer als 2005. Zwar hat Maliki die Wahl gewonnen, aber es wird abzuwarten sein, inwieweit Ruhe weiterhin vorherrschen wird und inwieweit eine halbwegs gefestigte Regierungskonsolidierung möglich sein wird. Heute kam im Radio, dass Maliki-Konkurrent Alawi Wahlbetrug vermutet und die Ergebnisse anfechten will. Insofern ist Ruhe noch keine eingekehrt. Es wird wohl abzuwarten sein, wie sich die nächsten Tage und Wochen entwickeln. @Topic Uranmunition Ich habe irgendwie das Gefühl, dass meine Ausführungen nicht gelesen werden. Nur zur Erinnerung: Wir redeten explizit über Falludscha (zur Einnerung II: Das war 2004)! Schneemann. - Nightwatch - 10.03.2010 Was deine Ausführungen zu Falluja angeht, es wurde gerade da sehr exzessiv auf Artillerie und vor allem MBTs gesetzt. Natürlich wird man hier kaum Panzerbrechende Uranmunition verballert haben, aber von vereinzelten Einsätzen zu sprechen ist mE nicht richtig. Wer wissen möchte wie man in Falluja gekämpft hat sollte "House to House" von David Bellava lesen. Ansonsten, DU hin oder her, das ganze Zeug was da so eingesetzt wurde und wird ist auch ohne abgereichertes Uran ungesund genug das es Schäden verursachen kann. Zumindest wenn man in so einer Kampfzone nicht ordentlich aufräumt und davon abgesehen das die Stadt mit oder ohne diesen Dreck sowieso schon kein gesunder Ort mehr ist. - Shahab3 - 10.03.2010 Den Beitrag habe ich gelesen, aber die "Ausführungen" beruhen auf persönlichen Vermutungen eines Hobbystrategen. Tendzenziell messe ich der Aussage von Experten (Mediziner, Militärs) mehr Bedeutung bei und diese sehen den Pressemeldungen seriöser Verlage zufolge offenbar einen deutlichen Zusammenhang. Darüber hinaus basiert der Beitrag von Schneemann bereits in zentralen Punkten auf falschen Annahmen (z.B. "GK2 mehr Uranmunition verwendet als im GK3"). Das entwertet die Aussage nochmals erheblich. - Schneemann - 10.03.2010 Nightwatch schrieb: Zitat:Was deine Ausführungen zu Falluja angeht, es wurde gerade da sehr exzessiv auf Artillerie und vor allem MBTs gesetzt.Genau dies habe ich ja auf der vorhergehenden Seite geschrieben. Gerade Artillerie, Mörser und MBT waren verstärkt im Einsatz. Und ich habe auch ziemlich ausführlich erläutert, worin m. E. die Probleme lagen; nämlich im Einsatz der Phosphormunition, nicht der DU. Zitat:Natürlich wird man hier kaum Panzerbrechende Uranmunition verballert habenRichtig, genau das habe ich auch geschrieben, dass ergibt sich auch einfach aus dem Ablauf der Kämpfe und dem Gefechtslagebild. Das Problem ist, dass a) Shahab3 es sich so zurechtlegt, wie er es braucht, um seine Beiträge zu untermauern (s. Erläuterung im Abschnitt darunter), und b) das z. B. Ingenieur meinen Beitrag falsch verstanden hat (er machte mich darauf aufmerksam, dass die A-10 auch Uranmunition verschießen würde, obwohl ich die "Warthog" mit ihrer 30-mm-Kanone selbst erwähnt hatte). Ich räume explizit ein, dass ich einer Fehleinschätzung unterlegen bin, was die Intensität des DU-Einsatzes bei den Golfkriegen II und III betrifft. Das war mein Irrtum, sicherlich, aber man lernt ja auch dazu. Was mich aber stört, ist, dass meine Gesamtbeiträge, die sich fast ausschließlich und speziell auf den Sachverhalt Falludscha 2004 bezogen haben (und mit dem Thema wurde dieser Diskurs auch eröffnet), und wo ich den Sachverhalt der dortigen Bodenvergiftung ausgiebig dargestellt habe, im Ganzen negiert werden, indem man schlicht immer und ausschließlich auf die DU-Einsätze in den Golfkriegen II und III ausweicht und zudem meinen Fehler über diese beiden Konflikte heranzieht, um alle anderen Fakten ignorieren zu können. Und wenn sich keine Möglichkeit mehr auf ein Ignorieren bietet, erklärt man, dass man nicht mehr als Gesprächspartner zur Verfügung steht. Mischt man dazu noch persönliche Abwertungen, so ist das ein ganz schlechter Stil und zudem ziemlich nervig. Schneemann. - Ingenieur - 11.03.2010 @Schneemann Die Warthog habe ich überlesen. Im österreichischen Artikel allerdings wird der GK 3 selbst auch mit rein genommen. Ausdrücklich steht drin seit 2003 Laut Wiki waren die beiden Falludschah-Schlachten in 2004. Von daher würde ich der Aussage der Ärzten glauben, dass es tatsächlich Uran-Munition ist, die die Geburtsfehler verursachen. - Ingenieur - 12.03.2010 Ungewohnte Töne von der Zeit Zitat:Parlamentswahlen im Irak<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/2010/11/Irak-Wahlen">http://www.zeit.de/2010/11/Irak-Wahlen</a><!-- m --> - Schneemann - 17.03.2010 Zitat:Irakische ParlamentswahlLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,684069,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 69,00.html</a><!-- m --> Bleibt spannend... Schneemann. - Schneemann - 26.03.2010 Zitat:Vorläufiges EndergebnisLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,685931,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m --> Für die Demokratie im Irak ist dieses Ergebnis sicher zu begrüßen, vor allem, weil dieses Ergebnis auch all denjenigen etwas den Wind aus den Segeln nimmt, die behaupten, der Irak sei ein Vasalle der USA und müsse nach ihren Vorstellungen wählen... Schneemann. - Shahab3 - 27.03.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE62P0FE20100326">http://de.reuters.com/article/worldNews ... FE20100326</a><!-- m --> Zitat:42 Tote bei Anschlag im Irak vor Wahlergebnis-Bekanntgabe - Erich - 28.03.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E5BEC6E274FB143D68FA67BCEB81F2F67~ATpl~Ecommon~Sspezial.html">http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479 ... ezial.html</a><!-- m --> Zitat:Nach der Wahl im Irak - Shahab3 - 01.04.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/7541772/Iran-attempts-to-broker-Shia-coalition-government-in-Iraq.html">http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -Iraq.html</a><!-- m --> Zitat:Iran attempts to broker Shia coalition government in Iraq - Erich - 03.04.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/irak598.html">http://www.tagesschau.de/ausland/irak598.html</a><!-- m --> Zitat:Terror im Irak - Erich - 04.04.2010 gibt's was Neues im Irak? Nööö - eigentlich nicht: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:anschlagserie-im-irak-explosionen-erschuettern-bagdad/50096658.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 96658.html</a><!-- m --> Zitat:04.04.2010, 11:54<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/bagdad172.html">http://www.tagesschau.de/ausland/bagdad172.html</a><!-- m --> Zitat:Anschläge vor BotschaftsgebäudenGeorge W. Bush: Mission Accomplished Wenn das nicht alles so traurig wäre könnte man über den Galgenhumor nur noch verrückt werden. - Shahab3 - 04.04.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/561/507715/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/561/507715/text/</a><!-- m --> Zitat:Anschlagsserie erschüttert Badgad @Erich Man muss die Pläne der Neokonservativen aus einer fundamentalistisch-evangelikalen Perspektive betrachten. So gesehen ist es Bush durchaus gelungen, die islamische Welt ins Chaos zu stürzen. Diese Ehre wird ihm daher auch ohne Galgenhumor zuteil. - Erich - 06.04.2010 die Mittel unter Bush waren ja auch alles andere als Vorbildlich - Abu Ghuraib, Guantanamo ..., kein Wunder, dass da selbst gutwillige Muslime an den so gezeigten "westlichen Werten" verzweifeln, und andere radikalisiert werden; nur der Vollständigkeit halber: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E65301C8AECB042C9BADE5EE914921913~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Armee-Video aus dem Irakdas Video gibts hier => <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.collateralmurder.com/">http://www.collateralmurder.com/</a><!-- m --> |