![]() |
|
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
|
- Erich - 24.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://unix.rulez.org/~calver/pictures/Bush2.jpg">http://unix.rulez.org/~calver/pictures/Bush2.jpg</a><!-- m --> [Bild: http://unix.rulez.org/~calver/pictures/Bush2.jpg] Bush: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.abendblatt.de/daten/2004/01/22/253889.html">http://www.abendblatt.de/daten/2004/01/22/253889.html</a><!-- m --> Zitat:"Die Welt ist sicherer geworden"dazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/248/33215/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/248/33215/</a><!-- m --> sein "Propagandaminister" hier im Forum: Zitat:"Moore nutzt" (Aktivform!) auch Hizbollah-Einrichtungen zum Vertrieb seines Filmes"und die Erde ist eine Scheibe und wurde in 6 Tagen erschaffen chlaf:hast Du mal was anderes :frag: - CommanderR. - 25.06.2004 Zitat:Stimmungswandel in USAhttp://www.n-tv.de/5257802.html Ach was, schau an, das unsere Amis nicht die Schnellcheker auf der Welt sind ist ja bisher auch nicht neu gewesen, aber das es dann doch so lange dauert um hinter die bisherige durchsichtige und hauchdünne Lügenfassade zu sehen, besser spät als nie. Zumindest gibt es wieder etwas mehr Einäugige unter den Blinden, auch wenn unverständlicher weise Karry immer noch nicht in Führung gegangen ist, hat leider wenig mit der Stärke, Weisheit und Qualität der jetzigen Regierung zu tun, sondern eher mit der Schwäche, zaghaftigkeit und bisher noch mangelndem "Biss" der demokratischen Herausforderer. Das auch hier die anziehende Wirtschaft die Wähler bis zur Wahl verblenden könnte ist leider nicht unwarscheinlich, da viele nicht erkennen können oder wollen, das dies lediglich durch die weiter zunehmende besorgniserregende Verschuldung und Investitionen sowie Steuersenkungen auf Pump und vor allem die Großaufträge in den Öl und Rüstungssektor bewirkt wird. In den Augen vieler Amerikaner sind all die Lügen und Fehler der jetzigen Regierung wohl immer nocht nicht "so schlimm", anscheinend müssen noch ein paar GI´s mehr über die Klinge springen und das Ein oder Andere auch vor der eigenen Haustüre hochgehen, damit auch hier ein deutlicheres umdenken des jetzigen Kurses stattfindet. Wie heisst es doch so schön, die meißten Menschen bewegen ihren Arsch ers dann wenn der eigene Sessel auf dem sich dieser befindet brennt. - Erich - 25.06.2004 langsam greift das Stimmungstief die Nerven der US-Führungsriege an: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/114/34080/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/114/34080/</a><!-- m --> Zitat:25.06.2004 11:46 Uhr - Jacks - 26.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/uswahlen2004/292970.html">http://www.netzeitung.de/spezial/uswahl ... 92970.html</a><!-- m --> Zitat:Kerry und Hitler in Wahlspot von BushDieser Präsident ist sich wirklich für nichts zu tschade.Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln. :pillepalle: - Erich - 26.06.2004 Merozwig schrieb: Zitat:Und da Moore unetranderem auch Hisbollah Einrichtungen zum Vertreeiben seines Film nutzt wuerd ich mich als verleiher auch weigern den Demagogen Moore zu vertreiben <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.worldnetd">http://www.worldnetd</a><!-- m -->[...]E_ID=39079und ist damit mal wieder ein treuer Propagandist der Ultrarechten <!-- m --><a class="postlink" href="http://special.cinema.msn.de/spezial/moore/0,8543,13146879_showArticle,00.html">http://special.cinema.msn.de/spezial/mo ... le,00.html</a><!-- m --> Zitat:Konservative Hetze gegen Mooreund <!-- m --><a class="postlink" href="http://special.cinema.msn.de/spezial/moore/0,8543,13617064_showArticle,00.html">http://special.cinema.msn.de/spezial/mo ... le,00.html</a><!-- m --> Zitat:Pünktlich zur Premiere seines Anti-Bush-Films heizen Moores Kritiker jetzt die Stimmung an. In ihrem Buch "Michael Moore Is a Big Fat Stupid White Man", das am Dienstag in den US-Handel kommt, wird Moore beschuldigt, "ständig zu lügen".tja, ich bin überzeugt, dass eine mündige Bevölkerung durchaus in der Lage ist, sich selbst ein Bild zu machen - ohne dass es der Zensur oder des Boykotts durch irgendwelche Lobbyisten bedarf; <!-- m --><a class="postlink" href="http://special.cinema.msn.de/spezial/moore/0,8543,13554462_showArticle,00.html">http://special.cinema.msn.de/spezial/mo ... le,00.html</a><!-- m --> Zitat:US-Previews von "Fahrenheit 9/11"wenn der Film es schafft, einige Nichtwähler zu den Urnen zu bewegen, ist schon viel gewonnen; aber die US-Zensur ist ja dagegen <!-- m --><a class="postlink" href="http://special.cinema.msn.de/spezial/moore/0,8543,13488352_showArticle,00.html">http://special.cinema.msn.de/spezial/mo ... le,00.html</a><!-- m --> Zitat:Regisseur Michael Moore hat seinen Kampf um einen problemlosen Zugang von US-Jugendlichen zu seinem preisgekrönten Film verloren.Die Jugendlichen dürfen also einen Film nicht sehen, weil dort Szenen gezeigt werden, die sie in ein paar Jahren in "real live" erleben würden, wenn die Kiddies nicht vorher die Möglichkeit haben, sich gegen die Army zu entscheiden - oder besser, ihre Eltern und älteren Geschwister davon zu überzeugen, dass Bush in die Wüste gehört, und nicht die US-Jugend; aber vielleicht ist es ja auch ein Anreiz, dass die Jugendlichen ihre Eltern und ältere Geschwister in den Film schleppen - und die können sich ja dann selbst ein Bild machen und an der Wahlurne umsetzen .... Zitat:Der Film läuft an diesem Freitag in über 800 US-Kinos an. "Fahrenheit 9/11", in Cannes mit einer Goldenen Palme ausgezeichnet, wird im Vertrieb von Lions Gate Films und IFC Films gezeigt. - Tiger - 26.06.2004 Wirklich witzlos, Kerry mit Hitler in Zusammenhang zu stellen. Ich sehe eher eine verblüffende Parallele zwischen Bush jr. und Hitler. Man vergleiche einmal die Geschichte des Dritten Reiches und der USA seit dem 11.September 2001! - Erich - 27.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=3886">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=3886</a><!-- m --> Zitat:Gossensprache - intelligenzija - 27.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.georgewbush.com">http://www.georgewbush.com</a><!-- m --> hier könnt ihr euch das propaganda video angucken, von dem jacks geschrieben hat. - Erich - 27.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,306091,00.html">http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,306091,00.html</a><!-- m --> Zitat:ANTI-BUSH-FILM:evil: - CommanderR. - 28.06.2004 Zitat:Fahrenheit 9/11 erobert Chartshttp://www.n-tv.de/5258506.html Der billige, durchsichtige, armseelige und lächerliche Versuch Kerry mit Hitler in irgend eine Verbindung zu bringen soll wohl dem gleichen kläglichen Versuch folgen, als man erfolglos versuchte durch Märchen der Güteklasse A Saddam mit Osama, den Terroristen und sogar dem 11.09 in Verbindung zu bringen. Tiger hat schon richtig angesprochen wer hier offensichtlich sein Vorbild in Hitler gesehen hat. Die Bezeichnung von Fahrenheit 9/11 als Anti-Bush-Film halte ich für überzogen, da dieser lediglich endlich mal einer breiteren Masse in dokumentarfilmmanier Tatsachen über G.W.Bush und seine Seilschaften offenlegt. :daumen: Das Einspielergebnis ist aber beeindruckend, vor allem wenn man bedenkt wieviele Verleiher und Kinos diesen boykotieren. Das Einspielergebnis wäre daher wohl noch um einiges höher, da viele die diesen Film sehen wollen es einfach nicht können, da dieser in manchen Städten nun schon Wochen im Voraus total ausverkauft ist. Das die Neokons und die Bushclique versuchen diesen mit allen Mitteln zu diffamieren oder als Propagandafilm für Terroristen u.ä. darzustellen:bonk: sollte natürlich wenig verwundern, denn welcher Lügner und Betrüger sieht es schon gerne wenn seine Machenschaften derart professionell, offen und ungeschminkt einem breiten Publikum dargeboten werden. Daher reagiert und agiert man wie ein aufgescheuchtes Huhn, denn jemand der nur rechtes getan hat, nur die wahrheit gesagt hat und nichts zu verbergen hat sollte eigentlich keine Angst vor der WAHRHEIT und TATSACHEN haben, oder?.:daumen::laugh: P.S.: Bitte Mero und sonstige unerschütterlichen Kreuzritter für die heilige Mission von G.W. Bush, bitte nich mit Verschwörungstheorien und "Beweisen" die gegen Moores Film sprechen ankommen, der natürlich nur reine Erfindungen, Propaganda und die Unwahrheit über euren Liebling Georgie verbreitet, DANKE!
- Merowig - 28.06.2004 @Commander bist du nicht ein bischen Schizo - erstbeklagst dich das da Zensur herrschen wuerde und jetzt schwaermst von den tollen verkaufszahlen - ja wie jetzt - achja selbst der linke Spiegel redet in Bezug zu Moores Film von einem Propagandafilm und Moore selbst hat es galub auch als soas bezeichnet ![]() Und klar wenn der Linke Guardian sagt das Moore ueber die Hisbllah den Film vertreibt dann ist das auch Propaganda - klar :rofl: :rofl: WIe war das mit Sonnenbrille nochmal ? :evil: - CommanderR. - 28.06.2004 @Mero Nein, sicherlich nicht und wenn du den Artikel genauer gelesen hättest, falls du dies überhaupt getan hast, hättest du festgestellt das Moores Film nur in rd. 25% der Kinos läuft, somit herrscht sehr wohl Zensur bzw. Boykott des Films, vielerorts durch massiven Druck von Oben, was offensichtlich dennoch nicht verhindern konnte das es ein voller Erfolg wird. Soviel schon mal zum Thema Recht auf Meinungsfreiheit und Demokratieverständnis des "neuen" Amerika. Hab ich behauptet das es keine Propaganda ist? wann und wo?. Propaganda kommt von Propagieren, hab kein problem damit wenn die Wahrheit ans Licht gebracht wird egal wie es die ein oder andere Seite bezeichnet. Moore kann seinen eigenen Film bezeichnen wie er will, auch wenn ich bisher nichts davon gehört habe das Moore diesen selbst als Propaganda bezeichnet hat, seriöse Quelle?. Über wen der Film vertrieben wird oder nicht ändert nichts an seinem Inhalt und Aufklärungspotential, ich würde ihn auch über die Taliban und Osama direkt vertreiben, wenn dadurch möglichst viele Menschen diesen zu sehen bekommen. Das der Erfolg und Inhalt des Films der Bushqlique und seinen Sympathisanten momentan sehr gegen den Strich geht tut mir aber auch sehr leid.:laugh: Wenn im Moore-Film alles nur Propaganda, Lügen bzw. Diffamierungen sein sollen, weswegen herrscht dann eine solche aufgeschreckte Unruhe bei den Republikanern?. Wenn sie alles wiederlegen können, dann können sie doch das ganze ruhig angehen lassen und gegen Moore gerichtlich vorgehen, offensichtlich aber nicht, somit ist das Verhalten mehr als Beweis genung wie es um dieses Thema steht. Ok, die Sonnenbrille wird noch ergänzt ( nicht ersetzt ) von einer Lesebrille. Was deinen ersten Satz angeht, solltest du dir die Forenregeln nochmals zu Gemüte ziehen zum Thema Umgang miteinander und beleidigende Äußerungen, noch dazu wenn diese jeder Grundlage entbehren. Hast dir anscheinend auch schon das Motto der Bush-Regierung zu eigen gemacht: Zuerst schiessen, dann fragen und überlegen.:evil::laugh: - bastian - 28.06.2004 @Mero <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,306237,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 37,00.html</a><!-- m --> Zitat:GUANTANAMO-URTEIL:baeh: Einzig richtige Entscheidung. Tja Bush kann doch nicht machen was er will, Ätsch Mero! - Erich - 28.06.2004 Merwozig schrieb unter "CIA setzt harte Verhörmethoden aus" zum o.g. Urteil: Zitat:hast du nichtmal rumgestaenkert das der Supreme Court Pro Bush waere aufgrund der einen Entscheidung bei der Wahl ?das Antwort dazu wäre dort :ot: - aber hier "Schlechte Stimmung für Mr. Bush" - könnte durchaus das alte Thema nochmal zur Debatte kommen, schließlcih reitet auch ein Mr. Moore auf dieser Frage rum (gerade rechtzeitig zur Neuwahl) ![]() ich hab rumgestänkert, dass a) es nix mit Demokratie und Wahl zu tun hat, wenn das Wahlergebnis ohne Auszählen durch Gerichtsentscheid festgestellt wird. Bei den Präsidentschaftswahlen am 7. November 2000 gab es kein eindeutiges Ergebnis. Eine Nachzählung der besonders umstrittenen Wahlergebnisse in Florida wurde angesetzt, aber aus formalen Gründen verhindert; und b) dass die Richter, die den Sieg von Bush jr. deklariert haben, größtenteils durch einen anderen Bush ins Amt gehievt worden sind (was das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Entscheidung nicht besonders fördert). Dazu <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.net-lexikon.de/George-W.-Bush.html">http://www.net-lexikon.de/George-W.-Bush.html</a><!-- m --> Zitat:Die Rechtmäßigkeit des Wahlergebnisses wird weiterhin vielfach angezweifelt und schwächte die Präsidentschaft Bushs in der Anfangszeit erheblich. Der Journalist Greg Palast veröffentlichte mehrere Berichte, in denen er eine Manipulation der Wählerregister nachwies. Auch die Tatsache, dass ihn nicht die Mehrheit aller Amerikaner (siehe Wahlmänner) wählte, war immer wieder Anlass für Spott und Hohn (zum Beispiel von Michael Moore).Er ist ein Zitat:"Präsident von Justitias Gnaden", wie die "Deutsche Welle" titelte: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw-world.de/german/0,3367,1454_A_1016198,00.html">http://www.dw-world.de/german/0,3367,14 ... 98,00.html</a><!-- m --> Und ich halte Bush jr. nach wie vor nicht für gewählt und auch selbst auch nicht als demokratisch. George Bush Jr. erließ am Dienstag den 13. November 2001 eine Verordnung, nach der in Amerika und dem Ausland festgenommene Terroristen nicht vor „normalen“ amerikanischen Gerichten der Prozess gemacht werden soll, sondern dafür ein Relikt aus längst vergangen geglaubten Zeiten ausgegraben wird. Amerika möchte die - zuletzt im Zweiten Weltkrieg gegen deutsche Saboteure angewendeten - Militärstrafgerichte wieder einführen. Zitat:"Wenn man die Massen an Toten und Zerstörung durch den Terrorismus in Betracht zieht, ist es nicht praktikabel von amerikanischen Gerichten zu verlangen, dass sie sich an die Prinzipien von Gesetz und Beweisregeln halten"Diese Aussage klingt mehr nach einem Militärdiktator, als nach dem Präsidenten einer der größten Demokratie der Welt Nur noch ein paar Punkte zur Erinnerung: Zitat:Seine geschäftliche Karriere begann Bush 1978 mit der Gründung von Arbusto Energy. Hierfür brachte er aus seinem eigenen Vermögen auf. Den Rest finanzierte Salem Bin Laden, den Bush über den texanischen Millionär James Bath kennengelernt hatte.Source <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.net-lexikon.de/George-W.-Bush.html">http://www.net-lexikon.de/George-W.-Bush.html</a><!-- m --> - kurosh - 29.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://onnachrichten.t-online.de/c/21/20/36/2120366.html">http://onnachrichten.t-online.de/c/21/2 ... 20366.html</a><!-- m --> Zitat:Aufstieg aus der SchattenweltAlso dem Bush geht´s scheinbar nicht ganz gut:pillepalle: |